發(fā)布時間：2018-10-30 20:14

【摘要】：梅斯是法國重要的區(qū)域行政中心之一,它是洛林大區(qū)的首府和莫澤爾省的省會。然而,相對于巴黎、馬賽和里昂等人口超過百萬的大城市相比,它并不顯眼。因此,雖然阿爾薩斯-洛林地區(qū)在法國歷史上具有獨(dú)特地位,對于該區(qū)域城市歷史與文化的研究主要集中于斯特拉斯堡,而鮮有關(guān)于梅斯的獨(dú)立研究。論文作者在文中通過歐洲近現(xiàn)代民族主義的興起和發(fā)展來探求梅斯的法國民族身份在建立和發(fā)展等不同階段所呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn)。作為理論支撐,作者在對梅斯民族身份進(jìn)行研究時主要借鑒了霍布斯邦和本尼迪克特.安德森的民族為社會建構(gòu)現(xiàn)象的理論。 按照霍布斯邦所提出的歐洲民族主義的產(chǎn)生、發(fā)展及演變的時序,本文分為四個部分,分別對應(yīng)梅斯民族身份的發(fā)展與變化。第一部份主要敘述了梅斯從一個處于城市權(quán)貴階層控制下的‘城市共和國’逐漸發(fā)展成為‘捍衛(wèi)整個法蘭西王國’的王城的過程。對梅斯‘準(zhǔn)民族身份’的確定及特點(diǎn)進(jìn)行了描述與分析。第二部分則主要著重于近現(xiàn)代意義上的法國民族國家建立對梅斯所產(chǎn)生的影響,從而明晰梅斯在建構(gòu)現(xiàn)代民族身份時在社會結(jié)構(gòu)、城市功能和風(fēng)貌上所出現(xiàn)的各種變化。論文的第三部分則涉及到梅斯在普法戰(zhàn)爭后被割讓給新興的德意志帝國的歷史。通過分析德意志帝國占領(lǐng)該城后所實(shí)施的一系列日耳曼化政策及其效果來展示在法國與德國民族主義沖突之下梅斯在民族身份上所產(chǎn)生的矛盾、沖突和分裂。而最后一部分則主要針對二戰(zhàn)之后,在各種新的政治形勢和思潮不斷興起和發(fā)展的形勢下,歐洲民族主義不斷弱化給梅斯所帶來的新變化和發(fā)展機(jī)遇,通過這些變化和機(jī)遇來探尋梅斯在歐洲的后民族主義階段所塑造出的新身份認(rèn)同的特點(diǎn)與模式。 對于梅斯城市的專門研究雖然有限,但關(guān)于阿爾薩斯-洛林地區(qū)的著作則十分豐富；而民族主義研究的歷史則已過百年,特別是二戰(zhàn)后的‘現(xiàn)代派’理論發(fā)展已經(jīng)十分完備。而在本文中,作者將民族主義理論用于對城市歷史和文化的分析之中,通過分析梅斯在民族主義影響之下所經(jīng)歷的變化與發(fā)展來展示其在法國民族國家發(fā)展的不同階段所呈現(xiàn)出的不同的身份特征。論文的內(nèi)容主要在于以下幾點(diǎn)： 第一,在論文的第一部分,作者對梅斯的準(zhǔn)民族身份獲得的過程進(jìn)行了分析,說明了這種身份并非來自于文化或者是歷史上的傳承,而是源于歐洲社會與政治的現(xiàn)代化進(jìn)程。 按照霍布斯邦關(guān)于1790年之前的準(zhǔn)民族主義的闡述,論文作者首先對法國民族主義進(jìn)行溯源,通過對法蘭西王國發(fā)展過程的梳理辨析了法國民族主義產(chǎn)生所依賴的準(zhǔn)民族主義因素,而這種準(zhǔn)民族主義是以王權(quán)作為政治、文化和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的樞紐的。 由此,作者以王權(quán)在梅斯自1552年后并入法蘭西王國后不斷加強(qiáng)的過程為引導(dǎo),對梅斯在行政、宗教、經(jīng)濟(jì)、軍事以及市政規(guī)劃上所出現(xiàn)的種種變化進(jìn)行陳述和分析；例如城市權(quán)貴政治的終結(jié)、宗教改革的被鎮(zhèn)壓和天主教會的法國化、隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)的逐漸衰落城市逐漸演變成軍事要塞以及城市中具有王權(quán)意味的巴洛克式建筑與布局的出現(xiàn)。而這些變化與演進(jìn)都是以對王權(quán)的認(rèn)同和擁護(hù)為目標(biāo)的。由此可見王權(quán)在梅斯從中世紀(jì)農(nóng)業(yè)社會向近現(xiàn)代工業(yè)社會演進(jìn)中所扮演的重要角色。梅斯的準(zhǔn)民族身份是以對王權(quán)的擁護(hù)為基礎(chǔ)的,它在這個階段可以被定義為‘王家城市’。 第二,論文的第二部分主要分析梅斯民族身份的最終確立及其內(nèi)涵。并說明了這種建立在準(zhǔn)民族身份上的民族身份是政治運(yùn)動與工業(yè)化共同推動的結(jié)果。 按照‘現(xiàn)代派’的觀點(diǎn),近現(xiàn)代意義上的民族主義興起于法國大革命,因此論文的第二部分首先對民族主義從法國大革命到法蘭西第二帝國的發(fā)展進(jìn)行梳理,以明晰法國民族國家的建立過裎及其特點(diǎn)——即對于公民主權(quán)和自由平等的主張和宣揚(yáng)。 在對法國民族國家的內(nèi)涵進(jìn)行分析后,論文作者對梅斯法國民族國家建立過程中的發(fā)展進(jìn)行了綜述。在城市行政區(qū)劃、社會結(jié)構(gòu)、政治活動等方面的變化中探尋法國民族主義及其公民主權(quán)理念在梅斯的確立。此外,按照漢斯.科爾的觀點(diǎn),民族國家是農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會演進(jìn)的必然產(chǎn)物。因此,作者在這一章節(jié)中還特別通過各種工業(yè)化成果對城市生活和規(guī)劃的影響來說明工業(yè)革命對梅斯民族身份構(gòu)建的推動作用,例如報業(yè)和火車的出現(xiàn),都有利于梅斯對法蘭西民族共同體的認(rèn)同。而從總體上說,無論是從社會變遷、文化演進(jìn)或是市政設(shè)施改良的角度上看,以平等、自由和博愛為基礎(chǔ)的公民主權(quán)都是城市文化發(fā)展的主題,因此,梅斯的法國民族身份是在對公民主權(quán)的認(rèn)同和接受的基礎(chǔ)上構(gòu)建完成的,它在法蘭西民族國家建立和發(fā)展的過程中成為了一座‘公民’城市。 第三,論文在第三部分中主要討論梅斯在被強(qiáng)制并入德意志帝國后兩種不同的民族主義趨向之間相互沖突所呈現(xiàn)出的文化身份特點(diǎn),并由此展現(xiàn)梅斯在這段歷史中的沖突性身份。 霍布斯邦將1870年看成是歐洲民族主義的轉(zhuǎn)折點(diǎn),認(rèn)為在此之后的民族主義在政治上已經(jīng)由左向右傾向與發(fā)展。隨著歐洲主流民族國家的形成,民族主義排外性的一面開始顯現(xiàn),而民族國家之間的沖突也就更為明顯。作為軍事戰(zhàn)略要地,梅斯一直就處于法德民族沖突的中心,梅斯的割讓史也是民族的沖突史。為了明晰這種沖突的本質(zhì),作者在這一部分中首先對德意志民族主義的產(chǎn)生和特點(diǎn)進(jìn)行了陳述。并本尼迪克特.安德森的‘官方民族主義’觀點(diǎn)對德國民族國家形成的進(jìn)行了分析,并指出了其文化性和官僚性的特點(diǎn)。 在明晰德國民族國家的特點(diǎn)以后,論文接著對德意志帝國政府在梅斯實(shí)行的日耳曼化政策進(jìn)行了分析。一般認(rèn)為,德意志民族的形成是以浪漫民族主義為基礎(chǔ)的。因此,德意志帝國政府總是試圖通過文化滲透在梅斯建立新的德國民族身份,而梅斯在長達(dá)五十年的割讓期所經(jīng)歷的種種變化都收到日耳曼化政策的影響,例如德國新移民、天主教受管制以及新教的復(fù)興、德語的推廣以及德式新區(qū)的規(guī)劃與建立等等。但是,德意志帝國的民族主義政策卻遭受到了梅斯當(dāng)?shù)卦�法國居民的抵制。因�?這個時期梅斯的城市文化和身份是分裂的。對于同樣一項(xiàng)政策或規(guī)劃的實(shí)施,梅斯當(dāng)?shù)鼐用窈偷聡�新移民的看法和態(tài)度完全不同�？偟膩碚f,在這種民族沖突之中,旨在同化阿爾薩斯-洛林地區(qū)的日耳曼化政策并沒有取得成功。無論是從城市外觀上還是從居民心理上,五十年的割讓史所留下的只是一個充滿民族沖突和矛盾的局面。因此,這段時期的梅斯可以被看成是一座處于分裂之中的城市。 第四,文章的最后部分主要討論二戰(zhàn)之后梅斯在民族主義弱化的趨勢下的發(fā)展之路及其新民族身份的特點(diǎn)與內(nèi)涵。 霍布斯邦認(rèn)為,即使民族主義在戰(zhàn)后沒有消失,它也已經(jīng)失去在其在法國大革命時期的那種推動力。因此,為了明確推動梅斯城市文化發(fā)展的動力,作者首先對戰(zhàn)后歐洲的幾種主流思潮和發(fā)展趨勢、如兩極格局、區(qū)域化、歐洲化以及現(xiàn)代化等進(jìn)行了分析。 在此之后,作者進(jìn)一步對梅斯在二戰(zhàn)后的城市發(fā)展和規(guī)劃進(jìn)行了陳述與分析。在民族主義弱化后,相對于1552年以來的集權(quán)體制,法國的地方分權(quán)政策讓梅斯獲得了更大的自主權(quán)。而隨著法德沖突的消失,梅斯舊有的軍事地位也被削弱,這使得它有機(jī)會跨越邊界區(qū)尋求新的發(fā)展機(jī)會和角色。因此,這一階段的梅斯在城市文化上顯露出了去軍事化、地域自決化、跨國界化和現(xiàn)代化的多元化發(fā)展趨向。而這種多元化的特點(diǎn)可以被看成是一種新的后民族主義身份。 民族主義的興起是社會從農(nóng)業(yè)體系向工業(yè)體系過渡的重要現(xiàn)象。作為工業(yè)體系的載體,歐洲城市在現(xiàn)代化進(jìn)程中都受到了民族主義的影響,而作為邊境城市的梅斯更是如此。作者希望通過本文探究民族主義對于城市在近現(xiàn)代發(fā)展不同階段的影響,為日后的城市及民族主義研究提供啟示。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G156.5;K565.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳曉律;;歐洲民族國家演進(jìn)的歷史趨勢[J];江海學(xué)刊;2006年02期

，

本文編號：2301057