發(fā)布時間：2024-06-12 03:08

　　錯誤信息持續(xù)影響效應是指隨著后期對錯誤信息進行更正,人們仍然表現(xiàn)出相信原始錯誤信息真實性或正確性的傾向,錯誤信息仍對人們的記憶和推理過程產生持久的影響。以往的研究所用材料多為虛假故事或虛假新聞,雖然有少數(shù)研究采用科學類知識作為實驗材料,和現(xiàn)實生活的相關性有所增加,但本質上個體很難將自己和材料聯(lián)系起來,缺乏對實際生活中和個體聯(lián)系更加緊密的材料。同時從被試群體上看也主要集中于青年人,對老年人群體的研究目前為止雖有兩篇,但也只停留在現(xiàn)象分析,缺乏對錯誤信息更正效果和影響因素的探討。因此本研究擬采用錯誤信息持續(xù)影響效應范式,考察信息相關度對錯誤信息持續(xù)影響效應的影響及其影響因素。研究一的子研究1采用錯誤信息持續(xù)影響效應研究文獻中的材料(以科學類知識為例),使用經(jīng)典的閱讀任務范式,考察老年人錯誤信息持續(xù)影響效應的文化普遍性。研究一的子研究2同樣采用子研究1的范式,以自編高自身相關度信息(以保健類健康知識為例)為材料,探討老年人錯誤信息持續(xù)影響效應的信息類型普遍性。研究二的子研究1在同一實驗環(huán)境下操縱信息的相關度,以老年人為對象考察信息相關度和錯誤信息持續(xù)影響效應的關系。研究二的子研究2以青年人為...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1實驗流程圖

27圖3.1實驗流程圖3.1.3實驗結果實驗結果無超過3個標準差的極端數(shù)值，所有被試均進入數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)分析采用SPSS25.0進行整理分析。3.1.3.1信任評分不同條件下真實和錯誤信息信任評分描述性統(tǒng)計值見表3.3和圖3.2。為了考察操縱前被試對真實和錯誤信息的信任程度是否存....

圖3.2子研究1不同條件下信任評分注：圖中的虛線是操縱前的信任評分，柱狀圖是操縱后的信任評分

28對錯誤信息的信任程度下降。錯誤信息得到更正之后被試的信任程度有所下降，但仍處于“1完全不信任”之上，表明被試在一定程度上仍然會相信原始錯誤信息，即存在錯誤信息持續(xù)影響效應。陳述條件主效應顯著（F（1，35）=6.02，p=0.019，η2=0.15），復雜陳述對信任程度的改變....

圖3.3子研究1不同條件下推理評分

29明存在錯誤信息持續(xù)影響效應。陳述條件的主效應顯著（F（1，35）=22.92，p<0.001，η2=0.39）。信息類型和陳述條件的交互作用不顯著（F（1，35）=2.33，p=0.136，η2=0.062）。結果表明，個體在間接的推理過程中仍會利用最初的錯誤信息，存在錯誤信....

圖3.4子研究2不同條件下信任評分注：圖中的虛線是操縱前的信任評分，柱狀圖是操縱后的信任評分

34圖3.4子研究2不同條件下信任評分注：圖中的虛線是操縱前的信任評分，柱狀圖是操縱后的信任評分3.2.3.2推理評分為了考察操縱后被試回答間接推理問題時的評分，以及不同更正方式的更正效果是否有差異，對推理問題評分進行2（信息類型：真實、錯誤）×2（陳述條件：簡單陳述、復雜陳述）....

本文編號：3993131