發(fā)布時(shí)間：2018-03-12 14:19

  本文選題：清朝　切入點(diǎn)：廓爾喀　出處：《山東大學(xué)》2009年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 朝貢體系作為歷史上中國與周邊國家關(guān)系的基礎(chǔ),在不同的時(shí)期對(duì)不同國家有著不同的表現(xiàn)形式,亦蘊(yùn)含著不同的歷史特點(diǎn)。通過對(duì)清朝與廓爾喀關(guān)系的研究,有助于探究朝貢體系的多樣性及其內(nèi)在特性,同時(shí)也有利于探尋國際交往的規(guī)律,有利于促進(jìn)中國國際關(guān)系理論的建立與完善。廓爾喀作為南亞重要的國家,不僅與中國西藏有著深厚的淵源關(guān)系,同時(shí)亦是清朝的屬國之一,對(duì)清朝歷史的進(jìn)程有著重要的影響。本文以唯物辯證法和歷史唯物主義為方法論指導(dǎo),對(duì)清朝與廓爾喀封貢關(guān)系進(jìn)行多角度的立體性學(xué)術(shù)考察,有助于推動(dòng)史學(xué)界關(guān)注和加強(qiáng)對(duì)中國與尼泊爾關(guān)系乃至對(duì)中國與南亞關(guān)系的研究。本文共分為六章。 第一章為導(dǎo)論部分。通過分析國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國傳統(tǒng)對(duì)外關(guān)系概念的研究提出本文所研究的問題。費(fèi)正清認(rèn)為貿(mào)易與朝貢是中國外交關(guān)系體制內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)方面。中山治一則認(rèn)為“華夷秩序”雖然是若干國家的聯(lián)合體制,但其中各國相互之間并不發(fā)生直接關(guān)系,而是完全由對(duì)‘中華帝國'的直接關(guān)系規(guī)定的一元化上下秩序構(gòu)成的。濱下武志提出,朝貢關(guān)系并不僅僅局限于朝貢與冊(cè)封兩者之間的關(guān)系,而是體現(xiàn)為包括各成員之間相互對(duì)等關(guān)系在內(nèi)之整體的一個(gè)松散而又統(tǒng)一的統(tǒng)治關(guān)系。何偉亞認(rèn)為,清朝實(shí)行的是多主制而非“朝貢體制”,它并沒有僵硬不化地堅(jiān)持天朝心態(tài),而是接受并承認(rèn)多元的領(lǐng)導(dǎo),但以滿清皇室為最高君主。這些觀點(diǎn)從不同角度分析了中國傳統(tǒng)對(duì)外關(guān)系的性質(zhì),但是能否其分析與研究清朝與廓爾喀間的封貢關(guān)系?由此提出清廓封貢關(guān)系建立的基礎(chǔ)及其類型等問題。 第二章介紹清朝與廓爾喀封貢關(guān)系建立的時(shí)代背景。18世紀(jì)末,清政府通過一系列的改革使其對(duì)西藏內(nèi)政的控制力日益增強(qiáng),為清朝日后成功反擊廓爾喀入侵西藏奠定了基礎(chǔ),為建立清廓封貢關(guān)系提供了契機(jī)。此時(shí)期廓爾喀的迅速崛起,一方面壯大了其擴(kuò)張版圖、妄圖侵略西藏的野心,另一方面也引起了已在印度取得殖民統(tǒng)治權(quán)——英國的注意與不滿。清政府自然無法姑息縱容廓爾喀對(duì)西藏領(lǐng)土的野心,阻止廓軍在西藏的騷擾,建立有利于中國西南邊境安全的國家關(guān)系,是清政府不得不做出的選擇。而英印亦不愿看到廓爾喀在南亞次大陸勢力的日益強(qiáng)大,因此打擊廓爾喀的擴(kuò)張行為甚或?qū)⒗獱柨�納入英印的控制之下,亦成為英印的戰(zhàn)略考慮之一。在清朝對(duì)西藏控制日漸加強(qiáng)、廓爾喀在南亞勢力逐日增加及英印企圖掌控南亞次大陸野心的背景下,清朝與廓爾喀兩國爆發(fā)了第一次清廓戰(zhàn)爭,清朝與廓爾喀的封貢關(guān)系亦由此而產(chǎn)生。 第三章分析廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭與清廓封貢關(guān)系的初建。1788年,廓爾喀以西藏地方官員私加課稅、藏人于售賣鹽巴內(nèi)攙和沙土等事為由發(fā)動(dòng)侵藏戰(zhàn)爭,并迅速占領(lǐng)濟(jì)嚨、聶拉木等地。為維護(hù)領(lǐng)土完整,清朝統(tǒng)治者立即調(diào)集內(nèi)地糧草及兵將趕赴西藏,聯(lián)合在藏清軍共同驅(qū)逐入侵西藏的廓爾喀軍隊(duì)。就在清廷調(diào)兵遣將之時(shí),西藏地方官員為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭便私自同廓爾喀進(jìn)行議和活動(dòng),許諾只要廓軍退兵,西藏地方政府便每年付給廓爾喀三百個(gè)元寶。廓爾喀在面臨大雪封山及大批清軍已趕至西藏的情況下,將軍隊(duì)撤出西藏,并向清朝遣使請(qǐng)降。在駐藏大臣及西藏地方官員的刻意隱瞞下,乾隆帝誤認(rèn)為廓爾喀請(qǐng)降是因其懼于清朝強(qiáng)大的軍事力量,因而便準(zhǔn)許其歸降。清朝與廓爾喀的封貢關(guān)系由此正式建立,同時(shí)亦為第二次清廓戰(zhàn)爭的爆發(fā)埋下了禍根。戰(zhàn)爭結(jié)束后,清朝就西藏地方私添課稅、藏地出售摻土鹽巴及在藏貿(mào)易的廓爾喀商人的管理等問題進(jìn)行了調(diào)查與處理。 第四章分析廓爾喀第二次侵藏戰(zhàn)爭與清廓封貢關(guān)系的再建。1791年,廓爾喀以西藏不履舊約為由,兵犯聶拉木,并相繼占領(lǐng)濟(jì)嚨、宗喀等地。面對(duì)廓爾喀的再次挑釁,乾隆帝堅(jiān)決要求以武力打擊廓爾喀。�？蛋驳嚷暑I(lǐng)內(nèi)地兵丁迅速趕赴西藏,抵御廓爾喀的侵略行為。在入藏清軍將弁的奮勇力戰(zhàn)下,廓爾喀軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退,清軍最終攻入廓爾喀境內(nèi)。因廓爾喀水土惡劣,且時(shí)近深秋,清軍的后勤供給亦不能得到保證,進(jìn)入廓境的清軍陷入了困境。因此在廓爾喀多次遣使呈送乞降文書的情況下,乾隆帝準(zhǔn)許廓爾喀歸降,清軍隨之撤出廓爾喀境內(nèi)。在清朝強(qiáng)大的軍事實(shí)力的威懾下,清廓封貢關(guān)系得以再建。自此,廓爾喀向清朝納貢直至光緒末年。廓爾喀歸降后,立即準(zhǔn)備貢品,遣送使臣向清廷朝貢。戰(zhàn)后,�？蛋驳热嗽诓靥幚砩坪笫乱�,使藏廓邊境線得到重新劃分,藏廓貿(mào)易往來得到制度化規(guī)定,處理西藏與南亞各國關(guān)系的外事權(quán)收歸駐藏大臣。根據(jù)�？蛋驳热说慕ㄗh,清朝頒布了《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》,此章程調(diào)節(jié)了西藏與中央政府的關(guān)系,對(duì)清朝在西藏的國防力量及其與南亞各國的關(guān)系都產(chǎn)生了巨大的影響。 第五章分析嘉慶時(shí)期清廓朝貢關(guān)系的興衰問題。第二次清廓戰(zhàn)爭結(jié)束后,清朝與廓爾喀保持了較長時(shí)間的和平往來。廓爾喀按期向清朝朝貢,清政府持“懷柔遠(yuǎn)人”之策對(duì)廓爾喀厚賜封賞,清廓間所形成的封貢關(guān)系在這一時(shí)期得到較好的延續(xù)。不過此時(shí),由于廓爾喀國王的去世致使廓爾喀王室陷入了長時(shí)期的內(nèi)訌。對(duì)于廓爾喀的內(nèi)訌,嘉慶帝秉持不干預(yù)屬國內(nèi)政的原則而置之不問。隨著英國在南亞次大陸勢力的增長及廓爾喀極力擴(kuò)張領(lǐng)土野心的膨脹,兩國間不可避免的產(chǎn)生了激烈的矛盾,最終于1814年爆發(fā)了戰(zhàn)爭。落后的廓爾喀無法與英國這一新興資本主義國家相抗衡。在其戰(zhàn)事失利的情況下,廓爾喀向清朝請(qǐng)求援助。面對(duì)廓爾喀的多次求援,清朝皆以蠻夷相爭、不干涉屬國內(nèi)政及與天朝體制相違等為由而予以拒絕。同時(shí),出于守護(hù)西藏邊境安全的考慮,清朝派遣賽沖阿率兵趕赴藏廓邊界,嚴(yán)防英國入侵西藏。最終,廓爾喀因孤立無援而不得不與英國簽訂屈辱性條約。西藏藩籬漸失。 第六章分析乾嘉兩帝不同的外交政策對(duì)清廓封貢關(guān)系的影響及關(guān)于乾嘉時(shí)期清廓封貢關(guān)系類型等問題。乾隆帝在對(duì)待周邊鄰國的政策方面,以“駕馭外藩,示之以威”為指導(dǎo)方針,強(qiáng)調(diào)武力的作用。在乾隆帝看來,單純的“懷德”并不能睦鄰和消除邊患,還必須以武力來迫使對(duì)方睦鄰相處,只有這樣才能保證國家安全。乾隆帝所執(zhí)行的這種外交策略與清朝當(dāng)時(shí)的國力、乾隆帝個(gè)人的認(rèn)知與愿望及維護(hù)清朝在西藏權(quán)益等因密切相連。自清朝人關(guān)至乾隆中期,經(jīng)過四代人百余年的勵(lì)精圖治,中國歷史進(jìn)入了中國封建社會(huì)的最高峰。強(qiáng)盛的國力自能支持乾隆帝執(zhí)行強(qiáng)有力的外交策略。而乾隆帝本人好大喜功的心態(tài)亦是其推行武功的原因之一。相對(duì)于乾隆朝,嘉慶時(shí)期的清政府國力開始衰敗,農(nóng)民起義此起彼伏,政府官員貪污腐敗成風(fēng)。事實(shí)上到嘉慶時(shí)期,清政府已無力耗費(fèi)巨資對(duì)域外用兵了。同時(shí),四十歲始真正掌握國家權(quán)力的嘉慶帝相較于乾隆帝而言,既缺乏勵(lì)精圖治之志氣,又無奮振國家之謀略,僅以守成為本念,一生碌碌無為。這就決定了嘉慶帝在處理對(duì)外事務(wù)時(shí)的消極與謹(jǐn)慎。建立在清朝強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與軍事威懾力基礎(chǔ)上的清廓封貢關(guān)系,既有異于因貿(mào)易而與清朝發(fā)生關(guān)系的西洋諸國,亦不同于漢文化圈內(nèi)的東亞及東南亞等國。 清朝與廓爾喀兩國間的封貢關(guān)系在一定程度上保證了兩國的邊界和睦,減少了邊境摩擦,對(duì)于加強(qiáng)清廓兩國間的政治、文化與經(jīng)濟(jì)交流都具有一定的積極意義。但是,由于清朝只片面的追求“宗主國”的空名號(hào),而不愿履行宗主的義務(wù),以致在不明世界局勢變化的情況下,清廷對(duì)廓爾喀在抵抗英國戰(zhàn)爭中的求援漠視不顧,最終使得西藏藩籬盡撤,西藏逐步落入殖民者的犬牙之下。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K249

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭燕飛;費(fèi)正清與中國傳統(tǒng)外交體制研究[D];山東師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1601931