發(fā)布時(shí)間：2018-03-13 12:42

  本文選題：宋朝　切入點(diǎn)：謚法　出處：《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)古代官員的謚號(hào)是對(duì)官員死后蓋棺定論性的評(píng)價(jià),達(dá)到一定級(jí)別或個(gè)別業(yè)績(jī)突出的官員才有資格獲得。為了對(duì)官員"別尊卑"和"勸善懲惡",宋朝對(duì)官員的給謚資格和給謚程序做出了嚴(yán)格的規(guī)定。但宋朝黨爭(zhēng)激烈,不同派系輪番執(zhí)政,官員的謚號(hào)也隨之出現(xiàn)了追、改、奪的情況。南宋初年為鼓勵(lì)文武官員抗金,一度放寬了對(duì)官員賜謚的資格要求,對(duì)在北宋末、南宋初抗金斗爭(zhēng)中忠貞不屈的官員,則突破謚法限制給予了追謚或特賜謚號(hào)。但由于中國(guó)古代儒家文化為親者諱、為尊者諱的社會(huì)傳統(tǒng),加上議謚、定謚過(guò)程中的人情因素,特別是專(zhuān)制權(quán)力的濫用,宋朝謚法實(shí)施過(guò)程中問(wèn)題也不少,其中最大的問(wèn)題是美謚泛濫,甚至善惡顛倒,這在宋高宗對(duì)汪伯彥和李綱賜謚方面的厚此薄彼中表現(xiàn)得最為突出,從而使得宋朝謚法勸善懲惡的實(shí)際作用大打折扣。
[Abstract]:The posthumous title of an official in ancient China is a definitive assessment of the death of an official. Only officials who have attained a certain rank or individual outstanding achievements can be qualified. In order to "not be inferior" to officials and "to persuade them to do good and punish evil", the Song Dynasty made strict regulations on the procedures for giving posthumous titles and posthumous titles to officials. Different factions have been in power in turn, and the posthumous title of officials has followed, changed and taken away. In the early years of the Southern Song Dynasty, in order to encourage civil and military officials to resist gold, they once relaxed the qualification requirements for the posthumous title of officials, and at the end of the Northern Song Dynasty, The officials who were loyal and unyielding in the struggle against gold in the early Southern Song Dynasty broke through the restrictions of posthumous title or posthumous title. However, due to the fact that the Confucian culture of ancient China was a taboo for those who were close to them and the social tradition of taboo for those who respected them, plus the discussion of the posthumous title, it was a human factor in the process of determining posthumous title. In particular, the abuse of autocratic power and the implementation of posthumous posthumous titles in the Song Dynasty also had many problems, the biggest of which was the proliferation of beauty and posthumous titles, and even the reversal of good and evil. This was most prominent in Song Gao-zong 's favoritism over Wang Boyan and Li Gangfu's posthumous title. So that the Song Dynasty posthumous law to dissuade good and punish evil in practice greatly reduced.
【作者單位】： 河北大學(xué)宋史研究中心;
【基金】：2012年教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“宋朝地方官員考核制度研究”(項(xiàng)目號(hào):12YJA770011)
【分類(lèi)號(hào)】：K244

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 林德春;中國(guó)古代謚號(hào)與謚法評(píng)述[J];松遼學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

2 楊果,趙治樂(lè);宋人謚號(hào)初探[J];史學(xué)月刊;2003年07期

3 劉仕平;謚法的起源、種類(lèi)及研究謚法的意義[J];武警工程學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 彭裕商;謚法探源[J];中國(guó)史研究;1999年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙愛(ài)華;;千載黃粱夢(mèng),悠悠文士心——從“黃粱夢(mèng)”故事看封建時(shí)代的文人理想[J];蒲松齡研究;2011年02期

2 陸軍;;古代羌藏盟誓習(xí)俗初探[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

3 趙永忠;;論北宋對(duì)威州、茂州羌族的治理[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

4 胡蓮玉;從《明悟禪師趕五戒》對(duì)《五戒禪師私紅蓮記》的改寫(xiě)論馮夢(mèng)龍的藝術(shù)成就[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

5 吳海濤;北宋時(shí)期汴河的歷史作用及其治理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

6 張金銑;南漢史料史籍述評(píng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

7 張光輝;明代的首犯與從犯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

8 莊華峰,王建明;安徽古代沿江圩田開(kāi)發(fā)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

9 吳曉萍;略論地緣政治與北宋外交[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

10 沈晉賢;從巫祝用“土”到以“土”為藥論——兼論馬王堆醫(yī)書(shū)巫祝用土[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉珊珊;;北宋城市演進(jìn)中的經(jīng)濟(jì)影響[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

2 萬(wàn)明;;明代稅票探微——以所見(jiàn)徽州文書(shū)為中心[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

3 劉明杉;;明代前期祭瓷的種類(lèi)、功能及地位[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

4 李凇;;跨過(guò)“虎溪”——從明憲宗《一團(tuán)和氣圖》看中國(guó)宗教藝術(shù)的跨文化整合[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“藝術(shù)的超越與文明的發(fā)展”藝術(shù)分論壇論文或摘要集[C];2008年

5 李軍;;晚唐涼州控制權(quán)轉(zhuǎn)移研究[A];敦煌歸義軍史專(zhuān)題研究四編[C];2009年

6 孫文政;孫仁;;金東北路界壕邊堡建筑時(shí)間考[A];《中國(guó)長(zhǎng)城博物館》2006年第4期（中國(guó)·齊齊哈爾金長(zhǎng)城學(xué)術(shù)研討會(huì)專(zhuān)刊）[C];2006年

7 姜鵬;;宋初文治導(dǎo)向與經(jīng)筵緣起[A];傳統(tǒng)中國(guó)研究集刊（第七輯）[C];2009年

8 杜林淵;張小兵;;北宋時(shí)期陜北地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展[A];中外關(guān)系史論文集第17輯——“草原絲綢之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 楊森;;民間所謂的和田“羊脂玉”和敦煌五代文獻(xiàn)中的“燕脂表玉”[A];“絲綢之路與龜茲中外文化交流”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

10 劉篤才;;中國(guó)古代判例考論[A];當(dāng)代中國(guó)遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫永娟;毛詩(shī)鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 馬銀華;文化視野中的北宋齊魯詩(shī)壇研究[D];山東師范大學(xué);2010年

3 周燕來(lái);南宋兩淮地區(qū)軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2010年

4 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 姜寧;《春秋》義疏學(xué)研究（南北朝—唐初）[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

6 劉軍政;中國(guó)古代詞學(xué)批評(píng)方法論[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 王小燕;魏晉隱士美學(xué)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 佟大群;清代文獻(xiàn)辨?zhèn)螌W(xué)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 趙愛(ài)華;亂世與古小說(shuō)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張軼芳;葉夢(mèng)得及其詞研究[D];河北大學(xué);2007年

2 彭慧蓉;中國(guó)射箭文化的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 曾璐;明清江南宗族族產(chǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏蔚;關(guān)于契丹建遼的幾個(gè)重大史實(shí)問(wèn)題[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 霍旭東;從汝窯、修內(nèi)司窯和郊?jí)�窯的技術(shù)傳承看宋代瓷業(yè)的發(fā)展[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 丁亮;明代役的結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

7 宋浩;論岳飛歷史地位的變遷[D];湘潭大學(xué);2010年

8 魏姍;晚唐“二曹”詩(shī)歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 黃艷春;胡宿及其詩(shī)歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 馬英菊;范成大《石湖詞》研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 杜勇;金文“生稱(chēng)謚”新解[J];歷史研究;2002年03期

2 程大鯤;清代宗室郡王封謚考[J];滿(mǎn)語(yǔ)研究;2000年01期

3 師寧;論生稱(chēng)謚及謚法起源問(wèn)題[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年06期

4 林德春;中國(guó)古代謚號(hào)與謚法評(píng)述[J];松遼學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

5 杜建民，崔吉學(xué);論謚號(hào)文化內(nèi)涵的演變[J];史學(xué)月刊;1994年05期

6 楊希枚;論周初諸王之生稱(chēng)謚[J];殷都學(xué)刊;1988年03期

7 彭裕商;謚法探源[J];中國(guó)史研究;1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 省廬;“紂王”的“紂”是謚號(hào)嗎?[J];咬文嚼字;1999年03期

2 馮秋雁;沈陽(yáng)故宮康熙與乾隆謚冊(cè)寶淺議[J];滿(mǎn)族研究;1999年02期

3 戴衛(wèi)紅;;魏晉南北朝官員給謚程序——魏晉南北朝官員謚法、謚號(hào)研究(三)[J];南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 楊果,趙治樂(lè);宋人謚號(hào)初探[J];史學(xué)月刊;2003年07期

5 潘洪鋼;清代謚法中的特謚、追謚和奪謚[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 李玉澍;;宋朝理財(cái)家沈括[J];廣西財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1991年05期

7 程大鯤;清代宗室貴族謚號(hào)考[J];滿(mǎn)族研究;2004年03期

8 王曾瑜;;宋代文明的歷史地位[J];河北學(xué)刊;2006年05期

9 梁辰;;政治[J];北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

10 陳偉生;周春霞;;論宋朝太學(xué)的教師管理[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳西全;;羅從彥事跡考略[A];朱熹與閩學(xué)淵源——“延平四賢”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1989年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊樹(shù)培;年號(hào) 謚號(hào) 廟號(hào)及對(duì)古代皇帝的稱(chēng)謂[N];天水日?qǐng)?bào);2005年

2 岳毅平;宋朝緣何重商[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

3 許全勝;楚王、秦戎與洛之戎[N];文匯報(bào);2008年

4 任崇岳;宋朝覆亡之際的士大夫[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

5 秦國(guó)經(jīng);清代皇帝的名號(hào)及稱(chēng)謂[N];中國(guó)檔案報(bào);2001年

6 ;八旬老翁 掀開(kāi)蒙古族村面紗[N];西部時(shí)報(bào);2005年

7 記者 陸劍于　報(bào)道組 趙雪微 鐘建芬;劉伯溫走進(jìn)“百家講壇”[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

8 邸永君;廟號(hào)漫談[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

9 熊元正;大理國(guó)的京都大理城[N];云南日?qǐng)?bào);2001年

10 錢(qián)占元;孝莊皇太后 一個(gè)歷史上真實(shí)的孝莊[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 冒志祥;論宋朝外交文書(shū)[D];南京師范大學(xué);2007年

2 呂英亭;宋朝涉外法律初探[D];山東大學(xué);2006年

3 王化雨;宋朝君主的信息渠道研究[D];北京大學(xué);2008年

4 田冰;明代官員謚號(hào)研究[D];河南大學(xué);2009年

5 郝祥滿(mǎn);Y]然與宋初的中日佛法交流[D];浙江大學(xué);2006年

6 楊浣;遼夏關(guān)系史研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

7 周立志;宋朝外交運(yùn)作研究[D];河北大學(xué);2013年

8 賈文龍;宋朝州級(jí)屬官司法職能研究[D];河北大學(xué);2007年

9 王艷;宋朝物質(zhì)賞賜研究[D];河南大學(xué);2013年

10 杜芝明;宋朝邊疆地理思想研究[D];西南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙怡冰;西漢公謚制度研究[D];南京師范大學(xué);2013年

2 帖慧禎;元代名宦謚號(hào)研究[D];中央民族大學(xué);2013年

3 鄭慶偉;明代帝王謚號(hào)研究：以太祖和武宗為例[D];東北師范大學(xué);2009年

4 李富森;略論占城與宋朝的關(guān)系[D];鄭州大學(xué);2005年

5 楊華;論宋朝家訓(xùn)[D];西北師范大學(xué);2006年

6 王興剛;宋朝勸農(nóng)文研究[D];西南師范大學(xué);2005年

7 李秋華;宋朝流民問(wèn)題及其社會(huì)調(diào)控[D];南昌大學(xué);2005年

8 郭宏榮;宋朝市民階層?jì)D女研究[D];西南大學(xué);2007年

9 張弛;論宋與高麗間的商貿(mào)往來(lái)[D];延邊大學(xué);2008年

10 段惠青;宋朝貧困救濟(jì)問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1606465