發(fā)布時(shí)間：2018-04-12 08:31

  本文選題：蔣介石 + 蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)�。� 參考：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2014年01期

【摘要】：在局限于蘇德雙邊關(guān)系時(shí),蔣介石的判斷相當(dāng)具有遠(yuǎn)見(jiàn)。其對(duì)蘇德必戰(zhàn)的早期預(yù)測(cè),既使中國(guó)避免了在結(jié)盟問(wèn)題上作出錯(cuò)誤選擇,又引導(dǎo)國(guó)民政府克服了在《曰蘇中立條約》后一度出現(xiàn)的動(dòng)搖,還通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨為蘇聯(lián)提供了寶貴的情報(bào)。但是,在論及日蘇德三邊關(guān)系時(shí),蔣介石關(guān)于日本必和德國(guó)夾攻蘇聯(lián)的判斷卻失之于理想化。蔣視蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)為中國(guó)否極泰來(lái)的轉(zhuǎn)機(jī),其在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際爆發(fā)后確定的聯(lián)蘇反德方針,主要目的是促成蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大為日蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)。
[Abstract]:Limited to Soviet-German bilateral relations, Jiang Jieshi's judgment was far-sighted.His early prediction of the Soviet Union and the war between Germany and Germany prevented China from making a wrong choice on the issue of alliance, and led the National Government to overcome the vacillation that had occurred after the "Treaty of Soviet neutrality".It also provided valuable information to the Soviet Union through the Communist Party of China.However, Jiang Jieshi's judgment that Japan and Germany are bound to attack the Soviet Union is out of idealization when it comes to the trilateral relations between Japan, Soviet Union and Germany.Chiang regarded the Soviet-German War as a turning point of China's negativity, and the main purpose of his policy of joining the Soviet Union against Germany after the actual outbreak of the war was to promote the expansion of the Soviet-German War into the Japanese-Soviet and German War.
【作者單位】： 日本大東文化大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)部;
【分類號(hào)】：K265

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鹿錫俊;;蔣介石對(duì)《蘇德互不侵犯條約》的反應(yīng)[J];近代史研究;2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鹿錫俊;;蔣介石對(duì)日德意三國(guó)同盟的反應(yīng)[J];近代史研究;2013年03期

2 羅敏;;抗戰(zhàn)前期蔣介石對(duì)中共態(tài)度的演變——基于國(guó)際背景因素的考察[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2013年03期

3 韓少偉;;淺談對(duì)于《蘇德互不侵犯條約》的一二認(rèn)識(shí)[J];金田;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張智丹;抗戰(zhàn)期間國(guó)民政府海外派兵問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鹿錫俊;;國(guó)民政府對(duì)歐戰(zhàn)及結(jié)盟問(wèn)題的應(yīng)對(duì)[J];歷史研究;2008年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳軍平;;試論二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期德國(guó)勝利的軍事原因[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

2 金立揚(yáng);;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)印象[J];深交所;2009年04期

3 金立揚(yáng);;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)印象(中)[J];深交所;2009年05期

4 林欣捷;;他最早判斷出蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)時(shí)間[J];文史月刊;2010年05期

5 張廣翔;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇軍受挫原因新探[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;1997年01期

6 胥思省;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇軍失利的主要原因[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 徐隆彬;;有關(guān)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)“提前”爆發(fā)的兩個(gè)問(wèn)題[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2006年05期

8 劉志明;;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇軍失利原因探討[J];軍事歷史;2006年12期

9 金立揚(yáng);;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)印象(下)[J];深交所;2009年06期

10 張?jiān)?;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)與美國(guó)對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變[J];史學(xué)月刊;2012年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 時(shí)曉明;;試論蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后蘇聯(lián)對(duì)華援助減少的原因[A];中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館文叢第六輯[C];2011年

2 時(shí)曉明;;試論二戰(zhàn)中蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后蘇聯(lián)對(duì)華援助減少的種種因素[A];中國(guó)近代史及史料研究[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 柳玉鵬 編譯;日本進(jìn)攻蘇聯(lián)的“關(guān)東計(jì)劃”[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2011年

2 劉暢;入侵蘇聯(lián)：德國(guó)媒體的驚天騙局[N];中華新聞報(bào);2005年

3 樂(lè)明;從二戰(zhàn)看俄歐關(guān)系[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 石英;新銳視角中的“二戰(zhàn)”看點(diǎn)[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

5 賈鳳山;嚴(yán)寒加速了德軍敗北[N];解放軍報(bào);2001年

6 鄭詩(shī)亮;閻京生談1941：“世界大戰(zhàn)”初見(jiàn)分曉[N];東方早報(bào);2013年

7 劉暢;偷襲珍珠港：日本媒體的“迷魂陣”[N];中華新聞報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 高建寧;抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)成就的宣傳研究[D];延安大學(xué);2013年

2 張少珊;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前夕蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)綏靖政策探析[D];東北師范大學(xué);2006年

3 羅偉;蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后共產(chǎn)國(guó)際與中共關(guān)系述評(píng)[D];西南交通大學(xué);2014年

4 于淑貞;第二次世界大戰(zhàn)中各主要參戰(zhàn)國(guó)避免兩線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略與得失[D];山東師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1738972