發(fā)布時間：2020-08-06 06:31

【摘要】：九十年代以來,民主轉(zhuǎn)型成為國外學界關于民主化問題的研究熱點。從民主化視角觀察民國初年中國的政治發(fā)展,一個顯而易見的事實是,當時的中國正處于民主轉(zhuǎn)型的關鍵階段。過去對當年民主化失敗的解釋偏重于宏觀結(jié)構(gòu)層面,突出強調(diào)社會經(jīng)濟文化條件對民主化的制約作用。但是近年來國外學界關于第三波民主化研究表明,比較現(xiàn)代化、政治文化、市民社會理論等宏觀結(jié)構(gòu)分析方法,已經(jīng)不能夠充分解釋許多發(fā)展中國家紛紛建立民主政治的事實。而這些新興民主國家正如民國初年的中國,從宏觀視角來看,或是市場經(jīng)濟不發(fā)達,或是市民社會成長不足、民主政治文化尚不成熟。所以本文選擇民國初年的制憲政治與民主轉(zhuǎn)型為個案研究對象,期望通過借鑒新興的政治社會學研究方法,特別是理性選擇、新制度主義理論,從微觀行動層面重新闡釋中國早期民主化失敗的經(jīng)驗教訓。 本文前言部分主要闡述論文的研究目的、方法與意義,以及對相關研究的回顧與思考。正文共分八章。第一章重點考察民國初年政治發(fā)展的概況。通過對政治權(quán)力、政治參與、政治合法性、政治文化等內(nèi)容分析,揭示辛亥革命以后中國政治發(fā)展的新特點,從宏觀角度闡述民主轉(zhuǎn)型機遇的形成以及對制憲進程的影響。第二章簡要敘述民初制憲歷程。第三章一方面借鑒比較憲法的方法,分析《天壇憲草》設計的憲政制度中結(jié)構(gòu)性缺陷;一方面從制度變遷的角度觀察這一制度性缺陷對制憲結(jié)局的影響,糾正過去對制憲失敗道德化的評論。第四章則是進一步分析憲政制度中制度性缺陷形成的原因。作者通過敘述制憲議員關于憲政制度選擇的爭論情況,分析制度選擇背后利益動機的形成狀況與憲政制度理性選擇的特點。第五章借助策略互動論的分析框架,闡述國會制憲會議與北洋派在制憲目標、模式、方法方面的策略互動情況,并且通過與美國、法國制憲過程的比較,探討這一系列策略選擇對制憲結(jié)果的影響。第六、七兩章主要是研究影響制憲者政治選擇的其他因素。其中的變量包括制憲議員社會背景、政體制度、政治傳統(tǒng)等,這些因素的重要性在過去一直沒有得到應有的重視。第八章是結(jié)論部分。 在最后的結(jié)論中,作者在承認民主崩潰在世界范圍內(nèi)是一種普遍現(xiàn)象的同時,特別強調(diào)在民國初年充滿機遇與挑戰(zhàn)的民主轉(zhuǎn)型中,國會政治精英與北洋派先后做出了違背民主政治原則的一系列錯誤的政治選擇。首先是1913年民國國會排斥袁世凱北洋派的制憲參與,采用封閉性的國會制憲模式,選擇抗爭性方式單獨制憲,實際上是拒絕任何妥協(xié)的政治行為�！傲⒎ㄖ辽稀钡摹俺�議會制”的出現(xiàn),更是說明當時各主要政治力量沒有進行憲政體制層面
【學位授予單位】：上海大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：K258

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李峰;;困厄中的抉擇:民初裁遣民軍原因新探[J];江漢大學學報(人文科學版);2011年04期

2 張勇;;淺析民國初年的尊孔讀經(jīng)[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年12期

3 譚文誠;;宜興紫砂民國陶刻名家初探[J];收藏界;2011年07期

4 何文平;;民國初年廣東的盜匪與地方社會——一種“非法”武力權(quán)勢的形成[J];學術(shù)研究;2011年05期

5 馬金生;;論民國初期北京地區(qū)的行醫(yī)管理和醫(yī)病關系[J];北京社會科學;2011年04期

6 李定國;;大師判分比上課更迷人[J];國學;2011年03期

7 何虎生;;另面段祺瑞:“六不總理”一生無房產(chǎn)[J];芳草(經(jīng)典閱讀);2011年08期

8 史輝華;;民國初年進步政治活動家李素[J];娘子關;2011年04期

9 張虎;裘丹yN;;南潯劉家四堂西湖別墅探微[J];浙江檔案;2011年07期

10 孫玉祥;;對人力車的認識種種[J];雜文選刊(上旬版);2011年08期

相關會議論文 前10條

1 林存秀;;走出古典之后——民國初年的大眾文化與小知識分子[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2007年

2 姜平;;辛亥革命后民國初年的政黨政治[A];孫中山與辛亥革命——紀念辛亥革命90周年論文集[C];2001年

3 徐有禮;;論民國初年河南“組黨熱”及其影響[A];政黨與近現(xiàn)代中國社會研究——“中國政黨與近現(xiàn)代社會的變遷”學術(shù)研討會論文集[C];2006年

4 聞麗;;懶正與認同——民初政治精英的“政黨”釋義[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（青年學者文集）[C];2007年

5 殷嘯虎;;論當代中國制憲理念的演進[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

6 胡曉明;;讀經(jīng)的新意義[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術(shù)年會文集 （上）[C];2004年

7 別必亮;;民國初年教育改革的歷史窺探[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（10）——中華民國教育史研究[C];2009年

8 郭長海;金菊貞;;南社小說概覽[A];紀念南社成立90周年暨學術(shù)討論會論文集[C];1999年

9 張志勇;;民國初年中英存藥交涉始末[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

10 蘇彥銘;;燕支蘇氏族源及其往臺灣等地的遷徙[A];閩臺譜牒民俗研討會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 閆翠翠;民國初年濟南的民眾娛樂[N];聯(lián)合日報;2010年

2 本報記者 李建華;秀才抄本再現(xiàn)民國初年“眉山戰(zhàn)事”[N];眉山日報;2010年

3 劉亮　孫宗賢;郭堅與民國初年的陜西政局[N];團結(jié)報;2010年

4 華東師范大學歷史學系教師 唐小兵;民國初年語境中的邊緣人[N];東方早報;2011年

5 中華考古文學協(xié)會副會長，北京學者 岳南;民國初年北大校園中的“浙江村”[N];深圳特區(qū)報;2011年

6 侯桂林;“天外來客”——清光緒年間及民國初年隕石[N];太原日報;2010年

7 新華社記者 劉塞軍 楊愛國 馮堅;歐盟制憲工程艱難起步[N];新華每日電訊;2003年

8 周春倩;江蘇民國初年郵稅清單瑣談[N];中國郵政報;2005年

9 靳力希;伊拉克制憲進程再次受阻[N];人民法院報;2005年

10 記者 俞佩忠;“保存如此完整,嘉興很少見”[N];嘉興日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 嚴泉;民國初年的制憲與民主轉(zhuǎn)型[D];上海大學;2005年

2 何王芳;民國時期杭州城市社會生活研究[D];浙江大學;2006年

3 郭戰(zhàn)濤;民國初年駢體小說研究[D];華東師范大學;2008年

4 林孝文;浙江省憲研究[D];西南政法大學;2009年

5 青維富;美國制憲歷程之法理思考與評析[D];西南政法大學;2009年

6 聞麗;辛亥革命時期的政黨觀念[D];復旦大學;2006年

7 許效正;清末民初廟產(chǎn)問題研究（1895-1916）[D];陜西師范大學;2010年

8 朱聯(lián)平;晚清、民初及北洋軍閥時期中國政黨監(jiān)督思想研究[D];華東師范大學;2007年

9 吳克峰;世界政黨政治發(fā)展中的反對黨理論與實踐研究[D];中共中央黨校;2007年

10 常保國;民主、人權(quán)與中道[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙振華;民國初年長蘆募捐活動初探[D];河北師范大學;2011年

2 李功科;聯(lián)省自治運動與《湖南省憲法》[D];天津師范大學;2008年

3 顧培君;民國初年稅制改革思想述評[D];蘇州大學;2001年

4 王琳;民初社會與教育近代化[D];廣西師范大學;2004年

5 王紅麗;維新派的制憲思想[D];寧夏大學;2004年

6 常昕霞;民國初年蔡鍔對云南的治理[D];云南大學;2011年

7 鄧學文;民國初年法律與革命——以姚榮澤案和宋漢章案為例[D];華南師范大學;2004年

8 王煒;民國初年制憲思想研究[D];山東大學;2006年

9 王雷;民國初年前清遺老群體心態(tài)剖析[D];廣西師范大學;2003年

10 王瑞紅;威權(quán)政體與民主政治關系研究[D];華東師范大學;2007年

本文編號：2782013