發(fā)布時(shí)間：2018-05-07 16:10

  本文選題：明代息訟制度 + 《盟水齋存牘》��； 參考：《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：和解息訟是明代常見的訴訟程序終結(jié)方式,但明律令體系中并沒有息訟程序的明確規(guī)范。通過對(duì)《盟水齋存牘》和《折獄新語》中近百個(gè)息訟判詞的解讀,梳理息訟案件基本事實(shí)、判決理由與判決結(jié)果,旨在恢復(fù)構(gòu)建明代的息訟制度。作為一種審判程序終結(jié)制度,明代府縣的戶婚田土債等民事案件和笞杖以下(含杖刑)輕微刑事案件均可適用。明代已經(jīng)形成一套比較完整的息訟程序,息訟請(qǐng)求必須由雙方當(dāng)事人共同提出,不允許單方撤訴。息訟案件仍以普通審理程序?qū)徖聿⒉槊骰�本事�?shí),息訟的最終裁斷權(quán)屬于法官。此外息訟案件也須上報(bào)復(fù)核。總體而言,明代息訟是當(dāng)事人處分權(quán)與法官審判權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物。
[Abstract]:In the Ming Dynasty , the basic facts , the reasons of judgment and the result of the judgment were analyzed , and the basic facts , the judgment reason and the judgment result of the trial procedure were analyzed , and the basic facts , the judgment reason and the judgment result were put forward .

【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929;K248
，

本文編號(hào)：1857579