《史記·韓世家》新證
發(fā)布時(shí)間:2025-02-06 17:50
《史記·韓世家》系統(tǒng)地記載了春秋時(shí)期韓氏發(fā)展及戰(zhàn)國時(shí)期韓國歷史,與《左傳》、《戰(zhàn)國策》等傳世文獻(xiàn)相結(jié)合,便可大體窺得韓國歷史發(fā)展之全貌。韓氏在晉國為卿時(shí)期的地位便舉足輕重,以至于三家分晉而韓氏占有其一;降至戰(zhàn)國,地處中原地區(qū),扼天下之咽喉,戰(zhàn)略位置十分重要。近些年來,隨著考古工作的有序進(jìn)展,出土大量有關(guān)韓國的簡帛文獻(xiàn)和青銅器(帶有銘文),學(xué)術(shù)界對(duì)韓文化的研究也取得很大進(jìn)展,據(jù)此可彌補(bǔ)司馬遷因據(jù)戰(zhàn)國年代久遠(yuǎn)難免造成的記載疏漏,本文嘗試整理這些累積的出土材料與研究成果,結(jié)合傳世文獻(xiàn),從世系、人物事件、城邑及疆域四個(gè)方面對(duì)《韓世家》進(jìn)行新證。首先根據(jù)《左傳》、《世本》等傳世文獻(xiàn)與羌鐘、《清華簡系年》及溫縣盟書等考古發(fā)現(xiàn)相結(jié)合理清韓氏家族世系脈絡(luò),并對(duì)歷代王室人物有爭議的紀(jì)年、謚號(hào)等問題加以論證,主要理清韓氏族屬、武子后三代、有無簡子莊子、有無列侯文侯及韓哀侯至韓懿侯世系等問題;其次對(duì)整個(gè)《韓世家》所發(fā)生至今仍有爭議的如“聶政殺韓相俠累”及“韓嚴(yán)弒其君哀侯”等事件分析各家之觀點(diǎn),提出新的論證,以及利用考古發(fā)掘說明“昭侯不出高門”之“高門”為何門、及用云夢(mèng)秦簡《編年記》補(bǔ)充韓亡后的分裂活動(dòng);再次,...
【文章頁數(shù)】:111 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號(hào):4030674
【文章頁數(shù)】:111 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1-1韓原位置圖(以譚其驤《中國歷史地圖集》35-36圖為底圖)
圖3-1-1韓原位置圖(以譚其驤《中國歷史地圖集》周初時(shí)分封給韓侯,為古韓國,后為晉所武公將此地封予桓叔之子韓萬,所以韓原就作邑,也為韓氏之宗邑。
圖3-2-1州縣位置圖(以譚其驤《中國歷史地圖集》35-36頁圖為底圖)
圖3-2-1州縣位置圖(以譚其驤《中國歷史地圖集》35清顧棟高在《春秋大事表·列國都邑》“州”下云:“在今里,后屬晉。原為郤稱邑,后為樂豹邑。昭三年,晉人以賜宋樂徒居之!雹倭河窭K《史記志疑》案:左昭七年韓宣子以州易原定八年晉止宋樂祁之尸于州,是仍屬晉地,故宣子得居之。這是
圖3-3-1銅戈、銅矛、銅鏃圖(1)(2)為銅戈,圖(3)為銅矛,圖(4)為銅鏃
(2)(4)圖3-3-1銅戈、銅矛、銅鏃圖(1)(2)為銅戈,圖(3)為銅矛,圖(4)為銅鏃。(《戰(zhàn)國宜陽調(diào)查簡報(bào)》,《中原文物》,1988年第3期。)
圖3-3-2宜陽古城平面圖
圖3-3-2宜陽古城平面圖《洛陽韓城戰(zhàn)國墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》2002年第1北秦嶺南麓為墓葬群,其中,最大的1號(hào)大冢據(jù)考證是銅列鼎、銅編鐘、銅豆和車器玉器等,此地為韓國的于宜陽,葬于宜陽,其遷都于此并非絕無可能。
本文編號(hào):4030674
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/zgtslw/4030674.html
教材專著