發(fā)布時間：2021-03-11 21:11

  利用佛山地區(qū)2013年12月大氣邊界層觀測試驗得到的垂直風(fēng)溫資料和相應(yīng)逐日AQI資料、逐時PM_(2.5)濃度資料,研究了佛山地區(qū)大氣邊界層垂直風(fēng)溫結(jié)構(gòu)對空氣質(zhì)量的影響.結(jié)果表明:佛山地區(qū)干季持續(xù)存在的逆溫結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致PM_(2.5)污染較重的重要原因.干季污染日近60%的最低逆溫層高度低于1000 m,而非污染日低于1000 m的最低逆溫層僅占36%,污染日佛山貼地逆溫頻率高達(dá)31.2%.逆溫層出現(xiàn)高度較低,將污染物壓縮積累在貼地層大氣中導(dǎo)致污染較重.在大陸冷高壓控制下,佛山地區(qū)的邊界層結(jié)構(gòu)演化非常典型,最大邊界層高度和最大邊界層通風(fēng)量表現(xiàn)出了顯著相關(guān),污染日日平均邊界層高度始終維持在較低的水平,多數(shù)時候不足500 m,最大邊界層高度則大部分小于1000 m,日平均邊界層通風(fēng)量主要分布在500~1500 m~2·s~(-1)之間,在極端情況下甚至不足300 m~2·s~(-1),最大邊界層通風(fēng)量大部分處于1500~5000 m~2·s~(-1)之間,導(dǎo)致污染物始終聚集在較低的大氣邊界層內(nèi),使得PM_(2.5)濃度長時間維持在較高的污染水平.佛山地區(qū)風(fēng)場存在顯著的3層結(jié)構(gòu),較小的底層風(fēng)速意味著大氣的輸送和擴(kuò)散能力較弱,高度較低的中層使得污染物進(jìn)一步被壓縮累積在大氣底層,垂直風(fēng)場的不穩(wěn)定性使得污染日佛山地區(qū)局地回流活躍,回流(RF)指數(shù)極小值多分布在0.2~0.4之間,污染日RF指數(shù)普遍小于非污染日,垂直風(fēng)場的有效輸送能力被顯著削弱.
【作者單位】： 中山大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院;佛山市氣象局;暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研究所;
【基金】：國家重點(diǎn)研發(fā)計劃大氣專項課題(No.2016YFC0203305) 國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項目(No.41630422);國家自然科學(xué)基金(No.41475004) 廣東省氣象局科學(xué)研究項目(No.2016Q11) 佛山市氣象局科學(xué)技術(shù)研究項目(No.201503,201602)~~
【分類號】：X16;X51

【相似文獻(xiàn)】

 

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫孟倫;秦嶺山區(qū)邊界層溫度和風(fēng)隨高度變化特征[J];地理研究;1992年03期

2 何文英,徐玉貌;海岸邊界層的非靜力模式[J];南京氣象學(xué)院學(xué)報;2000年02期

3 杜萍,陳長和,錢澤雨;蘭州冬季城鄉(xiāng)邊界層高度的比較分析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;2001年02期

4 周明煜,朱翠娟,李詩明;一次冷鋒過境后的邊界層結(jié)構(gòu)[J];氣象學(xué)報;1980年03期

5 李興生,劉林勤,鄭愛英;夜間邊界層發(fā)展的數(shù)值研究[J];大氣科學(xué);1982年02期

6 邵李芳;;八十年代美國在邊界層過程研究方面的重點(diǎn)任務(wù)[J];氣象科技;1982年04期

7 桑建國;山區(qū)夜間邊界層的數(shù)值模擬[J];氣象學(xué)報;1985年04期

8 周競南,徐繼先,顧亞進(jìn);沿海地區(qū)熱力內(nèi)邊界層高度預(yù)測的理論研究[J];氣象科學(xué);1991年04期

9 張雷鳴,趙鳴;冷空氣爆發(fā)時陸地邊界層的數(shù)值模擬[J];大氣科學(xué);1993年02期

10 張國慶,張加昆,德力格爾;夏季黃河上游邊界層特征與地面碘化銀催化分析[J];高原氣象;2004年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙文靜;長江三角洲城市群對區(qū)域邊界層結(jié)構(gòu)及云和降水的影響[D];南京大學(xué);2014年

2 黃倩;不同下墊面上行星邊界層對流的數(shù)值模擬研究[D];蘭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭俊錦;一種基于四軸飛行器的邊界層探空儀搭載平臺設(shè)計[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 薛霖;不同海岸地形下臺風(fēng)邊界層風(fēng)場精細(xì)模擬及其風(fēng)工程參數(shù)特性[D];中國氣象科學(xué)研究院;2015年

3 任華榮;WRF模式中不同邊界層參數(shù)化方案對一次華北暴雨模擬的敏感性試驗[D];南京信息工程大學(xué);2016年

4 黃翊;基于觀測資料的MYNN邊界層參數(shù)化方案的改進(jìn)[D];中國氣象科學(xué)研究院;2016年

5 閆俊;天津市區(qū)秋冬季霧過程邊界層特征分析[D];蘭州大學(xué);2016年

6 黃文彥;邊界層參數(shù)化方案對邊界層熱力和動力結(jié)構(gòu)模擬影響的比較研究[D];南京信息工程大學(xué);2014年

7 黃山;中尺度氣象模式對西北干旱半干旱地區(qū)邊界層過程的模擬研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 鄧濤;高云和氣溶膠輻射強(qiáng)迫及其邊界層響應(yīng)的數(shù)值模擬[D];蘭州大學(xué);2007年

9 王寅鈞;青藏高原東南部WRF邊界層模擬與觀測對比探討研究[D];南京信息工程大學(xué);2011年

10 陳亦君;WRF邊界層參數(shù)化對城市氣象要素預(yù)報的敏感性分析[D];華東師范大學(xué);2014年

本文編號：1715348