西安城郊居民清潔能源消費意愿與行為研究
【學位單位】:西安科技大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2020
【中圖分類】:F713.55;F426.2
【部分圖文】:
2概念界定與理論基礎(chǔ)152概念界定與理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念界定2.1.1西安城郊關(guān)于城市地域劃分問題,從地理學角度來看,城郊是農(nóng)村和市區(qū)之間必存的過渡區(qū)域。韓光輝等(1987)界定城郊為,在城市邊界內(nèi),以農(nóng)村景觀為特征和密切為城市經(jīng)濟、建設(shè)等方面提供輔助的區(qū)域[83]。本文認為,“西安城郊”的界定僅在于大致區(qū)域的劃分,無需嚴格意義上的準確劃定,借鑒Pryor(1968)將“西安城郊”理解為城市邊緣區(qū)[84]。包含:除城六區(qū)外的七區(qū)(縣),即周至、戶縣(現(xiàn)稱“鄠邑區(qū)”)、閻良、藍田、高陵、長安區(qū)、臨潼區(qū),見圖2.1。圖2.1西安區(qū)(縣)位圖2.1.2清潔能源目前,學者Pao(2014)對清潔能源的概念界定是較為權(quán)威的,指在加工出產(chǎn)和應(yīng)用流程中,不產(chǎn)生有害物質(zhì)釋放的能源[85]。從本文研究角度看,家庭能源應(yīng)用結(jié)構(gòu)調(diào)整除了看重經(jīng)濟效率,還有社會效率,譬如,可以減少室內(nèi)污染,提高生活舒適度。因此,本文衡量的“清潔能源”,除包含核能及原材料可再生的能源,還有相對于傳統(tǒng)生活主要用能(煤、薪柴秸稈)而言,對生態(tài)環(huán)境污染孝在使用過程中不會影響居民健康和生活質(zhì)量的能源,調(diào)研區(qū)域有:太陽能、沼氣和天然氣等。2.1.3清潔能源消費意愿己有研究對行為意愿的定義基本大同小異,均是指一種可能性或概率[86]。借鑒行為
蔥孕形??饕???清潔、做飯、洗衣、照明、取暖、餐飲及休閑娛樂等過程中的用能行為,以及生活中所涉及的交通用能行為;后者是指個體經(jīng)過相對理性的考量后,實際選購清潔能源產(chǎn)品和對家庭既有建筑進行技術(shù)或建材節(jié)能改造的能效投資行為。本文意在探討城郊居民對清潔能源的選擇,故而借鑒Stern等(1999)[24]的定義,將購買和使用清潔能源行為統(tǒng)稱為清潔能源消費行為,不做細分。2.2相關(guān)理論基礎(chǔ)2.2.1計劃行為理論在社會心理學領(lǐng)域,Ajzen(1991)通過對理性行動模型與多屬性態(tài)度模型綜合并發(fā)展,提出了TPB理論[47],見圖2.2。根據(jù)Ajzen(1991)對TPB理論的論述,其內(nèi)容可以概括為以下兩個方面:(1)完全在意志操縱之下的行為,個體行為決策是經(jīng)過深思熟慮計劃的結(jié)果,只受到個體意愿的約束,且意愿又被行為態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺行為控制制約,前兩者屬于意志因素,后者屬于非意志因素。(2)完全不在意志操縱之下的行為,不單單被個體意愿制約,而且被現(xiàn)實條件所約束,例如個體能力、行為實施的外部機會和資源等因素,意愿在現(xiàn)實條件可控下,才能直接預(yù)測行為。另外,個體對現(xiàn)實制約條件的準確感知能準確的反映出現(xiàn)實條件,因此,有必要將知覺行為控制做為衡量現(xiàn)實條件的指標,直接判定個體行為決策,即圖2.2中虛線。圖2.2計劃行為理論模型有學者認為,在TPB模型中擴展的加入與特定行為有關(guān)的其他變量,可以有效提升模型的解釋力度[88]。
2概念界定與理論基礎(chǔ)172.2.2價值-信念-規(guī)范理論Stern等(1999)發(fā)展并提出了“價值-信念-規(guī)范”重要理論模型,該理論是在“價值、信念與規(guī)范”這一基本框架上,進一步細分并形成一個與最終行為決策緊密相連的因果關(guān)系復(fù)合鏈[24]。該理論強調(diào):初始價值觀、信念及個人規(guī)范的貫穿影響可以有效詮釋最終的具體行為表現(xiàn),見圖2.3。該貫穿影響力的因果關(guān)系鏈條是有序發(fā)生的,由三種不同的個體初始價值觀作為起點,激活“新生態(tài)范式”,即對生態(tài)環(huán)境問題的個體信念,包括實施特定行為后的后果感知和對生態(tài)環(huán)境的責任分配,繼而激發(fā)出個體的個人規(guī)范,使個體產(chǎn)生采取環(huán);顒拥闹饔^責任感,持續(xù)綜合影響繼而形成最終實際有所區(qū)別的具體環(huán)境行為類型。圖2.3價值-信念-規(guī)范理論模型2.2.3態(tài)度-行為-情境理論Guagnano等(1995)在探究垃圾回收這一綠色行為時,首次提出“態(tài)度-行為-情境”理論模型,該模型認為:外部情境因素(Condition,C)在態(tài)度(Attitude,A)和環(huán)境行為(Behavior,B)之間的重要調(diào)節(jié)作用[89],見圖2.4,橫軸為C,縱軸為A,第二象限和第四象限的負45°對角線(A+C=0)是區(qū)分行為能否發(fā)生的分界線。大致可分為幾種情況:若A+C>0(分界線以上)時,行為發(fā)生;若A+C<0(分界線以下)時,行為不發(fā)生;當A和C都極為有利時,如第一象限,行為一定發(fā)生;當A非常消極,且C同時非常不利時,如第三象限,行為一定不發(fā)生。該模型重點強調(diào),只有在外部情境因素微弱甚至不存在的情況下,態(tài)度對于行為決策的預(yù)測作用才是穩(wěn)定且有效的,否則,就一定會受到情境因素這一外生變量的強烈制約。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁麗萍;帥傳敏;李文靜;閆瓊;郭晴;;基于SEM的公眾太陽能光伏發(fā)電認知和采納意愿的實證研究[J];資源科學;2015年07期
2 仇煥廣;嚴健標;江穎;李登旺;;中國農(nóng)村可再生能源消費現(xiàn)狀及影響因素分析[J];北京理工大學學報(社會科學版);2015年03期
3 孫巖;劉富俊;;城市居民能源購買行為影響因素的實證研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2013年10期
4 王丹丹;;消費者綠色購買行為影響機理實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2013年09期
5 仇煥廣;蔡亞慶;白軍飛;孫頂強;;我國農(nóng)村戶用沼氣補貼政策的實施效果研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2013年02期
6 王秀村;呂平平;周晉;;低碳消費行為影響因素與作用路徑的實證研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年S2期
7 張松梅;;城市居民低碳消費理念與消費行為的實證分析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年05期
8 陳璟;孫昕怡;李紅;;兒童完全信息最后通牒博弈決策的發(fā)展[J];心理與行為研究;2012年02期
9 劉海鳳;郭秀銳;毛顯強;金建君;;應(yīng)用CVM方法估算城市居民對低碳電力的支付意愿[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年S2期
10 徐國虎;許芳;;新能源汽車購買決策的影響因素研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年11期
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 王文婧;養(yǎng)生旅游者定制產(chǎn)品購買意愿的影響因素與購買行為研究[D];華僑大學;2018年
本文編號:2886842
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2886842.html