本文關(guān)鍵詞：英語科技詞語的概念化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友yunde113近日為您收集整理了關(guān)于英語科技詞語的概念化研究--《湖南師范大學(xué)》2014年博士論文的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎技詞語的概念化研究--《湖南師范大學(xué)》2014年博士論文隨著科學(xué)的發(fā)展,尤其是科技的應(yīng)用性特征的增強(qiáng),科技詞語的概念化需要在“反映科技事物的因果關(guān)聯(lián)或致使關(guān)系”與“順應(yīng)科技產(chǎn)品受眾的認(rèn)知水平”之間做出一個選擇�？茖W(xué)的發(fā)展、概念解釋方式的變化以及行業(yè)規(guī)約導(dǎo)致了科技詞語的概念化似乎不具備基本模式�？萍荚~語概念解釋基本模式的缺失有悖于科技是個范疇的事實�？萍荚~語的前賢研究缺乏系統(tǒng)性。第一,前賢研究發(fā)現(xiàn)了科技詞語存在主觀性、客觀性、領(lǐng)域普遍性和領(lǐng)域特異性現(xiàn)象,但并未解釋這些現(xiàn)象如何共存并互動于科技詞語。第二,前賢研究發(fā)現(xiàn)了科技詞語與社會文化規(guī)約、體碩經(jīng)驗及認(rèn)知方式等因素存在關(guān)聯(lián),但未解釋這些因素如何共存并互動于科技詞語。第三,科技詞語的概念化研究考察了屬性信息的識別和命名過程,也考察了詞語語義的認(rèn)知過程,但未認(rèn)識到兩個過程是科技詞語的認(rèn)知連續(xù)體的有機(jī)組成部分。要發(fā)現(xiàn)科技詞語的概念解釋是否具有既有解釋力又有擴(kuò)展性的基本模式,就必須系統(tǒng)考察科技詞語的概念化現(xiàn)象。系統(tǒng)考察就是既要考察科技詞語的類型特征,又要考察科技詞語的認(rèn)知基礎(chǔ);既要考察社會文化規(guī)約、體碩經(jīng)驗、認(rèn)知方式等因素如何互動,又要考察社會文化規(guī)約、體碩經(jīng)驗、認(rèn)知方式等因素的互動是否具有規(guī)律性;既要考察科技詞語概念化的深層認(rèn)知機(jī)制,又要考察科技詞語概念化的表層演繹模式;既KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎科技詞語概念化的自身特點,又要考察科技詞語概念化的普遍認(rèn)知規(guī)律。本研究在認(rèn)知語言學(xué)的原型范疇理論、概念隱喻理論、概念轉(zhuǎn)喻理論和意象圖式理論的指導(dǎo)下,以機(jī)電英語詞語為例證,探析英語科技詞語的概念化現(xiàn)象,旨在發(fā)現(xiàn)科技詞語概念化的特點,揭示科技詞語概念化的過程及機(jī)制,并提出科技詞語概念化的基本模式。本研究有三個研究問題。第一,科技詞語的自身特征是什么?這些特征的認(rèn)知基礎(chǔ)是什么?第二,科技詞語的概念化過程具有什么特點?這個過程的認(rèn)知機(jī)制是什么?第三,科技詞語概念化的基本模式是什么?本研究有三個研究假設(shè)。第一,科技詞語的概念化具有不同于普通詞語概念化的特點。第二,因果關(guān)系制約科技詞語的認(rèn)知加工活動。第三,科技詞語的概念化反映了人類的基本認(rèn)知傾向,具有基本認(rèn)知規(guī)律。在本研究中,我們圍繞科技詞語與科技術(shù)語及普通詞語的關(guān)聯(lián),緊扣原型效應(yīng)和致使關(guān)系,著眼科技詞語的認(rèn)知特征,從科技概念的詞匯化和科技詞語的語義建構(gòu)兩個過程著手,探析科技詞語概念化過程的特點和認(rèn)知機(jī)制,并提出科技詞語概念化的基本模式。本研究分四個KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎開。首先,我們梳理前賢的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)已有相關(guān)研究的成就與缺陷,找到本研究的切入點。其次,我們探析科技詞語的基本特征。本部分解決三個問題。一是科技詞語與科技術(shù)語及普通詞語有何關(guān)聯(lián)。二是科技詞語有何自身特點。三是科技詞語的認(rèn)知基礎(chǔ)是什么。然后,我們探討科技詞語的概念化過程及其機(jī)制。本部分解決三個問題。一是科技詞語概念化有何基本特點。二是科技詞語的概念化過程有何特點。三是科技詞語概念化過程的認(rèn)知機(jī)制是什么。最后,我們探析科技詞語的概念化模式。本部分解決三個問題。一是科技詞語的概念化目的是什么。二是科技詞語概念化涉及何種因素。三是科技詞語概念化的基本模式是什么。本研究主要運用基于文獻(xiàn)和語料分析的歸納與演繹法,并輔之以歷時和共時研究。本研究的語料有三個主要來源。一是《英漢科技大辭典》(吳光華 1998)。二是 8 年 5 月)。三是我們收集的近 40 萬字的機(jī)電企業(yè)的技術(shù)資料。本研究以機(jī)電業(yè)(Mechatronics)的英語詞語為主要例證。一是因為機(jī)電業(yè)具備了作為科技范疇原型成員的基本特征。二是機(jī)電詞語既包含了清晰的決定性特征和明顯的原型效應(yīng),又充分體現(xiàn)了決定性特征與原型效應(yīng)的有機(jī)互動。機(jī)電英語詞語有助于揭示科技詞語概念化的特征,發(fā)現(xiàn)原型效應(yīng)和致使關(guān)系如何互動并作用于科技詞語的概念化。本研究回答了上述三個研究問題。第一,科技詞語既有普通詞語的KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎,又有自身特點;科技詞語的認(rèn)知具有基于應(yīng)用的社會心理學(xué)基礎(chǔ)和基于體驗的哲學(xué)基礎(chǔ)。第二,科技詞語的概念化過程是一個由科技概念的詞匯化和科技詞語的語義建構(gòu)兩個過程構(gòu)成的認(rèn)知連續(xù)體;科技詞語的概念化過程是語義重建驅(qū)動下的動態(tài)組合詞匯概念與認(rèn)知模式的過程;該過程具有科技語境下詞語的動態(tài)概念化機(jī)制。第三,科技詞語的概念化模式是致使關(guān)系驅(qū)動下的原型效應(yīng)模式;“三通路”模型是科技詞語概念化的基本模型;科技詞語的概念化既有自身特點,又有普遍認(rèn)知規(guī)律。本研究有三個主要發(fā)現(xiàn)。第一,科技詞語的概念化具有不同于普通詞語概念化的特點。第二,因果關(guān)系制約著科技詞語的認(rèn)知加工活動。第三,科技詞語的概念化反映了人類的基本認(rèn)知傾向和基本認(rèn)知規(guī)律。本研究有三個主要創(chuàng)新。第一,本研究論證了科技詞語的自身特點。第二,本研究發(fā)現(xiàn)了科技詞語概念化過程的認(rèn)知機(jī)制。第三,本研究提出了科技詞語概念化的基本模式,在一定程度上豐富了認(rèn)知語言學(xué)的內(nèi)涵。本研究的研究價值體現(xiàn)在四個方面。第一,本研究支撐了概念化主張的解釋力,并豐富了概念化研究的內(nèi)容。第二,本研究突出了客觀現(xiàn)實、尤其是因果關(guān)系的作用。第三,本研究提出了科技詞語概念化的KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎式。第四,本研究支撐了原型范疇理論、概念隱喻理論、概念轉(zhuǎn)喻理論以及意象圖式理論在科技詞語中的解釋力。文獻(xiàn)檢索瀏覽器費下載論文的瀏覽器

1

  本文關(guān)鍵詞：英語科技詞語的概念化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。