發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 18:02

　　如何理解資本主義的社會(huì)結(jié)構(gòu)及其所造就的人的存在方式這是近代以來幾乎所有思想家都苦苦思索的問題。阿倫特獨(dú)辟蹊徑從同情這一被傳統(tǒng)政治哲學(xué)家所忽視的因素出發(fā)分析近代革命現(xiàn)象，并以同情為透視點(diǎn)而展開對(duì)資本主義現(xiàn)代性的批判，她尤其關(guān)注現(xiàn)代社會(huì)的“虛假政治”。本文從哲學(xué)史的視角來分析阿倫特政治本體論的真實(shí)內(nèi)涵及其困境。導(dǎo)論：本部分主要是引入問題，初步闡釋阿倫特政治哲學(xué)視域中政治與同情之間關(guān)系。阿倫特認(rèn)為同情幾乎支配了除美國(guó)革命之外的所有18世紀(jì)的政治活動(dòng)，但同情作為一種無用的激情引入政治領(lǐng)域?qū)е铝烁锩�的失敗和自由的喪失，因而她認(rèn)為同情本質(zhì)上是“前政治”或“反政治”的。在政治哲學(xué)史上阿倫特是第一次用同情這樣一種似乎無足輕重的因素取代經(jīng)濟(jì)、宗教、精神等來分析近代的革命現(xiàn)象及資本主義社會(huì)人的存在方式，揭示了她對(duì)本真政治的獨(dú)特理解。第1章：從近代以來的倫理學(xué)中清理同情的思想資源，闡釋哲學(xué)家們對(duì)待同情的不同理解。同情要么被作為道德原則的起源、要么被認(rèn)為是非道德的；要么被認(rèn)為是通向人的生命本質(zhì)的重要基礎(chǔ)，要么被認(rèn)為是一種使生命力喪失的工具；要么是一種價(jià)值中立的與道德無涉的先天情感�？傊�，同情基本上是在道德的領(lǐng)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：126 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
第1章 近代以來倫理學(xué)中的“同情”問題
    1.1 自私與道德
        1.1.1 休謨的道德原則與同情
        1.1.2 斯密的道德情操與同情
        1.1.3 舍勒道德理論中的同情與愛
    1.2 同情與理性
        1.2.1 盧梭的同情概念
        1.2.2 康德的實(shí)踐理性與同情
    1.3 同情與意志
        1.3.1 叔本華的生命意志與同情
        1.3.2 尼采的同情與奴隸道德
    1.4 同情與政治
        1.4.1 羅蒂：同情與社會(huì)團(tuán)結(jié)
        1.4.2 阿倫特對(duì)同情的基本態(tài)度
第2章 “革命者無需同情”的實(shí)質(zhì)——同情的“反政治”本性
    2.1 作為“解放”的法國(guó)大革命與作為“自由”的美國(guó)革命
        2.1.1 “解放”與必然性問題
        2.1.2 自由與政治問題
        2.1.3 同情的反政治本質(zhì)
    2.2 自然權(quán)利與公民人格
        2.2.1 自然權(quán)利
        2.2.2 公民人格
    2.3 政治的“主體間性”與同情的“內(nèi)在性”
        2.3.1 政治的主體間性
        2.3.2 同情的“內(nèi)在性”
        2.3.3 “革命者無需同情”是一個(gè)政治判斷
第3章 阿倫特的政治存在論
    3.1 阿倫特的政治概念
        3.1.1 何謂政治
        3.1.2 意見與真理的對(duì)立
        3.1.3 私人領(lǐng)域與公共政治生活
    3.2 現(xiàn)代社會(huì)的政治
        3.2.1 勞動(dòng)動(dòng)物的勝利
        3.2.2 現(xiàn)代世界的異化
        3.2.3 回到自身
    3.3 阿倫特的權(quán)力概念
        3.3.1 權(quán)力不是體力和暴力
        3.3.2 權(quán)力作為政治的主題
第4章 資本同一性邏輯與虛假政治——透視現(xiàn)代性的兩種路徑
    4.1 現(xiàn)代社會(huì)批判的兩種形式
        4.1.1 人類社會(huì)與政治共同體
        4.1.2 社會(huì)關(guān)系的存在與人復(fù)數(shù)性的存在
        4.1.3 自由的兩種范式
    4.2 阿倫特對(duì)馬克思的三個(gè)革命性論斷的評(píng)判
        4.2.1 勞動(dòng)解放的困境
        4.2.2 暴力的作用
        4.2.3 真正的自由
    4.3 現(xiàn)代性危機(jī)的實(shí)質(zhì)與超越
        4.3.1 現(xiàn)代性的根本困境——資本同一性還是虛假政治
        4.3.2 歷史辯證法還是政治的回歸？
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果



本文編號(hào)：2899862