公司并購是對如今經(jīng)濟發(fā)展有著優(yōu)勢性發(fā)展趨勢,公司并購可以提升市場競爭力,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,產(chǎn)生規(guī)�；�(yīng)的方式。這種方式已經(jīng)被社會所接受,并且推行開來。但這當(dāng)中產(chǎn)生的法律關(guān)系,就會面對很多法律問題。本文從公司并購中股權(quán)收購這一方面中探討一些問題。按照公司主體的不同,本文也將側(cè)重以上市公司的股權(quán)并購進行研究。我國的企業(yè)并購出現(xiàn)在新中國成立之后,在1984年首例并購成果之后,各地看其取得良好的效應(yīng),便也慢慢走上了企業(yè)并購的道路。這些年來,我國也制定了很多法律法規(guī)指引和約束這一行為,但是隨著發(fā)展的加速,這些立法有了明顯的不足。市場風(fēng)險的加大,股東利益受損嚴(yán)重,急需合理的制度與之配套。中國上市公司的并購效率比較低,在對資源整合和創(chuàng)造價值上沒有顯著效果,被收購公司在并購前的生產(chǎn)經(jīng)營能力對收購后是有顯著影響的。比如2015年開始的萬科與寶能之爭發(fā)展到現(xiàn)在,各方任意妄為,最終恐怕將出現(xiàn)不利局面,造成多敗俱傷的后果。持續(xù)已久股權(quán)之爭,已經(jīng)對其品牌、穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響,如果沒有積極的應(yīng)變措施,改善治理結(jié)構(gòu),萬科將會快會被市場所遺忘。停牌之后,萬科已經(jīng)多次躲過市場大跌,復(fù)牌之后必將補跌。如此一來,寶能的資金將面臨巨大的威脅。華潤、寶能之間的利益也并不一致,華潤、寶能之間恐怕在下一步也會激發(fā)沖突。近幾年,兼并的案例很多,例如雙匯收購美國史密斯菲爾德,中石油收購加拿大尼爾森,建設(shè)銀行收購巴西Bicbanco銀行等。現(xiàn)實中存在太多的問題,并購制度是否完善,并購法律是否健全,各種制度是否能支撐資本運營、并購整合良性發(fā)展。著重探討公司并購中股份收購在上市公司的股權(quán)收購問題上的體現(xiàn),對制度的有效認(rèn)識,著重對其進行分析,針對問題提出完善性措施和建議。
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.291.91
文章目錄
摘要
ABSTRACT
第1章 公司并購中的股權(quán)收購概述
1.1 公司并購中股權(quán)收購的含義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 公司并購中的股權(quán)收購的動因
1.3 分析股權(quán)收購中的法律關(guān)系
第2章 公司并購中一般性股權(quán)收購存在的法律問題
2.1 股權(quán)收購在法律上的體現(xiàn)
2.1.1 在《合同法》中的體現(xiàn)
2.1.2 在《公司法》中的體現(xiàn)
2.1.3 在《反壟斷法》中的體現(xiàn)
2.1.4 在《證券法》中的體現(xiàn)
2.2 擬收購股權(quán)本身存在權(quán)利瑕疵的法律問題
2.2.1 出讓方資格瑕疵的法律問題
2.2.2 股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔(dān)中法律問題
2.3 出讓方原始出資行為的法律問題
第3章 公司并購中上市公司股權(quán)收購的法律問題
3.1 上市公司股權(quán)收購披露程序
3.1.1 上市公司收購信息披露的原則
3.1.2 上市公司收購信息披露的標(biāo)準(zhǔn)
3.1.3 信息披露中的法律責(zé)任
3.2 特殊形式的上市公司收購
3.2.1 外資收購
3.2.2 委托書收購
3.2.3 管理者收購與職工控股收購
3.3 上市公司中股權(quán)收購中的其他問題
3.3.1 中小股東權(quán)益保護
3.3.2 控股股東義務(wù)
3.3.3 反收購
3.3.4 強制要約收購豁免觸發(fā)點設(shè)置
第4章 應(yīng)對公司并購中股權(quán)收購的問題
4.1 防范股權(quán)收購風(fēng)險
4.1.1 收購前進行調(diào)查和評估
4.1.2 債務(wù)風(fēng)險與股權(quán)瑕疵防范
4.1.3 完善法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定
4.2 上市公司股權(quán)收購的完善
4.2.1 上市公司收購制度的細(xì)化
4.2.2 上市公司收購制度的完善
4.3 對我國公司并購中股權(quán)收購的建議
4.3.1 制定專門的公司并購法律和設(shè)立專門的機構(gòu)
4.3.2 明確并完善并購中股權(quán)爭議解決機制
4.3.3 強化民事賠償制度及其實現(xiàn)制度
參考文獻
后記
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉陽;屠燕玲;;關(guān)于公司合并法律制度問題的思考[J];商場現(xiàn)代化;2008年27期
2 武敏;;法學(xué)視角下的公司合并[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2013年01期
3 潘西里;公司合并法律問題的研究[J];河北法學(xué);1997年02期
4 張冬云;論公司合并法律體系的構(gòu)建與完善[J];社會科學(xué)研究;1998年02期
5 ;我可否要求退出公司收回股金?[J];法制與經(jīng)濟;2005年16期
6 劉宏健;;公司合并的法律思考[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2005年06期
7 楊春寶;;他可以要求退還出資款嗎[J];科技創(chuàng)業(yè);2008年11期
8 譚茗;;對我國建立公司設(shè)立無效訴訟制度的思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年05期
9 唐英;;公司合并的法律界定[J];特區(qū)經(jīng)濟;2010年04期
10 韋浩;孫萬國;;公司合并若干法律問題辨析[J];中國工商管理研究;2012年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳俐茹;從利害關(guān)系人之視野解析公司分立[D];中國政法大學(xué);2006年
2 賴武;公司僵局論[D];吉林大學(xué);2009年
3 喜佳;論公司債參與人的利益平衡[D];中國政法大學(xué);2007年
4 閆小龍;公司治理中的利益沖突與平衡[D];中南大學(xué);2003年
5 蔣建湘;公司訴訟研究[D];中南大學(xué);2007年
6 李磊;公司司法清算法理與制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 蘇三永;公司分立制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年
8 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年
9 吳大新;會計政治觀與歐盟會計戰(zhàn)略的變遷[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年
10 王毓瑩;公司章程自治研究[D];中國政法大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 何勝云;有限責(zé)任公司章程開除股東條款效力研究[D];西南政法大學(xué);2008年
2 肖文興;公司設(shè)立無效制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年
3 張強;公司形式變更法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年
4 李秀艷;有限責(zé)任公司股東除名權(quán)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
5 張曙文;YG網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
6 張婧玲;論我國有限責(zé)任公司僵局破解[D];蘭州大學(xué);2015年
7 張常富;公司僵局及其救濟制度探討[D];中央民族大學(xué);2015年
8 朱平安;公司合并中中小股東利益保護研究[D];新疆大學(xué);2015年
9 王丹陽;論我國上市公司委托書征集法律制度的構(gòu)建[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年
10 劉楓;論公司章程自治[D];南昌大學(xué);2015年
本文編號：
1496648
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1496648.html
