發(fā)布時間：2024-05-20 01:44

　　研究背景冠心病是臨床上最常見的心血管系統(tǒng)疾病,多在中年以上發(fā)病。冠心病的男性發(fā)病率明顯高于女性。近年來冠心病的發(fā)病率逐年上升,發(fā)病人群有年輕化趨勢。冠心病的死亡率較高,是全球最常見的死亡原因,死于冠心病的患者數(shù)量逐年上升,2013年全球約814萬人死于冠心病,占全部死亡原因的16.8%,而我國每年至少有100萬患者死于冠心病。冠心病是嚴(yán)重危害人類健康的疾病,因此冠心病的早期篩查、早期診斷和早期干預(yù)顯得尤為重要。有創(chuàng)的冠狀動脈造影(invasive coronary angiography,ICA)能較準(zhǔn)確地評價冠脈動脈斑塊的部位、狹窄程度以及遠(yuǎn)端血流情況并同時選擇性行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),長期以來被認(rèn)為是評價冠狀動脈狹窄程度的金標(biāo)準(zhǔn)。而冠狀動脈造影的有創(chuàng)性限制了它的廣泛應(yīng)用,不能用來作為常規(guī)的篩查手段。計算機(jī)X射線斷層掃描儀(Computed Tomography,CT)技術(shù)的不斷進(jìn)步使得CT血管造影(CTangiography,CTA)和心臟CT成為常規(guī)檢查。傳統(tǒng)的導(dǎo)管冠狀動脈造影檢查被CTA取代。然而,...

【文章頁數(shù)】：145 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２?３姐受試者的冠狀動脈近段成像示意圖??

?山東大學(xué)博±學(xué)位論文???量的對比劑，法射速率相同。結(jié)果顯示，對照組受試者冠狀動脈的強(qiáng)化程度變異??很大（３９８±１５７ＨＵ），瘦小受試者的冠狀動脈強(qiáng)化程度過高，容易造成線性硬化??偽影，而祀胖受試者的冠狀動脈強(qiáng)化程度較低，甚至達(dá)不到診斷水平；體重調(diào)節(jié)??姐和ＢＳＡ調(diào)節(jié)組的冠狀....

圖４?３組受試者冠狀動脈內(nèi)ＣＴ值比較的定量分析；＊Ｐ＜?０．０５；?＊＊Ｐ＜?０．０１??與對照組（３．７６±０．９５）相比，體重調(diào)節(jié)組的圖像質(zhì)量評分輕度升高??

義（戶＜０．０１）。ＢＳＡ調(diào)節(jié)組受試者的冠狀動脈內(nèi)ＣＴ值高于體重調(diào)節(jié)組（４７６?ＨＵ??ＶＳ．?４４７ＨＵ），標(biāo)準(zhǔn)差低于體重調(diào)節(jié)組（８９ＨＵＶＳ．?１０６ＨＵ），ＣＴ值的差異有??統(tǒng)計學(xué)意義（戶＜０．０５）（圖４）。??夫央??Ｃ?Ｉ???．２?６００－１?＊＊?＊??Ｉｒ．圓廣....

圖３?３組受試者的冠狀動脈主干成像示意圖??

圖３?３組受試者的冠狀動脈主干成像示意圖??體重調(diào)節(jié)組和ＢＳＡ調(diào)節(jié)紀(jì)受試者的冠狀動脈強(qiáng)化程度變異性相對較小，平均??強(qiáng)化值較高，兩個調(diào)節(jié)組的冠狀動脈內(nèi)ＣＴ值均高于對照組，且差異有統(tǒng)計學(xué)意??義（戶＜０．０１）。ＢＳＡ調(diào)節(jié)組受試者的冠狀動脈內(nèi)ＣＴ值高于體重調(diào)節(jié)組（４７６?ＨＵ??Ｖ....

圖５?３組受試者對比劑用量和流速比較的定量分析；＊＊?Ｐ?＜?０．０１??２．４

?山東大學(xué)博±學(xué)位論文???表３?３組受試者的圖像質(zhì)量評分??對照組?體重調(diào)節(jié)組?ＢＳＡ調(diào)節(jié)組??圖像質(zhì)量評分（分／人）?３．７６±０．９５?３．９３±０．６２?４．１５±１．１２??體重調(diào)節(jié)組ＶＳ．對照沮：戶＞０．０５；?ＢＳＡ調(diào)節(jié)組ＶＳ．對照組：片０．０１；?ＢＳＡ調(diào)節(jié)??組....

本文編號：3978770