發(fā)布時(shí)間：2024-07-05 17:25

　　選取58名健康成年人(其中男性22人,女性36人),標(biāo)定足部的15個(gè)點(diǎn)并將足部劃分為6個(gè)區(qū)域,以建立足部測(cè)量點(diǎn)模板,使用壓力測(cè)試儀進(jìn)行壓力不適、疼痛閾值的測(cè)試,通過(guò)重復(fù)度量方差分析方法對(duì)足部壓力不適、疼痛閾值的性別、分區(qū)差異進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)足部不同區(qū)域的壓力疼痛及不適閾值的差異具有顯著性(P<0.05)。健康成年人后跟中心處的足部壓力不適、疼痛閾值最大,其次是前掌、足弓外側(cè)、后跟分區(qū)(骨性位置)和足弓內(nèi)側(cè)分區(qū)閾值偏小,拇趾處最小。(2)男性足部壓力疼痛及不適閾值范圍值均高于女性(P<0.05)。健康成年人足部不同分區(qū)的不適、疼痛閾值有明顯差異,在鞋類產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)可考慮以分區(qū)為依據(jù)來(lái)劃分結(jié)構(gòu)和材料的應(yīng)用,且女性的不適、疼痛閾值相比男性顯著較小,應(yīng)在女性鞋靴及周邊產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上考慮適當(dāng)?shù)卦黾榆浶圆牧?以達(dá)到鞋類產(chǎn)品增加舒適感或減少不適、疼痛感的效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖5足部性別間PDT、PPT的差異

足部不適、疼痛閾值性別比較如圖5所示,結(jié)果表明,除足弓內(nèi)側(cè)(M4)分區(qū)的PDT,其他所有分區(qū)的PDT和PPT男女之間的差異均具有顯著性(P<0.05)。經(jīng)事后檢驗(yàn)得知,男性足部各分區(qū)的PDT和PPT均值均大于女性。男性和女性的PDT和PPT的最大值均在足跟中心(M5)分區(qū)最大,腳....

圖1足部測(cè)量點(diǎn)模板

為確保研究中受試者的足部位置測(cè)試點(diǎn)相一致,根據(jù)正常足部著地時(shí)腳印的形態(tài),人們?nèi)粘Ｉ�活中在穿鞋時(shí)常感不適、甚至疼痛的位置以及足部解剖后內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析[17],設(shè)計(jì)了相適應(yīng)的統(tǒng)一模板,如圖1所示。本研究共選取15個(gè)足部測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行足部壓力閾值測(cè)試,其中足底12個(gè)、足背3個(gè)。如圖2所示,....

圖3足部分區(qū)間PDT的差異

足部的不同分區(qū)是影響PDT差異的因素之一。由圖3可知,男性和女性的各分區(qū)的PDT均值均于足跟中心(M5)分區(qū)最大,腳趾(M1)分區(qū)最小。且男性和女性的PDT均值于前掌(M2)、足弓外側(cè)(M3)、足背(M6)分區(qū)之間皆無(wú)顯著差異。足部的不同分區(qū)也是影響PPT差異的因素之一。研究結(jié)果....

圖4足部分區(qū)間PPT的差異

足部的不同分區(qū)也是影響PPT差異的因素之一。研究結(jié)果顯示(見(jiàn)圖4),男性和女性的各分區(qū)的PPT均值均于足跟中心(M5)分區(qū)最大,腳趾(M1)分區(qū)最小。男性足部不同分區(qū)的PPT均值其次是足弓外側(cè)(M3)分區(qū)、前掌(M2)分區(qū)、足弓內(nèi)側(cè)(M4)分區(qū)、足背(M6)分區(qū)。男性中表現(xiàn)出足弓....

本文編號(hào)：4001277