第 1 章 引言

1.1 研究依據(jù)及意義

《時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于清末 1904 年 6 月 12 日，1939 年 9 月 1 日�？�，存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 35 年之久，經(jīng)歷了清末新政、民初共和、北洋政府、國(guó)民政府、日偽侵略等中國(guó)社會(huì)嬗變最重要的時(shí)期。在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)急劇變化的大背景下，《時(shí)報(bào)》順時(shí)而為，做出了多次重大政治轉(zhuǎn)折、報(bào)紙內(nèi)容以及報(bào)館經(jīng)營(yíng)上的轉(zhuǎn)型。今之視昔，《時(shí)報(bào)》大體上經(jīng)歷了如下三種形態(tài)：黨人報(bào)（1904-1908）、文人報(bào)（1908-1921）、商人報(bào)（1921-1939）。

自 1904 年創(chuàng)刊至 1908 年前后，《時(shí)報(bào)》是康梁黨人的喉舌，是維新派的宣傳機(jī)關(guān)之一。1908 年，康梁撤資，狄葆賢獨(dú)資經(jīng)營(yíng)《時(shí)報(bào)》。自此，《時(shí)報(bào)》不僅在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，政治上也不再預(yù)設(shè)立場(chǎng)，開(kāi)啟了《時(shí)報(bào)》文人報(bào)的新形態(tài)。狄氏主持《時(shí)報(bào)》時(shí)期，不以“論政”為主要訴求，而是注重業(yè)務(wù)革新�！稌r(shí)報(bào)》報(bào)人繼承了傳統(tǒng)文人的報(bào)國(guó)情懷，經(jīng)營(yíng)不為盈利、論政又參政，實(shí)踐了文人辦報(bào)的另一種模式。1921 年，地產(chǎn)富商黃伯惠從狄葆賢手中購(gòu)進(jìn)《時(shí)報(bào)》產(chǎn)業(yè)。黃伯惠將歐美大眾化報(bào)紙理念付諸實(shí)踐，重視社會(huì)新聞、體育新聞報(bào)道，標(biāo)題夸張煽情，力求最大限度地吸引讀者。黃伯惠所創(chuàng)造出的“黃報(bào)”模式，成就了中國(guó)近代報(bào)刊史上黃色報(bào)紙的典型。

35 年間，《時(shí)報(bào)》經(jīng)歷了從黨人報(bào)到文人報(bào)再到商人報(bào)的轉(zhuǎn)型，不僅深刻地記錄和影響了中國(guó)的政治與社會(huì)思想，而且也折射出了中國(guó)近代報(bào)刊的發(fā)展圖景�！稌r(shí)報(bào)》歷次轉(zhuǎn)型的歷史過(guò)程究竟如何？三種辦報(bào)模式分別呈現(xiàn)了怎樣的形態(tài)與面貌？《時(shí)報(bào)》何以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，其轉(zhuǎn)型背后有無(wú)更深層次的原因？學(xué)界目前的相關(guān)研究、文章尚付闕如。因此，本文擬對(duì)此進(jìn)行較為詳盡和深入地探討。

本研究屬于新聞史研究，是基礎(chǔ)性研究，其意義主要體現(xiàn)為填補(bǔ)新聞史研究的空缺或者彌補(bǔ)當(dāng)下新聞史研究的不足。本文試圖從整體上展現(xiàn)《時(shí)報(bào)》三個(gè)形態(tài)和兩次轉(zhuǎn)型的過(guò)程，探究其背后的原因，以為后續(xù)研究打下良好基礎(chǔ)。本文關(guān)于文人辦報(bào)的研究，也有可能豐富和發(fā)展“文人辦報(bào)”、“文人論政”的含義，因?yàn)榈逸豳t時(shí)期的《時(shí)報(bào)》從辦報(bào)主體上看，確系文人，但其并不以“論政”為主要訴求，而是注重業(yè)務(wù)革新。這也是本研究的理論意義。

..........................

1.2 研究現(xiàn)狀

1.2.1 關(guān)于《時(shí)報(bào)》本體的研究現(xiàn)狀

上�！稌r(shí)報(bào)》是我國(guó)新聞史上與《申報(bào)》、《新聞報(bào)》鼎足而三的商業(yè)大報(bào)，但是相對(duì)于學(xué)術(shù)界對(duì)《申報(bào)》、《新聞報(bào)》的研究來(lái)說(shuō)，關(guān)于《時(shí)報(bào)》的研究明顯不足。這大概有以下幾個(gè)原因：第一，《時(shí)報(bào)》以業(yè)務(wù)革新著稱，政治上無(wú)大作為，以革命史范式為主的中國(guó)新聞史研究當(dāng)然不會(huì)過(guò)多涉及；第二，日本侵華時(shí)期，《時(shí)報(bào)》曾經(jīng)接受日偽檢查，有不光彩的一頁(yè)，被時(shí)人視為“漢奸報(bào)紙”，以致在后人的新聞史研究中，少有提及。第三，研究一家報(bào)紙，一定要有原始的報(bào)刊資料為基礎(chǔ)，《時(shí)報(bào)》的原始資料非常珍貴，全國(guó)館藏屈指可數(shù)。后期《時(shí)報(bào)》也沒(méi)有影印出版，獲取第一手研究資料十分不易。

鑒于上述原因，有關(guān)《時(shí)報(bào)》的研究相對(duì)較少，尤其是關(guān)于《時(shí)報(bào)》綜合屬性與形態(tài)的整體性研究，尚付闕如。經(jīng)細(xì)致檢索，關(guān)于上�！稌r(shí)報(bào)》綜合屬性與形態(tài)及其轉(zhuǎn)型的研究，尚未發(fā)現(xiàn)。學(xué)術(shù)界雖對(duì)《時(shí)報(bào)》的轉(zhuǎn)型這一問(wèn)題未有系統(tǒng)性整體性的深入研究，但對(duì)《時(shí)報(bào)》的單個(gè)階段及其特征有“斷代式”的研究�，F(xiàn)有研究慣常把《時(shí)報(bào)》分為兩個(gè)時(shí)期，狄葆賢時(shí)期和黃伯惠時(shí)期。關(guān)于狄葆賢時(shí)期的《時(shí)報(bào)》研究，多注重分析《時(shí)報(bào)》政治態(tài)度的轉(zhuǎn)變，以及《時(shí)報(bào)》作為宣傳機(jī)關(guān)的性質(zhì)。如閔杰的《辛亥革命前的時(shí)報(bào)（1904-1911）》、張朋園的專題論文《時(shí)報(bào)——維新派宣傳機(jī)關(guān)之一》等。關(guān)于黃伯惠時(shí)期的《時(shí)報(bào)》研究，則特別重視《時(shí)報(bào)》本身的特色研究，尤其是黃色新聞。例如董新英的碩士學(xué)位論文《黃伯惠時(shí)期<時(shí)報(bào)>特色研究》、邵綠的《從“參考”到“表達(dá)”：黃伯惠時(shí)期<時(shí)報(bào)>的黃色新聞與上海的都市化》等。

時(shí)報(bào)以時(shí)字揭名海內(nèi)，創(chuàng)始時(shí)固嘗為報(bào)界革新巨子。創(chuàng)辦伊始，《時(shí)報(bào)》特別注重在報(bào)紙內(nèi)容與體例方面之革新，最先采用對(duì)版式，首創(chuàng)時(shí)評(píng)、專電、特約通訊及�？�等，給當(dāng)時(shí)沉悶的報(bào)界吹進(jìn)了一股清新之風(fēng)�！稌r(shí)報(bào)》的這幾件新改革因?yàn)檫m合時(shí)代的需要，故后來(lái)的報(bào)紙也不能不盡量采用，就漸漸的變成了中國(guó)日?qǐng)?bào)不可少的制度了。鑒于此，當(dāng)前《時(shí)報(bào)》研究的另一焦點(diǎn)就集中在《時(shí)報(bào)》的業(yè)務(wù)及其革新研究上。如彭倩的學(xué)位論文《犀利峭拔的冷血體——陳景韓及其時(shí)評(píng)研究》、宋三平的《上海<時(shí)報(bào)>的改革創(chuàng)新與黃遠(yuǎn)生的成名》、張振亭的《我國(guó)報(bào)紙創(chuàng)辦�？�的最早嘗試——上海<時(shí)報(bào)>�？�研究》等。

..........................

第 2 章 黨人報(bào)：康梁國(guó)內(nèi)的喉舌及其夭折

2.1 《時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊及其所有權(quán)

戊戌政變失敗后，康梁等人逃亡國(guó)外，檢討變法失敗原因，“咸認(rèn)三年鼓吹為時(shí)短暫，未能喚醒國(guó)人一致支持。唯有再接再厲，冀有卷土重來(lái)之日，決心以言論為依歸”。海外流亡期間，康梁組建了�；蕰�(huì)，創(chuàng)辦了《知新報(bào)》、《清議報(bào)》、《新中國(guó)報(bào)》、《文興報(bào)》等數(shù)十種報(bào)刊雜志，繼續(xù)把報(bào)刊作為保皇會(huì)的重要宣傳工具，大張旗鼓地進(jìn)行保皇立憲宣傳活動(dòng)。

�；蕰�(huì)的全稱是“保救大清光緒皇帝會(huì)”，又稱“保救大清光緒皇帝公司” ，是康有為、梁?jiǎn)⒊�等人�?1899 年 7 月在加拿大域多利（今譯維多利亞）成立的機(jī)關(guān)組織，專以救皇上，以變法救中國(guó)，救黃種為主，得到了廣大華僑的參與和支持，使廣大華僑、華人以捐款或入股的形式加入�；蔬\(yùn)動(dòng)，并相繼在美國(guó)、墨西哥、中美、南美、日本、南洋、港澳等地建立總會(huì) 11 個(gè)，支會(huì) 103 個(gè)。但是為其所在地區(qū)所限，�；蕰�(huì)及其報(bào)刊雜志的影響多限于華僑，幾乎難以觸及清廷和大陸；更加難以實(shí)現(xiàn)報(bào)館的兩大天職——一曰對(duì)于政府而為其監(jiān)督者，一曰對(duì)于國(guó)民而為其向?qū)д�。有鑒于此，在 1904 年的�；蚀髸�(huì)中，康梁決定在內(nèi)地創(chuàng)設(shè)言論機(jī)關(guān)，向大陸宣傳保皇立憲主張。

光緒三十年（1904 年），�；蚀髸�(huì)在香港召開(kāi)。大會(huì)研究了�；蕰�(huì)日后行動(dòng)的各項(xiàng)計(jì)劃與規(guī)章，會(huì)中達(dá)成了若干積極決議，向大陸發(fā)展宣傳是重大決策之一。大會(huì)決定在香港設(shè)《商報(bào)》、在廣州設(shè)《羊城日?qǐng)?bào)》、在上海設(shè)《時(shí)報(bào)》、在天津設(shè)《日日新報(bào)》、在漢口設(shè)《大江報(bào)》。結(jié)果，廣州、天津、漢口計(jì)劃均未成功，只有香港和上海的計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)。上�！稌r(shí)報(bào)》成為了康梁在內(nèi)地設(shè)置的唯一綜合性大型宣傳機(jī)關(guān)。

在人事上安排上，狄葆賢任總經(jīng)理，羅孝高任總主筆。戊戌政變前后狄葆賢在政治上追隨康有為，是康唯一的江南（私淑）弟子。1895 年，康有為發(fā)起公車上書(shū)，狄葆賢身在其中。狄氏與梁?jiǎn)⒊�、唐才常等人相交甚厚，引為“莫逆之交”。梁�(jiǎn)⒊�稱其故交中“復(fù)生、鐵樵之外，惟平子最有密切之關(guān)系。相愛(ài)相念，無(wú)日能忘”。戊戌變法失敗后，狄氏思想漸趨激進(jìn)，曾寄望于武力革命。自立軍起義再度失敗后，狄葆賢棄武從文，從此決心入言論界。

..........................

2.2 《時(shí)報(bào)》經(jīng)理狄葆賢與康黨之復(fù)雜關(guān)系

狄葆賢，字楚卿號(hào)平子，又號(hào)平等閣主、六根清凈人，江蘇溧陽(yáng)人。狄葆賢出生于書(shū)香門(mén)第，官宦人家，少年聰慧，工詩(shī)善畫(huà)，是光緒二十年（1894 年）的舉人。狄葆賢雖得小功名，但無(wú)意進(jìn)取；有政治頭腦，常以滿清腐敗，甘受列強(qiáng)欺侮為恨。戊戌政變以前，狄葆賢身在北京，結(jié)納了許多名流之士；康有為公車上書(shū)，他列名其中，并成為康有為弟子。狄葆賢特別敬重康有為，對(duì)康有為的“北京演說(shuō)”十分欣賞，甚至倒背如流�！拔抑袊�(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人無(wú)貴無(wú)賤，當(dāng)今日的覆屋之下，漏舟之中，薪火之上。如籠中之鳥(niǎo)，釜底之魚(yú)，牢中之囚。為奴隸，為牛馬，為犬羊，聽(tīng)人驅(qū)使，聽(tīng)人宰割。此四千年中二十朝未有之奇變。加以圣教式微，種族淪亡，奇慘大痛，，真有不能言者也�！庇幸淮尉蹠�(huì)上，他曾邊飲，邊唱，邊擊樂(lè)，淚流滿面，泣不成聲，以泄心中塊壘。此事曾一時(shí)傳為佳話。

狄葆賢與維新運(yùn)動(dòng)諸子梁?jiǎn)⒊�、譚嗣同、唐才常等人志同道合，交往甚密，詩(shī)文相尚，酬來(lái)唱往。

狄葆賢與梁?jiǎn)⒊�，最是莫逆之交。梁�(jiǎn)⒊�《飲冰室�?shī)話》嘗云，“余故交中，復(fù)生、鐵樵之外，惟平子最有密切之關(guān)系。相愛(ài)相念，無(wú)日能忘”。在此條詩(shī)話中，梁?jiǎn)⒊�記錄了自�?1903 年游歷美洲時(shí)，狄葆賢感“洲別東西，時(shí)異晝暝……戲占小詞一闕以寄遙思”。狄氏詞云，“故鄉(xiāng)日影初亭午，郵書(shū)電話渾無(wú)據(jù)。兩面總高山，盈盈一水間。頻思穿地脈，一望君顏色。皓月正當(dāng)天，知君眠未眠？”足見(jiàn)狄葆賢視梁?jiǎn)⒊�亦甚為親密。梁?jiǎn)⒊�在《飲冰室�?shī)話》中有狄葆賢詩(shī)事記錄十二處之多，對(duì)狄詩(shī)常有知音之賞。光緒二十八年（1902 年）九月梁?jiǎn)⒊�與狄葆賢、湯覺(jué)頓等人同游箱根，有康有為先生的手書(shū)字軸懸于旅館壁上，梁與同行“摩挲玩讀，不勝今昔之感”。同游者狄葆賢感時(shí)傷逝，賦有《壬寅九月游箱根》：偶捐塵境尋幽去，到眼風(fēng)光萬(wàn)念新。即物即心猶有著，度人度我總多情。回環(huán)碧水戀紅葉，杳渺青山眷白云。各抱相思無(wú)可說(shuō)，為誰(shuí)西望一沾巾。當(dāng)日維新人士，滿懷愛(ài)國(guó)熱情，一心變法救亡，卻無(wú)處施展，無(wú)力回天，只得亡命海外。狄詩(shī)念此而作，情真意切，引起了同行者強(qiáng)烈的心靈共鳴。梁?jiǎn)⒊�讀詩(shī)之后，不禁嘆道：“個(gè)中感觸，非我同游者不能喻也�！�

.......................

第 3 章 文人報(bào)：狄葆賢與文人辦報(bào)的另一種模式................ 17

3.1 文人狄葆賢與《時(shí)報(bào)》業(yè)務(wù)革新................. 17

3.1.1 革新編排打破陳規(guī)................ 18

3.1.2 首創(chuàng)時(shí)評(píng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷.................. 18

3.1.3 登載小說(shuō)抓住讀者....................... 20

第 4 章 商人報(bào)：黃伯惠與《時(shí)報(bào)》的大眾化............... 26

4.1 黃伯惠接手《時(shí)報(bào)》....................... 26

4.1.1 黃氏父子與《時(shí)報(bào)》淵源................. 26

4.1.2 黃伯惠醉心辦報(bào)................... 27

第 5 章 結(jié)論.......................... 40

第 4 章 商人報(bào)：黃伯惠與《時(shí)報(bào)》的大眾化

4.1 黃伯惠接手《時(shí)報(bào)》

4.1.1 黃氏父子與《時(shí)報(bào)》淵源

黃伯惠，名承恩，松江朱涇人，是黃公續(xù)的長(zhǎng)子。黃氏經(jīng)營(yíng)地產(chǎn)、錢莊等業(yè)，家產(chǎn)豐厚，積資甚富，在上海公共租界浙江路以及楊樹(shù)浦一帶也有不少房地產(chǎn)，是上海有名的富商之一。1921 年，經(jīng)前《時(shí)報(bào)》編輯陳冷撮合，黃伯惠以巨款購(gòu)進(jìn)《時(shí)報(bào)》全部產(chǎn)業(yè)。從此，黃氏躋身報(bào)界，獨(dú)辟蹊徑，銳意改革，在《時(shí)報(bào)》的報(bào)紙內(nèi)容、版面形態(tài)、編制印刷、經(jīng)營(yíng)策略方面著力改進(jìn)，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)大報(bào)實(shí)踐“黃色新聞”的先例，《時(shí)報(bào)》也正式進(jìn)入了商人報(bào)時(shí)期。

黃伯惠之父黃公續(xù)，一生熱衷辦學(xué)，在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦明強(qiáng)高、初兩等小學(xué)，以家屋為校舍，兼任常年經(jīng)費(fèi)，令家鄉(xiāng)辦學(xué)風(fēng)氣為之一變。此外，黃氏不惜重金，捐資助學(xué)，先后捐助復(fù)旦公學(xué)、南洋中學(xué)、城東女學(xué)、女子蠶桑學(xué)校、體操學(xué)校等二十幾所學(xué)校，資助額巨者萬(wàn)余金，甚少者百數(shù)十金不等，總計(jì)有十萬(wàn)余金。物以類聚人以群分，黃公續(xù)與同樣熱心教育事業(yè)的《時(shí)報(bào)》館主狄葆賢、報(bào)人陳冷、雷奮、史量才等人時(shí)有交往。

1904 年，史量才創(chuàng)辦女子蠶業(yè)學(xué)校，黃公續(xù)與狄葆賢一起擔(dān)任女子蠶業(yè)學(xué)校的校董，《時(shí)報(bào)》報(bào)人陳冷、雷奮、包天笑、林康侯等人都曾在此任教。在黃公續(xù)出資資助的另一所學(xué)校南洋中學(xué)，黃公續(xù)出任校董，期間陳冷、史量才都曾擔(dān)任過(guò)南洋中學(xué)的教員，襄助學(xué)務(wù)。黃公續(xù)與《時(shí)報(bào)》報(bào)人狄葆賢、陳冷、史量才等人同校任職，多有共事。不僅如此，黃公續(xù)和狄葆賢、雷奮等人還是江蘇教育總會(huì)的發(fā)起人，并在會(huì)中任職，狄葆賢任招待部干事、黃公續(xù)任經(jīng)濟(jì)部干事、雷奮任專門(mén)部干事，都是教育總會(huì)的骨干人員。由此可見(jiàn)，在教育事業(yè)上，黃公續(xù)與《時(shí)報(bào)》報(bào)人可謂志同道合。

..........................

第 5 章 結(jié)論

我國(guó)近現(xiàn)代報(bào)刊的構(gòu)成形態(tài)是多樣而復(fù)雜的，不能將其簡(jiǎn)單化、標(biāo)簽化。慣常認(rèn)為，黨人所辦報(bào)紙是政治集團(tuán)的輿論喉舌，亦步亦趨；文人辦報(bào)，論政而不參政，長(zhǎng)于言論而疏于報(bào)紙本身業(yè)務(wù)革新；商人辦報(bào)則意在逐利，將經(jīng)營(yíng)置于第一位。

上海《時(shí)報(bào)》的蛻變經(jīng)過(guò)，卻向我們展現(xiàn)出不同于上述認(rèn)知的另類形態(tài)：它由康黨創(chuàng)辦，卻宣傳不力，無(wú)法有效充當(dāng)耳目喉舌，最終分道揚(yáng)鑣；轉(zhuǎn)為民營(yíng)身份后的《時(shí)報(bào)》，在以狄葆賢為首的一幫文人經(jīng)營(yíng)下，極力革新報(bào)紙本身，引領(lǐng)報(bào)界風(fēng)尚，卻在言論上聊無(wú)影響，甚至搖擺不定，報(bào)人自己也積極參與政治；對(duì)報(bào)紙抱有一腔熱情的富商黃伯惠接辦《時(shí)報(bào)》后，仿效歐美報(bào)界，走大眾化路線，購(gòu)置先進(jìn)設(shè)備，改良印刷，賺夠讀者眼球，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的盈利。最終，刻意回避政治的《時(shí)報(bào)》終逃不脫因政治而被迫走向終結(jié)的命運(yùn)。

造成這種結(jié)果的原因，最主要的是中國(guó)近現(xiàn)代以來(lái)復(fù)雜而又快速變換的政治生態(tài)，報(bào)刊缺少自主性，不允許有足夠的時(shí)間和空間按照自身規(guī)律、根據(jù)中國(guó)本土實(shí)際來(lái)生長(zhǎng)、發(fā)展、壯大。狄葆賢試圖突破康梁把《時(shí)報(bào)》作為保皇黨耳目喉舌的限定，辦有品質(zhì)的報(bào)紙，短短時(shí)間內(nèi)聲名鵲起，但還沒(méi)來(lái)得及盈利就不得不轉(zhuǎn)讓出去。黃伯惠照搬歐美大眾化報(bào)紙的做法，辦得也算有聲有色，發(fā)行量增大卻連家產(chǎn)都賠了進(jìn)去，從反面證明了民營(yíng)大眾化報(bào)紙?jiān)谥袊?guó)是行不通的。狄葆賢棄康梁而親近江浙立憲派，積極參與政治活動(dòng)，以及黃伯惠刻意避開(kāi)政治最終還是為政治所累，無(wú)不表明民營(yíng)報(bào)紙的生存空間極其狹小。

參考文獻(xiàn)（略）