發(fā)布時(shí)間：2024-07-05 16:59

　　目前我國電子廢棄品絕大部分由個(gè)體回收商回收,受存儲(chǔ)成本、存儲(chǔ)條件、環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、及政府監(jiān)管不到位等因素的影響,個(gè)體回收商隨意露天堆放電子廢棄品,對(duì)環(huán)境造成了極大的危害;另一方面,受利益引誘個(gè)體回收商往往將電子廢棄品轉(zhuǎn)售給非法拆解商,導(dǎo)致大量的電子廢棄品流入到非法拆解渠道,不僅擠占正規(guī)拆解處理渠道的資源,而且造成環(huán)境污染,嚴(yán)重危害公眾的健康安全。中央及地方政府的監(jiān)管對(duì)規(guī)范電子廢棄品回收市場(chǎng)發(fā)揮著重要作用,但是地方政府在實(shí)際的監(jiān)管過程中,考慮監(jiān)管成本等因素,對(duì)個(gè)體回收商可能存在著監(jiān)管不到位,執(zhí)行法規(guī)不嚴(yán)格等問題,中央政府需要通過適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲機(jī)制引導(dǎo)地方政府采取有效的監(jiān)管措施。本文以個(gè)體回收商作為研究對(duì)象,針對(duì)個(gè)體回收商在電子廢棄品回收中存在的環(huán)境污染、資源利用效率低和擠占正規(guī)拆解渠道資源等問題,以及地方政府在監(jiān)管中可能存在的監(jiān)管不嚴(yán)問題,研究如何通過兩級(jí)政府,即中央政府和地方政府的有效監(jiān)管和獎(jiǎng)懲機(jī)制規(guī)范個(gè)體回收商的行為,引導(dǎo)個(gè)體回收商參與環(huán)�；厥铡Ｊ紫�,研究完全理性下政府對(duì)個(gè)體回收商的獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制,建立委托代理模型分析政府的最優(yōu)監(jiān)管力度,業(yè)績(jī)獎(jiǎng)懲因子和最佳固定補(bǔ)貼水平,以及影響個(gè)體回收商合作...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1中央政府的

政府對(duì)電子廢棄品個(gè)體回收商的監(jiān)管問題研究32府的罰款收入，且不監(jiān)管時(shí)的公信力損失小于監(jiān)管成本與獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠之和時(shí)，中央政府的最終策略由地方政府監(jiān)管比例決定：當(dāng)?shù)胤秸�府監(jiān)管比例大于c`ddM`d時(shí)，中央政府的策略經(jīng)過一段時(shí)間的演化，最終選擇不監(jiān)管；當(dāng)?shù)胤秸�府監(jiān)管比例小于c`ddM....

圖4-1中央政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖

政府對(duì)電子廢棄品個(gè)體回收商的監(jiān)管問題研究32府的罰款收入，且不監(jiān)管時(shí)的公信力損失小于監(jiān)管成本與獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠之和時(shí)，中央政府的最終策略由地方政府監(jiān)管比例決定：當(dāng)?shù)胤秸�府監(jiān)管比例大于c`ddM`d時(shí)，中央政府的策略經(jīng)過一段時(shí)間的演化，最終選擇不監(jiān)管；當(dāng)?shù)胤秸�府監(jiān)管比例小于c`ddM....

圖4-2地方政府

的策略經(jīng)過時(shí)間的演化最終趨向于不監(jiān)管。③當(dāng)#+<#時(shí)，e‰(~)e~~;<0，e‰(~)e~~">0，=0為演化穩(wěn)定策略，不等式代表當(dāng)中央政府選擇“監(jiān)管”策略時(shí)，地方政府“監(jiān)管”策略的收益（地方政府采取有效監(jiān)管時(shí)環(huán)境收益加中央政府的獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠減去監(jiān)管成本）小于地方政府“不監(jiān)管....

圖4-2地方政府復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖

的策略經(jīng)過時(shí)間的演化最終趨向于不監(jiān)管。③當(dāng)#+<#時(shí)，e‰(~)e~~;<0，e‰(~)e~~">0，=0為演化穩(wěn)定策略，不等式代表當(dāng)中央政府選擇“監(jiān)管”策略時(shí)，地方政府“監(jiān)管”策略的收益（地方政府采取有效監(jiān)管時(shí)環(huán)境收益加中央政府的獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠減去監(jiān)管成本）小于地方政府“不監(jiān)管....

本文編號(hào)：4001247