本文關(guān)鍵詞：遺失證明　　

  更多相關(guān)文章： 快件丟失情況說(shuō)明 遺失 證明 丟失 遺失證明

　　組織機(jī)構(gòu)代碼證聲明登報(bào)范本：

　　快件遺失證明

　　遺失聲明：北京某某有限(責(zé)任)公司于xx年xx月xx日辦理的組織機(jī)構(gòu)代碼證正本丟失，(代碼號(hào)：xx-xxx-xxx-xxx-x)聲明作廢。

　　“我連派件員都沒(méi)見(jiàn)到，怎么卻顯示‘已簽收’呢?是誰(shuí)替我‘草簽’?”聶先生急忙聯(lián)系申通公司，對(duì)方只是回復(fù)業(yè)務(wù)忙、貨物積壓，導(dǎo)致未及時(shí)送貨，但未對(duì)“草簽”一事作出解釋。直到第二天，聶先生才接到通知，稱6月21日派件員熊小亮的快遞車被竊，一批貨物遺失，聶先生的貨物就在其中。

　　8月7日，李先生與快遞員見(jiàn)了面�？爝f員得知情況后，稱自己可以幫助李先生獲得賠償，但李先生必須簽署一份“外包裝完好內(nèi)件丟失8部手機(jī)”的證明。李先生雖有疑心，但還是簽了證明。8月8日，手機(jī)賣家突然給李先生打電話稱，本來(lái)申通快遞公司會(huì)全額賠付丟失的手機(jī)，但是因?yàn)槔钕壬鷮?xiě)的那份證明，現(xiàn)在只能賠付快遞費(fèi)的5倍，也就是150元。

　　貨物失竊快遞公司處理過(guò)程繁瑣遭質(zhì)疑

　　“因?yàn)樨浳锸窃谀喜�遺失的，申通宜昌方面要求賣家向南昌的申通公司索賠。南昌方面則表示未與賣家簽訂快遞合同，讓賣家找宜昌方面索賠�！�

　　快遞不規(guī)范影響網(wǎng)購(gòu)順利交易

　　遭到兩地申通公司互相“踢皮球”后，賣家為降低自身的交易風(fēng)險(xiǎn)，向淘寶網(wǎng)提供了申通快遞公司的快遞單，證明他已按時(shí)發(fā)貨，要求確認(rèn)交易有效。盡管聶先生聲稱未收到貨物，但由于快遞的跟蹤記錄顯示為“已簽收”，淘寶網(wǎng)認(rèn)為貨物已送達(dá)，雙方交易有效，因此支持了賣家的要求。

　　鄒主管承認(rèn)，所謂“草簽”，即簽名潦草，無(wú)法識(shí)別簽收人。即便得知貨物遺失，但“已簽收”的記錄還是無(wú)法更改，這正是導(dǎo)致聶先生無(wú)法退回貨款的原因所在。

　　牋牋根據(jù)規(guī)定，快遞服務(wù)過(guò)程中,快件發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定,依法予以賠償。快遞企業(yè)與用戶之間未對(duì)賠償事項(xiàng)進(jìn)行約定的,對(duì)于保價(jià)快件,應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠償，對(duì)于未保價(jià)的快件，按照合同法等相關(guān)法律規(guī)定賠償。郵政企業(yè)因故意或者重大過(guò)失造成郵件損失,或者未履行規(guī)定義務(wù)的,無(wú)權(quán)援用上述規(guī)定限制賠償責(zé)任。（澄研）

　　問(wèn)：丟失證明單丟失增值專用要開(kāi)具丟失證明單前,要先款嗎答：要，要交一定的吧

　　劉律師認(rèn)為，申通快遞在明知“草簽”的含義，還將可能丟失的物品記錄為“已簽收”、“草簽”，記錄之后未進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，核實(shí)情況后不采取措施對(duì)錯(cuò)誤記錄進(jìn)行修改、澄清，明顯違背了客觀事實(shí)。對(duì)于可能遺失也可能已送達(dá)的貨物，申通快遞公司有義務(wù)妥善區(qū)分，而不是采取不負(fù)責(zé)任的“一刀切”做法。這種行為很不誠(chéng)信，容易導(dǎo)致他人誤解。

　　部分證件掛失聲明，企業(yè)公告，尋人啟事登報(bào)樣稿及登報(bào)前準(zhǔn)備材料如下：銀行開(kāi)戶許可證聲明登報(bào)范本：

　　淘寶網(wǎng)客服人員表示，如果要阻止支付寶系統(tǒng)將預(yù)付款發(fā)給賣家，聶先生必須在交易時(shí)限內(nèi)提交快遞公司出具的相關(guān)證明，確認(rèn)快遞件未送達(dá)，買家未簽收。雖幾經(jīng)交涉，申通公司卻一直未向聶先生出具任何書(shū)面證明，也未主動(dòng)向淘寶網(wǎng)證實(shí)貨物失竊的情況。

　　第三篇：遺失證明

　　貨物遺失后竟一律“草簽”

　　海運(yùn)提單聲明登報(bào)范本:

　　對(duì)于貨物未送達(dá)卻記錄“已簽收”的情況，申通速遞南昌營(yíng)業(yè)部主管鄒玉燕解釋稱，因?yàn)樨浳锉桓`時(shí)收貨的回單也一同遺失，派件員不知道究竟有哪些貨物被竊，哪些貨物已送達(dá)，申通快遞南昌方面是根據(jù)公司規(guī)定，將所有沒(méi)有回單的貨物一律記錄為“草簽”。

　　得知貨物失竊無(wú)法送達(dá)，聶先生急忙將情況告知賣家，并希望對(duì)方配合自己去要求支付寶系統(tǒng)返還之前支付的貨款。很快，賣家就與申通快遞公司宜昌營(yíng)業(yè)部取得了聯(lián)系，，核實(shí)貨物失竊的消息，并要求作出賠償。

　　對(duì)于為什么申通公司對(duì)聶先生“已簽收”的錯(cuò)誤記錄未采取補(bǔ)救措施，鄒主管說(shuō)：“上�？偣�司有規(guī)定，我們分公司無(wú)權(quán)為收件人出具任何證明材料。何況聶先生沒(méi)有支付快遞費(fèi)，和我們之間沒(méi)有合同關(guān)系�！彼�認(rèn)為，公司并無(wú)處理不周之處。

　　“家規(guī)”繁瑣令客戶追償遇挫

　　此外，快遞公司在處理賠償時(shí)流程多、效率低，導(dǎo)致消費(fèi)者索賠難。一些快遞公司內(nèi)部在對(duì)待賠償問(wèn)題上也經(jīng)常相互推諉。而網(wǎng)購(gòu)交易往往是有時(shí)效的。由于快遞公司的處理不力，導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)交易延時(shí)。即便最終快遞公司解決了問(wèn)題，買家也為此花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。

　　遺失證明范文

　　隨著網(wǎng)購(gòu)盛行，由此帶來(lái)的物流消費(fèi)也成為了快遞公司爭(zhēng)搶的“大蛋糕”，但由于服務(wù)不規(guī)范，處理問(wèn)題效率低下，發(fā)生貨物遺失糾紛后，消費(fèi)者如何退款、商家如何索賠、網(wǎng)站如何保障交易安全等，已成為網(wǎng)購(gòu)交易中的新問(wèn)題。

　　南昌市民聶先生業(yè)余愛(ài)好制作視頻，今年6月18日，他花2525元在淘寶網(wǎng)選購(gòu)了一塊九成新的非編卡。為了確保交易安全，他選擇通過(guò)支付寶方式付款。賣家很快就委托了湖北宜昌的申通快遞公司將貨物發(fā)往南昌。

　　由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物買賣雙方并不會(huì)直接接觸，商品送達(dá)離不開(kāi)快遞服務(wù)。記者在支付寶社區(qū)看到，不少消費(fèi)者都遇到了快遞服務(wù)問(wèn)題，由此帶來(lái)的退款糾紛非常普遍。

　　第二篇：遺失證明范文

　　然而，正是這套看似公平嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹皟?nèi)部規(guī)定”，讓聶先生吃盡了苦頭。當(dāng)賣家遲遲未得到賠償，而聶先生無(wú)法退回預(yù)付款時(shí)，申通南昌方面仍在“調(diào)查處理中”。直到支付寶規(guī)定的交易期限將至，聶先生不得不申請(qǐng)延長(zhǎng)交易期限，并向媒體求助，申通南昌方面才表示愿意就此事向淘寶網(wǎng)作出說(shuō)明，幫助聶先生退回貨款。

　　貨主索賠遭遇“踢皮球”

　　快遞貨物失竊卻標(biāo)記“已簽收”

　　6月21日，聶先生查詢申通公司網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，自己的貨物已于當(dāng)天一大早抵達(dá)南昌。于是，聶先生與申通公司南昌營(yíng)業(yè)部取得聯(lián)系，得知自己的貨物將由派件員熊小亮送達(dá)。但在家守了大半天，聶先生并未見(jiàn)到派件員的身影。他再次查詢申通網(wǎng)站，卻發(fā)現(xiàn)快遞件的跟蹤記錄為“簽收人已草簽”。

　　“從法律上來(lái)說(shuō)，聶先生與賣家之間存在一個(gè)買賣合同的關(guān)系，而賣家與申通公司之間是一個(gè)貨物運(yùn)輸?shù)姆�律關(guān)系。因此，如果要證明聶先生收到了貨物，并要求支付貨款的話，賣家必須舉證，提供聶先生簽收貨物的回單。”江西華特律師事務(wù)所劉行律師認(rèn)為，在這起網(wǎng)購(gòu)快遞交易糾紛過(guò)程中，賣家明知知買家未收到貨物的情況下，仍要求支付貨款的做法沒(méi)有任何法律依據(jù)，也有違商業(yè)道德。而淘寶網(wǎng)在尚未調(diào)查清楚事實(shí)的情況下，要求買家舉證的做法缺乏法律依據(jù)。

　　劉律師建議，消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)時(shí)，如果發(fā)生類似問(wèn)題，根據(jù)誰(shuí)經(jīng)銷誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則，應(yīng)直接向賣家主張自己的權(quán)利，要求退款。賣家則應(yīng)根據(jù)其與快遞公司之間的貨物運(yùn)輸合同，向快遞公司索賠，而不是采取阻撓消費(fèi)者退款的方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。只要貨物未能送達(dá)，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)當(dāng)由賣家來(lái)承擔(dān)，而不是將風(fēng)險(xiǎn)推給消費(fèi)者。

　　“要不是他們工作疏忽，我的包裹怎么會(huì)丟?要不是快遞記錄‘已簽收’，我怎么會(huì)要不回錢�？涩F(xiàn)在竟然對(duì)我不理不睬，好像這事跟他們沒(méi)關(guān)系�！毖劭粗�交易期限將至，預(yù)付款卻無(wú)法退回，焦急的聶先生對(duì)申通公司的處理態(tài)度非常不滿。

　　此外，公司對(duì)于處理賠償事宜的內(nèi)部規(guī)定非常繁瑣，按照規(guī)定，誰(shuí)發(fā)貨誰(shuí)賠償，以聶先生的遭遇為例，即便是南昌方面工作失誤，但賣家仍必須要求申通宜昌方面作出賠償。之后，宜昌方面申訴至上�？偣�司，由總公司進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后，責(zé)令南昌方面承擔(dān)賠償責(zé)任，將賠償款項(xiàng)補(bǔ)給總公司，再發(fā)給宜昌方面。

　　快遞公司“一刀切”做法缺乏誠(chéng)信

　　“目前快遞行業(yè)在操作時(shí)還存在很多不規(guī)范的地方，特別是在網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中�！笔∠麉f(xié)維權(quán)投訴部王軍告訴記者，近年來(lái)，因?yàn)榭爝f公司的服務(wù)問(wèn)題，導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)交易無(wú)法完成情況日漸增多。其中，由于快遞公司原因?qū)е仑浳飺p毀、遺失或被盜的情況屢遭投訴，成為影響網(wǎng)購(gòu)順利交易的主要問(wèn)題之一。

　　王軍表示，目前網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)通常采取第三方支付平臺(tái)(如支付寶系統(tǒng))暫時(shí)保管貨款的方式，確保買賣雙方誠(chéng)信交易。但這種平臺(tái)對(duì)快遞公司沒(méi)有任何限制，當(dāng)因快遞公司的原因?qū)е陆灰谉o(wú)法完成時(shí)，第三方支付平臺(tái)缺乏有效機(jī)制調(diào)解糾紛，最終的受害者還是購(gòu)物者。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)如何應(yīng)對(duì)快遞可能出現(xiàn)的復(fù)雜情況，成為一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。

　　注銷公告登報(bào)材料：(1)上級(jí)單位的批準(zhǔn)文件;(2)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件加蓋公章，法人在國(guó)內(nèi)的，法人親自簽字;(3)法人身份證復(fù)印件;(4)有限公司的，需要在公告上加蓋公章，法人簽字;(5)股份公司的，公告上加蓋公章，法人簽字，還需要董事會(huì)決議;(6)經(jīng)辦人身份證復(fù)印件。

　　南昌申通快遞遺失快件后一律“草簽”遭質(zhì)疑保障交易安全成網(wǎng)購(gòu)待解難

　　保障交易安全成網(wǎng)購(gòu)待解難題

　　究其原因，王軍認(rèn)為，快遞公司在與發(fā)貨人簽訂貨物運(yùn)輸合同時(shí)往往很不規(guī)范，沒(méi)有事先建議賣家采勸保價(jià)”措施，或?yàn)橘F重貨物購(gòu)買保險(xiǎn)。當(dāng)貨物發(fā)生損毀、遺失或者被盜時(shí)，如果沒(méi)有事先約定，根據(jù)《快遞業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，只能得到5倍服務(wù)費(fèi)的賠償。這顯然無(wú)法與一般網(wǎng)購(gòu)貨物的實(shí)際價(jià)值相比。

　　一次簡(jiǎn)單的網(wǎng)上交易，因?yàn)榭爝f公司遺失貨物而變得復(fù)雜。快遞公司承認(rèn)貨物遺失，但快遞記錄上卻注明“已簽收”。收貨人要求支付寶系統(tǒng)退還貨款，被告知須證明貨物“未簽收”。發(fā)貨人向快遞公司索賠，卻遭到兩地快遞公司的互相推諉。遺失貨物一周后，收貨人未能退回貨款，發(fā)貨人索賠無(wú)門，遺失貨物的快遞公司稱仍在“調(diào)查處理”。

　　第一篇：快件遺失證明