發(fā)布時間：2024-05-19 07:03

　　[目的]分析浙江省寧波市、臺州市及溫州市的海岸帶土地利用景觀格局及生態(tài)脆弱性演變特征,以促進(jìn)海岸帶地區(qū)可持續(xù)發(fā)展,為生態(tài)建設(shè)及修復(fù)提供理論支撐。[方法]基于甬臺溫海岸帶1995—2015年三期土地利用數(shù)據(jù),采用"壓力度—敏感度—恢復(fù)力"評價模型對研究區(qū)進(jìn)行景觀類型脆弱度和生態(tài)脆弱度評測。[結(jié)果]①景觀格局變化表現(xiàn)為:耕地面積減少最多,其次為灘涂和林地;建設(shè)用地面積增加最多;耕地、林地斑塊數(shù)量增多,呈破碎化趨勢。②生態(tài)脆弱度高區(qū)域集中在杭州灣南岸的余姚市、慈溪市和臺州灣的路橋區(qū),20 a來研究區(qū)高脆弱度區(qū)域增多,整體生態(tài)脆弱度增加。③區(qū)域生態(tài)脆弱度與擾動指數(shù)、破碎度呈顯著正相關(guān),和景觀脆弱度指數(shù)則完全相關(guān)。[結(jié)論]甬臺溫海岸帶景觀類型變化明顯,生態(tài)脆弱性增強(qiáng)。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 景觀指數(shù)選取
    2.2 景觀類型脆弱度評價指標(biāo)
        (1) 生態(tài)壓力度評價指標(biāo)。
        (2) 生態(tài)敏感度評價指標(biāo)。
        (3) 生態(tài)恢復(fù)力評價指標(biāo)。
    2.3 生態(tài)環(huán)境脆弱度綜合指數(shù)
3 結(jié)果與分析
    3.1 景觀格局變化分析
    3.2 景觀類型脆弱度演變分析
    3.3 生態(tài)脆弱性時空演變分析
    3.4 景觀格局與生態(tài)脆弱度指數(shù)相關(guān)分析
4 結(jié) 論



本文編號：3977765