【摘要】:劉備作為三國時期蜀漢政權的國君,是距今1800多年的歷史人物,他并沒有因為歷史久遠而被大眾忘記。相反,劉備的形象在千余年的流傳過程中逐漸定型,并經(jīng)過各類媒介的廣泛傳播在普通大眾中形成了好哭、依靠諸葛亮成就霸業(yè)的仁君的刻板印象。即使在今天,劉備形象的擴散也基本是按照這一刻板印象進行的,就此來講,劉備形象的塑造和傳播是成功的?贪逵∠(刻板成見)最早由李普曼1922年在他的代表作《公眾輿論》一書中提出,刻板印象這一概念對于劉備這一歷史人物形象的傳播歷程具有很強的借鑒意義。刻板印象作為成見的一部分,為人們接受事物時節(jié)省精力,它會過濾掉與刻板印象不符的觀點從而對人們接受信息產(chǎn)生阻礙作用,它的生成是各種媒介灌輸和世代繼承的結果等等。劉備作為一位歷史人物,以《三國志》為代表的正史中的形象與其真實形象較為貼近,然而正史的閱讀需要較高的知識儲備這就限制了正史中劉備形象的影響范圍。相比之下豐富的民間傳說、戲曲、雜劇、評書以及演義小說因其通俗易懂的特點而傳播廣泛,我們幾乎可以在每個朝代中有影響力的民間文學中看到劉備的形象,并且各個朝代的劉備形象表現(xiàn)出明顯的繼承性,尤其是毛本《三國演義》可謂是劉備形象塑造的集大成作品,豐富了劉備好哭這一特點。這些民間文學不斷加工和潤色使劉備產(chǎn)生了好哭、萬事依靠諸葛亮的仁君的刻板印象。劉備的這些深入人心的刻板印象與正史中關于劉備的記載有諸多出入,甚至是顛覆性的變化。進入大眾傳播時代,劉備的形象也不斷出現(xiàn)在廣播、電視、電影以及網(wǎng)絡中,大眾傳播媒介中的劉備形象基本延續(xù)了上述劉備的刻板印象,進一步擴大了劉備刻板印象的影響范圍。關于三國人物塑造的爭論一直不斷,而大眾傳播媒介為何依舊將錯就錯?刻板印象和娛樂性是比較合理的解釋,打破刻板印象很可能會讓受眾的信息接收產(chǎn)生混亂,從而難以操作;另外,以各種形式流傳下來的三國故事具有很強的娛樂性,如果按照正史加以改編一方面難以操作,最重要的是會使娛樂性大打折扣。因此,包括劉備在內的諸多三國人物的刻板印象是在保持原貌的基礎上小幅修改。與此同時,大眾傳播不僅影響著刻板印象的形成,刻板印象反過來也會影響大眾傳播。劉備的刻板印象便是一個很好的例子:劉備刻板印象多年來對大眾的深刻影響,使得大眾傳播經(jīng)最終屈服與劉備的刻板印象,劉備的刻板印象借助大眾傳播媒介進一步加深其在公眾輿論中的影響力。劉備刻板印象對大眾傳播媒介和公眾輿論的影響說明了刻板印象影響力,灌輸和繼承固然是劉備刻板印象形成的重要因素,把握受眾心理而創(chuàng)造合理的娛樂性也是一個重要因素,這對當今的傳播活動也是有益的借鑒。
【學位授予單位】:河南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:G206
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 范玉明;;淺析媒介廣告中的女性刻板印象[J];和田師范專科學校學報;2006年03期
2 李翠敏;邊微;吳萌蔭;;淺析刻板印象在廣告中的運用[J];商業(yè)文化(學術版);2007年10期
3 甄風芮;;廣告中的女性刻板印象研究[J];青年記者;2009年02期
4 孟慶紅;;淺析媒體對農民工形象的再現(xiàn)與刻板印象[J];東南傳播;2007年04期
5 趙敏;;采訪中刻板印象的影響與控制[J];新聞前哨;2008年08期
6 胡玲;;論記者認知中的刻板印象[J];媒體時代;2011年01期
7 李可豐;徐超;張慧;黃書丹;孫曉琪;;招聘中的容貌刻板印象述評[J];企業(yè)家天地;2013年01期
8 孟小紅;;城鄉(xiāng)大學生刻板印象與元刻板印象的特征調查分析[J];中國統(tǒng)計;2013年07期
9 吳柳林;王成飛;;淺析新聞傳播中標簽式輿論的刻板印象[J];編輯之友;2013年11期
10 張嫻;;弱勢群體在國內媒介中的刻板印象淺析[J];湘潮(下半月);2010年06期
相關會議論文 前10條
1 房玉佩;杜秀芳;;刻板印象抑制的研究[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年
2 王沛;;刻板印象與社會情景因果建構的相互影響的實驗研究[A];第九屆全國心理學學術會議文摘選集[C];2001年
3 何志芳;劉建平;;大學生性別—學科刻板印象的加工模式實驗研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
4 王沛;楊亞平;;刻板印象表征中的功能性模塊[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
5 [ke鹒,
本文編號:2709444
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/xinwenchuanbolunwen/2709444.html