發(fā)布時(shí)間：2020-06-12 11:45

【摘要】：近年來,隨著新媒體的蓬勃發(fā)展和傳媒業(yè)的深刻動(dòng)蕩與變革,以電視為主要媒介的傳統(tǒng)媒體受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。電視行業(yè)內(nèi)部競爭亦日益加劇,各種形態(tài)的電視欄目層出不窮,似乎再?zèng)]有哪個(gè)欄目能夠長時(shí)間獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。這其中,曾備受關(guān)注的電視法制欄目的市場似乎越來越小。很多電視法制欄目經(jīng)歷了時(shí)段壓縮、形態(tài)轉(zhuǎn)變的命運(yùn),有的電視臺(tái)甚至將其撤并。 與此同時(shí),隨著中國法治發(fā)展進(jìn)程的加快,加強(qiáng)對(duì)法治建設(shè)的宣傳又成為越來越緊迫的任務(wù)。而公眾對(duì)具有轟動(dòng)性效應(yīng)的社會(huì)新聞和敏感案件的關(guān)注,更是達(dá)到了空前熱情的地步。中央對(duì)法治建設(shè)和宣傳工作的高度重視、反腐力度的加大、各類新法律法規(guī)的出臺(tái)、與百姓日常生活息息相關(guān)的案件的評(píng)判……它們與社會(huì)的發(fā)展緊密相連,亟需媒體以權(quán)威、全面而科學(xué)的傳播原則和規(guī)律去承擔(dān)主流媒體的社會(huì)責(zé)任。 那么,電視法制欄目如何在這種社會(huì)背景下突破瓶頸、在競爭激烈的媒體“紅�！敝型怀鲋貒�,避免商業(yè)議程與公益議程的沖突,承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任? 目前,對(duì)電視法制欄目的學(xué)術(shù)探討相對(duì)較少。而通過一個(gè)真實(shí)典型的電視法制欄目作為樣本,對(duì)其發(fā)展歷程及未來趨向做深入的調(diào)查分析,從新聞傳播理論的高度為陷入困境的電視法制欄目找到一條可持續(xù)發(fā)展的道路、以適應(yīng)當(dāng)前的傳播需求,更是一項(xiàng)空白。因此,為使中國的電視法制欄目盡快適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要、適應(yīng)觀眾議程變化所需,這項(xiàng)理論研究應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。 山東電視臺(tái)《道德與法制》欄目是全國播出時(shí)間最長、在中國電視法制傳媒界地位權(quán)威的電視法制欄目。欄目從國家“一五”普法時(shí)開創(chuàng)至今,歷經(jīng)二十余年,可說是中國電視法制欄目的代表。它是中國廣播電視學(xué)會(huì)電視法制節(jié)目委員會(huì)的籌備和發(fā)起者之一、中國電視法制節(jié)目委員會(huì)理事會(huì)成員。繁盛時(shí)期,其影響力可與央視《焦點(diǎn)訪談》相媲美。 本文作者在該欄目從事編輯、記者、主持人及制片人十一年之久,熟知該欄目運(yùn)行規(guī)律。本文將議題置身于中國法治發(fā)展進(jìn)程的社會(huì)大背景下,從議程設(shè)置、媒介審判與媒介監(jiān)督等新聞傳播理論的角度,以《道德與法制》欄目的產(chǎn)生、發(fā)展、鼎盛和轉(zhuǎn)型為線索及范本,認(rèn)真搜取和剖析欄目與全國其他知名法制欄目各階段的收視率、市場份額等數(shù)據(jù)對(duì)比資料,以真實(shí)的節(jié)目案例、多角度的現(xiàn)狀分析和客觀細(xì)致的反思,總結(jié)出中國電視法制欄目的發(fā)展趨向。 第一部分結(jié)合詳實(shí)的資料,通過電視法制欄目發(fā)展的幾個(gè)條件、中國電視法制欄目的誕生及發(fā)展和《道德與法制》欄目的幾個(gè)發(fā)展階段等三個(gè)方面的論述,闡述了《道德與法制》欄目的發(fā)展歷程。 第二部分從電視法制欄目的共性特征入手,運(yùn)用議程設(shè)置理論,結(jié)合《道德與法制》欄目不同時(shí)期的代表作品,解析其深層次的興衰原因。 第三部分在充分掌握央視索福瑞提供的《道德與法制》2009年各類數(shù)據(jù)比對(duì)結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)欄目選題篩選原則、選題方向的改變對(duì)欄目收視態(tài)勢的影響、受眾群的劃分、觀眾議程的變化對(duì)欄目收視表現(xiàn)的影響等方面進(jìn)行了比對(duì)分析,同時(shí)選取央視《今日說法》和重慶電視臺(tái)《拍案說法》同時(shí)期收視表現(xiàn),從個(gè)案的角度分析《道德與法制》欄目發(fā)展走勢的深層次原因。 第四部分針對(duì)第二部分發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合當(dāng)下中國電視事業(yè)的發(fā)展趨向,總結(jié)出電視法制欄目由低迷再度走向輝煌的對(duì)策。 據(jù)了解,本文是第一部結(jié)合山東電視臺(tái)《道德與法制》這一頗具特點(diǎn)的電視法制欄目,系統(tǒng)論述中國電視法制欄目發(fā)展走向的探索性論文,其對(duì)當(dāng)下正在播出以及即將播出的電視法制欄目具有一定的實(shí)踐意義和參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G222.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東升;;廣告中的議程設(shè)置[J];新聞愛好者;2006年01期

2 劉倩;;議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)[J];新聞窗;2007年05期

3 劉偉;段博;;從網(wǎng)絡(luò)語言的流行看網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置[J];東南傳播;2008年11期

4 劉暢;;虛假議程設(shè)置:從“倒薩”到“涉藏”[J];當(dāng)代傳播;2008年05期

5 范小青;;廣告中議程設(shè)置層次探析[J];中國出版;2010年08期

6 曉方;;“失聲”與“失言”——媒體的兩個(gè)痛點(diǎn)[J];新聞前哨;2010年06期

7 王艷玲;何穎芳;;組織議程設(shè)置模式與數(shù)據(jù)分析——以大堡礁招聘事件為例[J];當(dāng)代傳播;2010年03期

8 譚黎;;從《蝸居》看電視媒體的議程設(shè)置[J];新聞世界;2010年08期

9 楊潔;;從“郭美美事件”看微博傳播的議程設(shè)置效應(yīng)[J];市場觀察;2011年08期

10 姜詩斌;鄭軒;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾自我議程設(shè)置研究[J];媒體時(shí)代;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 農(nóng)豐收;;論科技類綜合性期刊的議程設(shè)置[A];編輯學(xué)報(bào)(2009年增刊)[C];2009年

2 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];機(jī)制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2010年

3 林鐵;;媒介知識(shí)分子:公共性與議程設(shè)置[A];湖南省美學(xué)學(xué)會(huì)、文藝?yán)碚撗芯繒?huì)2010年年會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 劉德萍;;網(wǎng)絡(luò)傳播中議程設(shè)置的交互主體性[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2006年

5 張健挺;;“議程設(shè)置”中的反設(shè)置[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

6 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];科學(xué)評(píng)價(jià)促發(fā)展 品質(zhì)服務(wù)謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2011年

7 趙飛;;誤導(dǎo)的議程設(shè)置:中國公共健康報(bào)道現(xiàn)狀分析[A];第一屆中國健康傳播大會(huì)論文集[C];2006年

8 郭曉科;周尤;酈凝;;公共政策、大眾媒體與網(wǎng)絡(luò)輿論的議程建構(gòu)——以人口輿情為例[A];2012年度中國健康傳播大會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2012年

9 周敏;;試論傳受者對(duì)議程設(shè)置的相互引導(dǎo)與構(gòu)建——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報(bào)道為例[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

10 陳雪麗;;試論微博平臺(tái)的“議程設(shè)置”特色[A];中國傳媒大學(xué)第七屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設(shè)置”[N];解放軍報(bào);2008年

2 本報(bào)評(píng)論員 吳銘;需要在周邊格局調(diào)整中積極尋找議程設(shè)置[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

3 程曼麗;從西方媒體涉華報(bào)道看西方媒體的“議程設(shè)置”[N];中華新聞報(bào);2008年

4 北京央企政策研究學(xué)者 胡森林;公共傳播可加強(qiáng)議程設(shè)置[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

5 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應(yīng)對(duì)要與公眾議程設(shè)置“共振”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

6 中國上市公司輿情中心 朱離;從多起公共突發(fā)事件看媒介議程設(shè)置[N];證券時(shí)報(bào);2014年

7 湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院 向志強(qiáng) 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置力[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

8 高憲春 四川大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;微議程:在公眾議程與媒體議程之間[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 張濤;互聯(lián)網(wǎng)影響下的媒體議程設(shè)置[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

10 曹林;公務(wù)員高壓力背后的議程設(shè)置權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張勁;共青團(tuán)微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張祥祥;淺析中國大陸自然態(tài)議程設(shè)置的特點(diǎn)[D];遼寧大學(xué);2009年

2 傅昕源;豐田召回門中品牌與議程設(shè)置的關(guān)聯(lián)性研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 姚峰;走向“交往”的議程設(shè)置——博弈的視角[D];蘇州大學(xué);2004年

4 聶yN;關(guān)于我國議程設(shè)置研究的反思[D];武漢大學(xué);2005年

5 張倩;網(wǎng)絡(luò)傳播中的議程設(shè)置新變化研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 尹建華;微博議程設(shè)置研究[D];山東大學(xué);2013年

7 張名珍;政府網(wǎng)站議程設(shè)置與輿情傳播研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 水小淼;我國網(wǎng)絡(luò)傳播中的網(wǎng)民議程設(shè)置研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

9 駱慧敏;媒介議程設(shè)置和公眾議程的沖突[D];安徽大學(xué);2010年

10 姚永青;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下議程設(shè)置研究[D];北京印刷學(xué)院;2009年

，

本文編號(hào)：2709484