發(fā)布時(shí)間：2024-06-23 08:24

　　為響應(yīng)國(guó)家供給側(cè)改革的號(hào)召,近年來我國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)不斷發(fā)展,上市公司賬面商譽(yù)規(guī)模隨著并購(gòu)市場(chǎng)的高歌猛進(jìn)急速增長(zhǎng)。如此龐大的商譽(yù)規(guī)模潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn),一旦商譽(yù)泡沫褪去,上市公司業(yè)績(jī)將會(huì)面臨巨大波動(dòng),基于盈余管理動(dòng)機(jī),上市公司一次性計(jì)提巨額商譽(yù)減值的現(xiàn)象頻發(fā),嚴(yán)重影響投資者利益,暴露了資本市場(chǎng)并購(gòu)重組浪潮背后潛藏的風(fēng)險(xiǎn)�；�于上述背景,文章通過文獻(xiàn)研究法對(duì)商譽(yù)減值的影響因素進(jìn)行歸納,同時(shí)對(duì)商譽(yù)本質(zhì)、并購(gòu)商譽(yù)以及商譽(yù)減值相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理。文章選取天神娛樂作為研究對(duì)象,通過對(duì)天神娛樂進(jìn)行案例分析,發(fā)現(xiàn)并購(gòu)“高溢價(jià)”現(xiàn)象是天神娛樂商譽(yù)減值的根本原因,收益法主觀性過強(qiáng)、并購(gòu)方投資失誤、管理層的利益輸送動(dòng)機(jī)、可辨認(rèn)凈資產(chǎn)價(jià)值被低估等是造成并購(gòu)“高溢價(jià)”的主要?jiǎng)右?而在后續(xù)商譽(yù)減值測(cè)試過程中,管理層的盈余管理動(dòng)機(jī)、評(píng)估機(jī)構(gòu)商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估不規(guī)范致使商譽(yù)不合理堆積在賬面上。最后外部行業(yè)監(jiān)管政策的變化導(dǎo)致子公司紛紛未達(dá)業(yè)績(jī)承諾指標(biāo),基于攤銷壓力,迫使并購(gòu)方一次性計(jì)提巨額商譽(yù)減值,這是商譽(yù)減值的直接原因。針對(duì)以上問題,本文提出如下解決對(duì)策,主要如下:評(píng)估機(jī)構(gòu)需優(yōu)化評(píng)估人員執(zhí)業(yè)行為;企業(yè)并購(gòu)應(yīng)綜合考慮多種因素...

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容及研究框架
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 本文不足
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 商譽(yù)內(nèi)涵綜述
    2.2 商譽(yù)減值評(píng)估影響因素綜述
        2.2.1 “高溢價(jià)”并購(gòu)的研究
        2.2.2 管理層不良動(dòng)機(jī)的研究
    2.3 商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估相關(guān)綜述
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
3.商譽(yù)減值評(píng)估理論基礎(chǔ)
    3.1 商譽(yù)理論
    3.2 并購(gòu)商譽(yù)理論
    3.3 商譽(yù)減值理論
        3.3.1 信息不對(duì)稱理論
        3.3.2 盈余管理理論
        3.3.3 信號(hào)傳遞理論
4.傳媒行業(yè)商譽(yù)減值評(píng)估現(xiàn)狀
    4.1 傳媒行業(yè)商譽(yù)及商譽(yù)減值總體情況
    4.2 傳媒行業(yè)商譽(yù)減值評(píng)估存在的問題
        4.2.1 不合理“高溢價(jià)”并購(gòu)形成高商譽(yù)
        4.2.2 商譽(yù)減值計(jì)提動(dòng)機(jī)不純
        4.2.3 商譽(yù)減值測(cè)試程序不完善
5.案例分析
    5.1 案例選擇理由
        5.1.1 基于天神娛樂的“輕資產(chǎn)”特征
        5.1.2 基于其溢價(jià)并購(gòu)下所形成的巨額商譽(yù)背景
        5.1.3 天神娛樂屬于典型的商譽(yù)減值案例
    5.2 商譽(yù)減值評(píng)估影響因素分析
        5.2.1 并購(gòu)存在“高溢價(jià)現(xiàn)象”
        5.2.2 基于并購(gòu)方盈余管理動(dòng)機(jī)的商譽(yù)減值
        5.2.3 商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估過程不規(guī)范
6.研究結(jié)論與啟示
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
        6.2.1 評(píng)估機(jī)構(gòu)優(yōu)化評(píng)估人員執(zhí)業(yè)行為
        6.2.2 并購(gòu)方加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管
        6.2.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善商譽(yù)減值測(cè)試方法
        6.2.4 監(jiān)管部門強(qiáng)化商譽(yù)相關(guān)信息披露制度安排
    6.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
后記
致謝



本文編號(hào)：3995243