從被遺忘權(quán)視角看新聞傳播中的個(gè)人信息保護(hù)
發(fā)布時(shí)間:2024-07-07 05:06
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛快發(fā)展,以前在網(wǎng)絡(luò)空間中并不突出的個(gè)人信息保護(hù)問題變得愈來愈突出。聊天室和網(wǎng)頁上的馬甲不再只是一個(gè)個(gè)虛擬的賬號(hào),實(shí)名認(rèn)證的背后是一個(gè)個(gè)鮮活生動(dòng)的自然人和一大串屬于他們的個(gè)人數(shù)據(jù)及信息。新興技術(shù)使得你我每一個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間暢快交流的同時(shí),也帶來了個(gè)人信息隨時(shí)可被竊取和泄露的隱患。無論是百度CEO李彥宏的“隱私換便利”論,還是阿里巴巴創(chuàng)始人馬云發(fā)表的“我們通過賣東西收集數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)是阿里最值錢的財(cái)富”,我們都已經(jīng)迎來一個(gè)信息數(shù)據(jù)如石油般可貴的新時(shí)代。大數(shù)據(jù)殺熟、個(gè)人信息泄露等社會(huì)問題層出不窮,在大數(shù)據(jù)時(shí)代中沒有人能從互聯(lián)網(wǎng)的記憶長河里輕松跳出,成為那個(gè)被忘記的例外。被遺忘權(quán)在中國還不是法定權(quán)利,但是各項(xiàng)法規(guī)中已有它的影子。特別是2020年我國即將建立的個(gè)人信息保護(hù)法,這將會(huì)給被遺忘權(quán)在中國的確立建立良好的立法基礎(chǔ)。同時(shí)它在新聞傳播界的討論也多從新聞傳播實(shí)踐和自媒體的治理視角出發(fā),甚少往個(gè)人信息保護(hù)的方向探究。本文將結(jié)合法律和新聞傳播實(shí)踐的視角,梳理被遺忘權(quán)與信息權(quán)和隱私權(quán)的關(guān)系,探究被遺忘權(quán)在中國待上升到法定權(quán)利和在新聞版權(quán)保護(hù)法中的矛盾,分析它在新聞傳播實(shí)踐中的個(gè)人信息保護(hù)...
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、研究背景
二、研究意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、研究內(nèi)容
五、研究方法
六、研究創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 被遺忘權(quán)的緣起與發(fā)展
第一節(jié) 被遺忘權(quán)的概念界定
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與隱私權(quán)、信息權(quán)的關(guān)系
第三節(jié) 被遺忘權(quán)在國外的發(fā)展
第二章 被遺忘權(quán)與新聞傳播法律法規(guī)
第一節(jié) 被遺忘權(quán)在中國的發(fā)展
一、國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境
二、被遺忘權(quán)的制度構(gòu)造
三、被遺忘權(quán)的保護(hù)路徑
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與新聞版權(quán)保護(hù)
一、國內(nèi)新聞版權(quán)現(xiàn)狀
二、被遺忘權(quán)與新聞版權(quán)保護(hù)的矛盾
第三章 被遺忘權(quán)在新聞傳播實(shí)踐中的信息保護(hù)問題
第一節(jié) 批量刪除中新聞公信力受損
一、數(shù)據(jù)刪除致新聞失真成為常態(tài)
二、“刪新聞”泛濫導(dǎo)致媒介形象崩塌
第二節(jié) 公眾表達(dá)權(quán)與新聞自由受到限制
一、保障個(gè)人信息是公眾表達(dá)的保護(hù)罩
二、新聞自由與個(gè)人信息保護(hù)不應(yīng)互斥
第三節(jié) 公眾知情權(quán)與報(bào)道中個(gè)人利益相沖突
第四節(jié) 特殊報(bào)道中權(quán)利主體敏感難處理
第四章 被遺忘權(quán)在新聞傳播實(shí)踐中的信息保護(hù)建議
第一節(jié) 從技術(shù)源頭展開保護(hù)
一、匿名化與模糊化
二、建立網(wǎng)絡(luò)爬蟲標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 從價(jià)值源頭展開保護(hù)
一、客觀鑒定新聞價(jià)值,做到刪存有序
二、重視新聞信息的存活價(jià)值
第三節(jié) 從管理源頭展開保護(hù)
一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)好責(zé)任,建立信任機(jī)制
二、健全新聞監(jiān)督機(jī)制,打造道德委員會(huì)
第四節(jié) 從司法源頭展開保護(hù)
一、制定個(gè)人信息保護(hù)法,細(xì)化相應(yīng)法規(guī)
二、制定數(shù)據(jù)生命周期,推動(dòng)數(shù)據(jù)領(lǐng)域立法
三、司法管理部門介入,雙管齊下平攤裁決風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4003199
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、研究背景
二、研究意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、研究內(nèi)容
五、研究方法
六、研究創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 被遺忘權(quán)的緣起與發(fā)展
第一節(jié) 被遺忘權(quán)的概念界定
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與隱私權(quán)、信息權(quán)的關(guān)系
第三節(jié) 被遺忘權(quán)在國外的發(fā)展
第二章 被遺忘權(quán)與新聞傳播法律法規(guī)
第一節(jié) 被遺忘權(quán)在中國的發(fā)展
一、國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境
二、被遺忘權(quán)的制度構(gòu)造
三、被遺忘權(quán)的保護(hù)路徑
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與新聞版權(quán)保護(hù)
一、國內(nèi)新聞版權(quán)現(xiàn)狀
二、被遺忘權(quán)與新聞版權(quán)保護(hù)的矛盾
第三章 被遺忘權(quán)在新聞傳播實(shí)踐中的信息保護(hù)問題
第一節(jié) 批量刪除中新聞公信力受損
一、數(shù)據(jù)刪除致新聞失真成為常態(tài)
二、“刪新聞”泛濫導(dǎo)致媒介形象崩塌
第二節(jié) 公眾表達(dá)權(quán)與新聞自由受到限制
一、保障個(gè)人信息是公眾表達(dá)的保護(hù)罩
二、新聞自由與個(gè)人信息保護(hù)不應(yīng)互斥
第三節(jié) 公眾知情權(quán)與報(bào)道中個(gè)人利益相沖突
第四節(jié) 特殊報(bào)道中權(quán)利主體敏感難處理
第四章 被遺忘權(quán)在新聞傳播實(shí)踐中的信息保護(hù)建議
第一節(jié) 從技術(shù)源頭展開保護(hù)
一、匿名化與模糊化
二、建立網(wǎng)絡(luò)爬蟲標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 從價(jià)值源頭展開保護(hù)
一、客觀鑒定新聞價(jià)值,做到刪存有序
二、重視新聞信息的存活價(jià)值
第三節(jié) 從管理源頭展開保護(hù)
一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)好責(zé)任,建立信任機(jī)制
二、健全新聞監(jiān)督機(jī)制,打造道德委員會(huì)
第四節(jié) 從司法源頭展開保護(hù)
一、制定個(gè)人信息保護(hù)法,細(xì)化相應(yīng)法規(guī)
二、制定數(shù)據(jù)生命周期,推動(dòng)數(shù)據(jù)領(lǐng)域立法
三、司法管理部門介入,雙管齊下平攤裁決風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4003199
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/xinwenchuanbolunwen/4003199.html
最近更新
教材專著