發(fā)布時間：2020-12-15 20:06

　　目的比較B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在不同年齡段上肢手術(shù)患者中的臨床效果。方法回顧性分析2019年9月—11月于我院行上肢手術(shù)治療的100例患者的臨床資料,按照不同年齡段分為少年組(13歲～18歲)20例,青年組(19歲～39歲)20例,中年組(40歲～59歲)20例,老年組(60歲～79歲)20例,高齡組(80歲～93歲)20例。所有患者均采用B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯,比較5組患者麻醉效果、神經(jīng)阻滯效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果中年組麻醉效果比青年組、老年組、少年組、高齡組好,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);中年組運(yùn)動阻滯效果比青年組、老年組好、少年組、高齡組好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中年組不良反應(yīng)發(fā)生率低于少年組、青年組、老年組、高齡組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 40歲～59歲上肢手術(shù)患者采用B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯,麻醉效果較好,且安全有效。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020年14期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 神經(jīng)阻滯效果
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下肌間溝聯(lián)合鎖骨上入路臂叢神經(jīng)阻滯在老年上肢手術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J]. 余昌偉,陳金保.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(02)
[2]超聲引導(dǎo)下腋入路臂叢神經(jīng)阻滯在上肢手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 吳衛(wèi)東,韋寧仙,毛麗芬,邵鋼,秦迎春,符臻,崔蘇揚(yáng).  江蘇醫(yī)藥. 2017(17)
[3]超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯用于手外科手術(shù)的研究[J]. 蘇杰,李茹.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2017(03)
[4]超聲引導(dǎo)定位行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉與傳統(tǒng)解剖定位行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉對上肢手術(shù)患者麻醉效果的比較研究[J]. 劉涌.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(06)



本文編號：2918834