發(fā)布時(shí)間：2018-09-05 18:47

【摘要】：目的：探討經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)（Transurethral Plasma kineticresection of prostate,TUPKRP）在不同體積前列腺增生（BPH）治療中的效果。 方法：300例良性BPH患者，前列腺體積在60-80ml者為A組，80-120ml者為B組，均行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)（TUPKRP）治療，比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切除前列腺質(zhì)量、術(shù)后尿管留置時(shí)間、術(shù)后沖洗時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間之間的差異。 結(jié)果：A組患者的手術(shù)時(shí)間明顯比B組短，切除前列腺質(zhì)量明顯比B組�。≒0.05）；但是兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后尿管留置時(shí)間、術(shù)后沖洗時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間之間的差異均不顯著（P0.05）；兩組患者術(shù)前國(guó)際癥狀評(píng)分之間的差異均不顯著（P0.05），兩組術(shù)后國(guó)際癥狀評(píng)分均顯著降低，A組與B組間無(wú)明顯差異（P0.05）；A組患者中術(shù)后暫時(shí)性尿失禁11例，，泌尿系感染6例，尿道狹窄6例，輸血3例，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為14.8%（26/176）；B組患者中術(shù)后暫時(shí)性尿失禁6例，泌尿系感染4例，尿道狹窄2例，輸血4例，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為12.9%（16/124）。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)明顯差異（P0.05）；A組、B組內(nèi)高血壓和非高血壓、糖尿病和非糖尿病患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切除前列腺質(zhì)量、術(shù)后尿管留置時(shí)間、術(shù)后沖洗時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間之間的差異均不顯著（P0.05），高血壓和糖尿病對(duì)手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有影響。結(jié)論：經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)（plasma kinetic resection ofprostate,PKRP）治療大體積BPH安全有效，且其安全性以及效果與小體積BPH相當(dāng)。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of transurethral prostatectomy (Transurethral Plasma kineticresection of prostate,TUPKRP) in the treatment of benign prostatic hyperplasia with (BPH). Methods three hundred patients with benign BPH were treated with transurethral prostatectomy (TUPKRP) with prostate volume in group A (80-120ml) and group A (80-120ml). The operative time, intraoperative blood loss and prostatic mass were compared between the two groups. The difference between postoperative urinary catheter retention time, postoperative irrigation time and postoperative hospitalization time. Results the operative time of group A was significantly shorter than that of group B, and the quality of prostatectomy was significantly smaller than that of group B (P0.05), but the amount of blood lost during operation, the time of retention of urinary catheter after operation, and the time of washing after operation in both groups were significantly lower than those in group B (P0.05). There was no significant difference in postoperative hospitalization time between the two groups (P0.05), there was no significant difference between the two groups in preoperative international symptom score (P0.05), and there was no significant difference between the two groups in postoperative international symptom score (P0.05). In group A, there were 11 cases of temporary urinary incontinence, 6 cases of urinary tract infection, 6 cases of urethral stricture and 3 cases of blood transfusion. The incidence of postoperative complications was 14.8% (26 / 176) in group B, 6 cases were temporary urinary incontinence and 4 cases were urinary tract infection. There were 2 cases of urethral stricture and 4 cases of blood transfusion. The incidence of postoperative complications was 12.9% (16 / 124). There was no significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups (P0.05). The operative time, intraoperative blood loss, prostatectomy quality, postoperative urinary catheter indwelling time of patients with hypertension and non-hypertension, diabetes mellitus and non-diabetes in group A and B were not significantly different. There was no significant difference between postoperative irrigation time and postoperative hospitalization time (P0.05). Hypertension and diabetes had no effect on the operation indexes. Conclusion: transurethral plasma resection of prostate (plasma kinetic resection ofprostate,PKRP) is safe and effective in the treatment of large volume BPH, and its safety and effect are comparable to that of small volume BPH.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R699

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于普林,鄭宏,蘇鴻學(xué),左韜,段春波,高芳坤,王建業(yè);中國(guó)六城市老年人前列腺增生的患病率及相關(guān)因素[J];中華流行病學(xué)雜志;2000年04期

2 張日強(qiáng),孫光,孫孟仁,許興致;接觸和非接觸式激光聯(lián)合治療大體積前列腺增生癥(附38例報(bào)告)[J];中華泌尿外科雜志;2000年12期

3 尚博文;通列丸治療前列腺增生癥40例體會(huì)[J];北京中醫(yī);2000年06期

4 王曦,陳樂(lè)意,王鈾,張秀成;常溫與高溫射頻治療前列腺增生癥157例的比較觀察[J];重慶醫(yī)學(xué);2000年02期

5 申建梅,張雙娥;健康教育在前列腺增生癥治療中的應(yīng)用[J];長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

6 陳火木,林灝;前列腺增生癥120例治療體會(huì)[J];福建醫(yī)藥雜志;2000年02期

7 林敏生;自擬前列通平湯治療前列腺增生癥25例[J];福建中醫(yī)藥;2000年04期

8 廖紅珍,張文媛;健康教育在前列腺增生手術(shù)病人中的運(yùn)用[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年S1期

9 熊黎強(qiáng),喬天愚;前列腺增生癥的熱療[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).泌尿系統(tǒng)分冊(cè);2000年S1期

10 傅國(guó),謝小平;前列腺增生癥并腹股溝疝的手術(shù)治療(附23例報(bào)告)[J];廣西醫(yī)學(xué);2000年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈金銘;孔令青;;前列腺增生癥的現(xiàn)代診治進(jìn)展[A];第一屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合男科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

2 安旭方;陳長(zhǎng)勇;;西寧地區(qū)經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生[A];第十五屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

3 鄭杰;;前列腺增生癥并發(fā)腹股溝疝的治療(附15例報(bào)告)[A];第十五屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

4 張洪德;馮偉;;經(jīng)尿道汽化電切術(shù)治療前列腺增生[A];第十五屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

5 孫旭;顧正南;陳東;;前列腺增生癥的社區(qū)教育與評(píng)估[A];華東六省一市泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)暨2011年浙江省泌尿外科、男科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

6 趙旭宏;田野;靳勝;王文營(yíng);張曼;;尿液蛋白質(zhì)組學(xué)分析前列腺增生[A];全國(guó)臨床免疫檢驗(yàn)研討會(huì)暨第六屆全國(guó)臨床免疫學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

7 汪柏林;;前列腺增生再手術(shù)發(fā)現(xiàn)前列腺癌13例報(bào)告[A];第二屆貴州省中西醫(yī)結(jié)合男科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

8 常青;何金軍;吳棲岸;葛平玉;申軍;劉紅勤;周天佑;許灌成;;前列腺增生癥并腹股溝疝的同期處理(附28例臨床分析)[A];2010年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

9 許向東;梁秀榮;高凱;;前列腺增生血管內(nèi)介入治療可行性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一次全國(guó)介入醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

10 盧鳳麗;;經(jīng)尿道汽化電切術(shù)治療前列腺增生癥的護(hù)理[A];全國(guó)第五屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 秦寧;前列腺增生癥的治療[N];云南科技報(bào);2003年

2 朱玉豐;前列腺增生的早期征象[N];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 王樂(lè)羊;前列腺增生癥　預(yù)防調(diào)理為主 藥物治療為輔[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2003年

4 詹　建 何世楨;專家細(xì)數(shù)前列腺增生[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

5 主治醫(yī)師 王濤;前列腺增生不能發(fā)展為前列腺癌[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

6 ;前列腺增生保健十招[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

7 陳聰;前列腺增生三類用藥[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

8 趙紹華;預(yù)防前列腺增生從中年開(kāi)始[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

9 北京同仁醫(yī)院泌尿外科 陳山邋鄭宇鵬;三類藥物治前列腺增生[N];健康報(bào);2007年

10 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士 易善永;前列腺增生患者慎用哪些藥[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁壽雍;中醫(yī)藥治療前列腺增生癥的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

2 陳震剛;溫針結(jié)合中藥治療慢性前列腺增生的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 邱云橋;前列腺增生癥中醫(yī)證型與相關(guān)因素分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2005年

4 蔣玉清;熱休克蛋白及促炎癥細(xì)胞因子在前列腺增生合并前列腺炎發(fā)生中相關(guān)機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

5 徐忠華;第一部分 前列腺增生癥患者膀胱逼尿肌神經(jīng)生長(zhǎng)因子及其受體的變化和意義 第二部分 腹腔鏡在泌尿外科的臨床應(yīng)用[D];山東大學(xué);2005年

6 祝常德;益腎通膠囊治療前列腺增生的臨床觀察與實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 王龍;白細(xì)胞介素-2對(duì)前列腺增生上皮細(xì)胞增殖、凋亡及旁分泌的影響[D];中南大學(xué);2009年

8 李三祥;經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)聯(lián)合剜除術(shù)治療前列腺增生癥臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

9 李湛軍;海狗油的精制及對(duì)脂肪肝和前列腺增生的防治作用及其作用機(jī)理[D];河北醫(yī)科大學(xué);2004年

10 吳政訓(xùn);仙甲湯抑制實(shí)驗(yàn)大鼠前列腺增生的作用機(jī)理研究[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴傳進(jìn);前列腺增生患者癥狀與焦慮程度相關(guān)關(guān)系的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年

2 邱建新;成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子2、7、10在前列腺增生組織中的表達(dá)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2002年

3 王海玲;經(jīng)直腸腔內(nèi)多普勒技術(shù)在前列腺增生和前列腺癌診斷中的應(yīng)用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2004年

4 劉連亮;油菜花粉二氧化碳超臨界萃取物對(duì)前列腺增生的治療作用[D];山東師范大學(xué);2008年

5 陳暉;犬前列腺增生與誘導(dǎo)型一氧化氮合酶關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 姬彤宇;前列腺增生合并糖尿病患者尿動(dòng)力學(xué)改變及神經(jīng)生長(zhǎng)因子的表達(dá)[D];鄭州大學(xué);2007年

7 馮武兵;前列腺增生癥導(dǎo)致腎功能損害的相關(guān)指標(biāo)的評(píng)價(jià)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

8 程林鳳;去勢(shì)與非去勢(shì)對(duì)睪酮誘導(dǎo)的大鼠前列腺增生的影響[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2009年

9 王凱;電針治療前列腺增生癥的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2006年

10 付偉金;A型肉毒桿菌毒素對(duì)鼠前列腺增生模型的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2225147