發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 04:32

　　 病毒性乙型肝炎傳染性強(qiáng),傳播面廣。我國(guó)2009年病毒性肝炎發(fā)病率為107.30(1/10萬(wàn)),其中乙肝發(fā)病率為88.82(1/10萬(wàn))。我國(guó)一般人群的HBs Ag陽(yáng)性率為9.09%。目前防治乙肝主要手段是疫苗接種和抗病毒治療�？共《局委煰熜Э隙�,但費(fèi)用昂貴,慢性乙型肝炎臨床指南要求干擾素治療持續(xù)1年以上；核苷類(lèi)抗病毒持續(xù)2-3年。長(zhǎng)期服藥會(huì)面臨病毒變異而產(chǎn)生耐藥,且會(huì)進(jìn)一步加劇醫(yī)療費(fèi)用。 現(xiàn)代藥理研究證明苦參制劑有抗病毒、抗炎、抗腫瘤等作用,且大量臨床研究報(bào)告苦參制劑治療慢性乙型肝炎的陽(yáng)性結(jié)果。本研究對(duì)苦參制劑治療慢性乙型肝炎和無(wú)癥狀攜帶者進(jìn)行療效評(píng)價(jià),為臨床醫(yī)生治療提供治療依據(jù)。 經(jīng)過(guò)檢索,電子檢索出苦參制劑治療乙肝相關(guān)文獻(xiàn)共1123篇,手工檢索1篇。通過(guò)資料分析比較,共獲得苦參制劑治療慢性乙型肝炎隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)相關(guān)研究文獻(xiàn)460篇,其中157篇文獻(xiàn)因比較藥物不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)被排除,95篇因僅有肝功能數(shù)據(jù)或者僅有治療組數(shù)據(jù),不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)被排除,17篇因重復(fù)發(fā)表或涉嫌雷同被排除。最終納入191篇文獻(xiàn)研究,共18799例樣本。 對(duì)納入的研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。兩項(xiàng)研究屬于多中心、隨機(jī)安慰劑雙盲試驗(yàn)；5項(xiàng)研究提及隨機(jī)序列是如何產(chǎn)生的,但沒(méi)有研究描述是否進(jìn)行了隨機(jī)分配隱藏；多數(shù)研究樣本量較小,且沒(méi)有文獻(xiàn)交代了樣本量計(jì)算；有37項(xiàng)研究報(bào)道進(jìn)行了隨訪研究,17項(xiàng)研究報(bào)道了退出或/和失訪病例；104項(xiàng)研究報(bào)告了不良反應(yīng)發(fā)生情況；1項(xiàng)研究報(bào)告了死亡人數(shù)。漏斗圖顯示研究存在一定的發(fā)表偏倚。 經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析與討論,在納入的RcT研究中,有1項(xiàng)研究報(bào)告了治療過(guò)程中因慢性乙型重癥肝炎導(dǎo)致死亡人數(shù),兩組病死率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=0.49,CI(0.24,0.99)),治療組病死率低于對(duì)照組。沒(méi)有研究報(bào)告慢性乙型肝炎導(dǎo)致肝硬化/肝癌發(fā)病率。沒(méi)有研究報(bào)告慢性乙型肝炎患者的生存質(zhì)量。在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,有69項(xiàng)研究報(bào)告不良反應(yīng),苦參組不良反應(yīng)主要是食欲減退、惡心、口苦、上腹部不適、腹脹、腹瀉、局部有硬結(jié)等。對(duì)照組不良反應(yīng)主要包括低熱、乏力、流感樣癥狀、輕度睡眠障礙、白細(xì)胞輕度減少(干擾素)、頭暈、皮疹(硫普羅寧)、心慌等輕度不良反應(yīng),癥狀自行緩解,未影響繼續(xù)治療�？鄥⒅苿┲委熉�性乙型肝炎在HBsAg轉(zhuǎn)陰方面,治療共納入30項(xiàng)研究；隨訪共納入7項(xiàng)研究�？鄥⒅苿┲委熉�性乙型肝炎在HBeAg轉(zhuǎn)陰方面,治療共納入171項(xiàng)研究,隨訪共納入36項(xiàng)研究�？鄥⒅苿┲委熉�性乙型肝炎在HBV-DNA轉(zhuǎn)陰方面,治療共納入179項(xiàng)研究,隨訪共納入38項(xiàng)研究。苦參制劑治療慢性乙型肝炎在HBeAg血清轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)陰方面,治療共納入73項(xiàng)研究,隨訪共納入19項(xiàng)研究。 從臨床證據(jù)分析結(jié)果,發(fā)現(xiàn)苦參制劑治療慢性乙型肝炎在血清HBeAg.HBV-DNA轉(zhuǎn)陰和HBeAg血清轉(zhuǎn)換方面存在確實(shí)療效；在血清HBeAg轉(zhuǎn)陰和HBeAg血清轉(zhuǎn)換方面,苦參制劑與干擾素和拉米夫定等臨床指南推薦的抗病毒藥物的療效比較顯示,苦參制劑的療效并不亞于這些抗病毒藥物,且RR值提示優(yōu)于這些抗病毒藥物,然而,要獲得更為準(zhǔn)確的證據(jù),需要更多的高質(zhì)量臨床試驗(yàn)；在血清HBV-DNA轉(zhuǎn)陰方面,苦參制劑療效低于拉米夫定,但不低于干擾素；與其他藥物或常規(guī)保肝治療相比,苦參制劑療效均高于這些治療手段,且在降低重癥慢性乙型肝炎病死率方面可能存在一定的效果。 目前高質(zhì)量的嚴(yán)格的苦參制劑治療慢性乙型肝炎臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)還很少。對(duì)照藥物使用純安慰劑的倫理學(xué)問(wèn)題和患者依從性相對(duì)較差。采取試驗(yàn)藥和陽(yáng)性對(duì)照藥都制作安慰劑雙模擬進(jìn)行隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn),有利于提高研究的方法學(xué)質(zhì)量,獲得更準(zhǔn)確的臨床證據(jù)。
【學(xué)位單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：R512.62
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
英文縮略語(yǔ)
1.研究背景
    1.1 慢性乙型肝炎定義
    1.2 乙型肝炎現(xiàn)狀調(diào)查
    1.3 乙型肝炎防治
    1.4 苦參治療慢性乙型肝炎
    1.5 Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)介紹
2.研究目的和意義
3.研究?jī)?nèi)容
    3.1 納入研究類(lèi)型
    3.2 研究對(duì)象
    3.3 干預(yù)措施
    3.4 結(jié)局測(cè)量
    3.5 檢索策略
    3.6 資料質(zhì)量評(píng)價(jià)與提取
    3.7 資料分析與合并
4. 結(jié)果
    4.1 檢索策略
    4.2 檢索結(jié)果與篩選
    4.3 文獻(xiàn)特征與方法學(xué)質(zhì)量
5. 數(shù)據(jù)分析與討論
    5.1 慢性乙型肝炎相關(guān)病死率
    5.2 慢性乙型肝炎導(dǎo)致肝硬化肝癌發(fā)病率和慢乙肝患者生存質(zhì)量
    5.3 慢性乙型肝炎肝活檢
    5.4 苦參制劑治療慢性乙型肝炎嚴(yán)重不良反應(yīng)
    5.5 HB sAg血清應(yīng)答指標(biāo)
    5.6 HBeAg血清應(yīng)答指標(biāo)
    5.7 HBV-DNA血清應(yīng)答指標(biāo)
    5.8 HBeAg血清轉(zhuǎn)換應(yīng)答指標(biāo)
    5.9 慢性乙型肝炎治療臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)陽(yáng)性對(duì)照藥物選擇
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉永華,楊素霞;苦參素注射液治療慢性乙型肝炎臨床研究[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;2001年05期

2 何巍,朱艷,何世榮,王百齡;苦參素治療慢性乙型肝炎療效觀察[J];安徽醫(yī)學(xué);2004年06期

3 趙敬武,袁紹發(fā);苦參堿注射液聯(lián)合甘利欣治療慢性乙肝療效觀察[J];安徽醫(yī)藥;2001年03期

4 張其根;拉米夫定聯(lián)用氧化苦參堿治療慢性乙型肝炎[J];安徽醫(yī)藥;2004年02期

5 吳良法;苦參素與α-干擾素治療慢性乙型肝炎的療效比較及成本—效果分析[J];安徽醫(yī)藥;2004年05期

6 譚林;苦參素、左旋咪唑治療慢性乙型肝炎臨床觀察[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 王桂平,尹曉春,宋英華;博爾泰力聯(lián)合甘利欣治療慢性乙型肝炎40例臨床觀察[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

8 劉敏;張樹(shù)林;;博爾泰力(苦參素)注射液治療慢性乙型肝炎[J];傳染病信息;2000年01期

9 汪明紅;劉峰;陳殿雙;劉西忠;姚桂芳;;阿德福韋酯治療慢性乙型肝炎72例療效觀察[J];傳染病信息;2007年04期

10 王月蘭,徐賽芳,任慧瓊;靜脈用苦參素治療慢性乙型肝炎[J];東南國(guó)防醫(yī)藥;2004年06期

本文編號(hào)：2894125