央視熱播的電視劇《推拿》“叫好不叫座”。從中醫(yī)療病的視角看去，“推拿”所采用的推、揉、捏、按等手法，緩解病痛卻行之有效；坊間到處掛牌的按摩診所，大同小異，也有異曲同工之妙，很是紅火；至于名中醫(yī)的掛號費高達幾百元也不鮮見。從大視野看去，“中醫(yī)充滿魅力，雄起缺乏動力”，發(fā)展現(xiàn)狀不盡如人意，也是不爭的事實。
　　《人民日報》載文《中醫(yī)藥這把“鑰匙”不能丟》！只因“很多人覺得中醫(yī)不科學(xué)，不如西醫(yī)精確，不愿意用這把‘鑰匙’，無形中將中醫(yī)邊緣化”。其實，對中醫(yī)藥的撻伐近百年來從未消停過。盡管國家早就提出“中西醫(yī)結(jié)合”的發(fā)展“路線圖”，可是在實踐過程中總是有些學(xué)者專家不以為然。以科普作家方舟子為代表的“討伐”派，在“中醫(yī)新世紀大論戰(zhàn)”中，拋出《批評中醫(yī)》的專著，獨樹一幟，最具代表性。為叢書作序的竟然是“中本文由收集整理國醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)”校長助理兼“中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社社長”的袁鐘先生。“批評”的內(nèi)容頗有“顛覆”性——“中醫(yī)學(xué)不是科學(xué)”、“中醫(yī)‘神話’剖析”、“中醫(yī)療效不穩(wěn)定”、“中藥毒性要當(dāng)心”……還拉大旗，斷章意會用魯迅、陳寅恪、傅斯年等名人的話作幫襯，看那架勢，非“批倒批臭”不罷休也！毛澤東主席曾說過，“中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大的寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高”；“中藥應(yīng)當(dāng)很好地保護和發(fā)展，我國中藥有幾千年歷史，是祖國極寶貴的財產(chǎn)，如果任其衰落下去，將是我們的罪過”。蔣介石先生也曾針對“廢止舊醫(yī)案”的鬧劇慷慨陳詞——“我對中醫(yī)中藥絕對擁護”……。至于美國財閥洛克菲勒與中醫(yī)結(jié)緣，正是因為老洛克菲勒先生走遍了美、英、法、德等國沒能治好眼疾，來到中國抱著“死馬只當(dāng)活馬醫(yī)”的僥幸一試，殊不料只用不值幾分錢的草藥灌之，妙手回春，重見光明。于是慷慨解囊，建立一個機構(gòu)，“專門研究中國醫(yī)藥”，這就是“中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)”的前身。今日“中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社”付梓《批評中醫(yī)》的大作，咂摸滋味，似嫌有數(shù)典忘祖的意味和滑稽幽默。這些家喻戶曉的故事，《批評中醫(yī)》者豈能不知，為何只字不提呢！
　　無須諱言，今日中醫(yī)藥的處境確實讓人憂慮。據(jù)經(jīng)濟學(xué)家陳勝昌先生披露，業(yè)界專家絕非杞人憂天，是有根據(jù)的：中醫(yī)藥在國際市場的競爭中乏力，有漸漸淪為“原料藥基地”之虞。東鄰日本占據(jù)了國際中草藥市場份額的80%，韓國占據(jù)10%。其所用的中藥原材，八成都是從我國進口的。國人賣出“一筐草”，洋人變成“一堆寶”。中醫(yī)藥在神州大地日趨式微之時，卻是域外大力發(fā)展中醫(yī)藥之日。據(jù)不完全統(tǒng)計，當(dāng)今世界已有60多個國家設(shè)立了2000多個植物藥研究機構(gòu)。不僅篩選中藥，取其精華，而且對中藥復(fù)方藥理進行研究，覬覦中醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)。調(diào)查數(shù)字顯示，“洋中藥”侵吞中國市場，“三分，筆耕論文新浪博客

本文編號：3820