發(fā)布時(shí)間：2018-06-22 13:40

  本文選題：預(yù)防性司法 + 重罪預(yù)防令��； 參考：《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：在預(yù)防性司法崛起的背景中,英國《嚴(yán)重犯罪法》的重要意義在于確立了重罪預(yù)防令。重罪預(yù)防令,就是由法院簽發(fā)的,可以禁止、限制、干擾相關(guān)個(gè)人、企業(yè)、團(tuán)體參與嚴(yán)重犯罪的法令。重罪預(yù)防令改變了以警務(wù)為中心的傳統(tǒng)犯罪防控理念,構(gòu)建起通過程序法的犯罪控制體系,規(guī)定了法令啟動(dòng)、執(zhí)法機(jī)關(guān)措施保障、法令變更與解除、當(dāng)事人上訴及違反法令的程序性后果。偵查機(jī)關(guān)、檢控機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)在犯罪防控中的角色與功能也隨之發(fā)生改變。重罪預(yù)防令在實(shí)踐中充滿爭議,需要進(jìn)一步評(píng)析;同時(shí)也對(duì)我國刑事禁止令及其預(yù)防性司法體系的完善具有啟發(fā)意義。
[Abstract]:In the context of the rise of preventive justice, the significance of the serious crimes Act in Britain lies in the establishment of a felony prevention order. A felony prevention order, issued by a court, prohibits, restricts, and interferes with the involvement of individuals, businesses, or groups involved in serious crimes. The felony prevention order has changed the traditional concept of crime prevention and control with the police as the center, constructed the crime control system through the procedure law, stipulated the act to start, the law enforcement agency measure safeguard, the decree change and the release, Procedural consequences of the party's appeal and breach of the Act. The role and function of the investigative organ, the prosecution organ and the judicial organ in crime prevention and control have also changed. The prevention order of felony is controversial in practice and needs further evaluation, and it also has enlightening significance for the perfection of criminal restraining order and its preventive judicial system in our country.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：2016年國家社科基金青年項(xiàng)目“犯罪治理現(xiàn)代化評(píng)估指標(biāo)體系研究”(16CFX034) 重慶工商大學(xué)2014年度科研平臺(tái)開放課題“法治反腐的實(shí)現(xiàn)路徑與方法研究”(1456013) 重慶市人民檢察院2017年重點(diǎn)課題“檢察機(jī)關(guān)支持起訴工作機(jī)制研究”(CQJCY2017B16)
【分類號(hào)】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉忠;犯罪控制成本論[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

2 苗偉明;犯罪控制利益論——從利益的角度探析犯罪控制的目標(biāo)、根據(jù)和途徑[J];政治與法律;2005年02期

3 傅躍建;張應(yīng)立;;論社區(qū)犯罪控制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 苗偉明;;中西方傳統(tǒng)犯罪控制思想之比較——從利益的角度探析中西方傳統(tǒng)犯罪控制思想的差異[J];犯罪研究;2007年02期

5 宮詠梅;;犯罪控制芻議[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

6 田冰;;轉(zhuǎn)型期我國犯罪控制的困境及出路[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 梁恒;;異化與重構(gòu):犯罪控制激發(fā)犯罪的檢視[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 焦俊峰;;犯罪控制中的治理理論[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 朱景漢;劉玉峰;;犯罪控制社會(huì)化的原因及必要性分析[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2010年01期

10 陳和華;轉(zhuǎn)型期我國犯罪控制的困境與對(duì)策[J];刑偵研究;1999年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 康均心;;我國社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的犯罪與犯罪控制[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

2 張建明;;當(dāng)前中國的警事革新與犯罪控制[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 儲(chǔ)槐植;蔣建峰;;經(jīng)濟(jì)全球化與犯罪控制對(duì)策[A];犯罪學(xué)論叢（第二卷）[C];2004年

4 師索;;何以自反:犯罪控制的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 劉建宏 西南政法大學(xué)教授 亞洲犯罪學(xué)會(huì)會(huì)長;用科學(xué)方法構(gòu)建犯罪控制政策體系[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 西南政法大學(xué) 季境;社會(huì)管理創(chuàng)新進(jìn)程中的犯罪控制路徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 黑龍江省人民檢察院 孫寶民;社會(huì)管理創(chuàng)新視角下的職務(wù)犯罪控制[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃維民;國有企業(yè)高管人員犯罪控制實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張超;我國犯罪控制的社會(huì)參與路徑優(yōu)化研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 劉淑真;基督教與犯罪控制[D];中國政法大學(xué);2009年

3 張習(xí)文;犯罪控制的本源理論解釋[D];中國政法大學(xué);2011年

4 王丹;職務(wù)犯罪控制機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 王海濤;試論對(duì)犯罪的情境預(yù)防——犯罪控制的第三條道路[D];北京大學(xué);2005年

6 仝其憲;論犯罪控制模式[D];安徽大學(xué);2007年

7 林歡歡;藏傳佛教與犯罪控制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 陳秀建;伊斯蘭教與犯罪控制[D];中國政法大學(xué);2009年

9 林志宇;論國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪的控制模式[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2053008