發(fā)布時間：2024-06-15 01:48

　　中國人口流動已經由勞動力個人流動模式轉變?yōu)榧彝チ鲃幽Ｊ?進入了人口遷移的第二個過程,即勞動力及其家庭成員在流入城市長期定居,進行永久遷移。本文利用2017年中國流動人口動態(tài)監(jiān)測調查數據與289個城市數據的匹配數據,研究城市公共服務對流動人口永久遷移意愿的影響,并進一步考察城市公共服務對流動人口永久遷移意愿的異質性作用。研究發(fā)現,城市公共服務顯著影響了流動人口的永久遷移意愿,城市的公共服務水平越高,流動人口的永久遷移意愿越強。通過群體異質性檢驗發(fā)現,相對于農民工,城市公共服務對城鎮(zhèn)流動人口永久遷移意愿的影響更強,而在農民工群體內,與第二代農民工相比,第一代農民工永久遷移意愿受城市公共服務的影響更強。進一步通過個體異質性檢驗發(fā)現,受教育程度越高、流入時間越長、收入水平越高、擁有自有住房、家屬隨遷的流動人口,對公共服務需求更大,永久遷移意愿更強。本文的政策啟示是城市間的公共服務均等化可以在一定程度上緩解人口向大城市集聚趨勢,進而遏制城鎮(zhèn)化進程中出現的城鎮(zhèn)規(guī)模兩極分化,推動形成科學合理的城鎮(zhèn)化格局。

【文章頁數】：18 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻綜述
三、 特征事實與研究假設
    1.特征事實
    2.研究假設
四、 數據來源、變量選取與模型設定
    1.數據來源
    2.變量選取
        (1)被解釋變量選取。
        (2)核心解釋變量選取。
        (3)控制變量選取。
    3.模型設定
五、 實證結果及分析
    1.城市公共服務對流動人口永久遷移意愿的影響效應
    2.城市公共服務對流動人口永久遷移意愿影響的異質性效應
        (1)群體異質性效應:
        (2)群體異質性效應:
        (3)個體異質性效應。
    3.穩(wěn)健性檢驗
        (1)替換公共服務指標。
        (2)剔除沒想好遷移戶口的樣本。
六、 結論及政策啟示



本文編號：3994739