發(fā)布時(shí)間：2020-10-15 20:23

　　 中國制定法的完善一直是法學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題，同時(shí)也是一個(gè)理論與實(shí)踐研究必然結(jié)合的復(fù)雜問題。中國制定法雖日漸完善，但受社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多客觀因素的影響，加之由于制定法本身具有原則性和滯后性等缺點(diǎn)，中國制定法在法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的步伐略顯緩慢，中國制定法完善成為當(dāng)務(wù)之急�；�于理論界對制定法作為獨(dú)立學(xué)科研究之不足，本文以豐富制定法學(xué)科內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn)，著眼于制定法作為法律的創(chuàng)制和外在表現(xiàn)形式之一，從法律文化的視角對中國制定法的完善進(jìn)行了系統(tǒng)性和創(chuàng)新性的論述。 任何一種法律文化從內(nèi)容上或結(jié)構(gòu)上都應(yīng)當(dāng)或至少應(yīng)當(dāng)是顯性層面上的法律文化與隱性層面上的法律文化的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，即有形的法律結(jié)構(gòu)形態(tài)以及與有形結(jié)構(gòu)形態(tài)相適應(yīng)的無形的法律意識形態(tài)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，研究制定法這一法律“外殼”時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代中國制定法文化的多樣性現(xiàn)狀在法律文化結(jié)構(gòu)上可理解為顯性層面上的制定法文化與隱性層面上的制定法文化的嚴(yán)重分離。當(dāng)代中國顯性層面的制定法文化由于相對完善的有形的法律結(jié)構(gòu)形態(tài)的支持，其主導(dǎo)地位已經(jīng)形成，基本不可動(dòng)搖，并且由于在具體操作上不斷借鑒和移植西方的法律規(guī)范、法律制度和法律設(shè)施，就制定法本身而言已具有相當(dāng)?shù)南冗M(jìn)性，因此，制定法文化建設(shè)的重心應(yīng)放在隱性層面的建構(gòu)上。中國當(dāng)前存在的多樣性的制定法文化現(xiàn)狀及同時(shí)并存的幾種制定法文化的沖突主要集中表現(xiàn)在或存現(xiàn)于隱性層面上的制定法文化之中，而在隱性層面上的制定法文化的建構(gòu)過程中，能夠長期存在下來和逐漸占主導(dǎo)地位的只能是與顯性結(jié)構(gòu)層面的制定法文化相適應(yīng)的隱性法律文化，這既是中國制定法文化的規(guī)律也是中國制定法完善的方向。 文章通過對中國制定法文化顯性層面和隱性層面的考察，著重于隱性層面制定法文化的缺陷分析，并在借鑒外國法的基礎(chǔ)上，提出了建設(shè)以‘正義、實(shí)效’為價(jià)值取向的、以西方法文化為范式的、以傳統(tǒng)中國法文化為根基、以現(xiàn)代民族精神為靈魂的中國特色的社會主義制定法文化的中國制定法完善思路。這種制定法文化在顯性結(jié)構(gòu)層面上通過外在形式集中表現(xiàn)為：制定良好的法律規(guī)則和法律原則，完備的法律制度和法律體系，完善的法律組織和法律設(shè)施，嚴(yán)格的執(zhí)法和司法程序；在隱性結(jié)構(gòu)層面上主要表現(xiàn)與顯型法律文化相適應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展的制定法觀念、形式主義理性的制定法理念、全球
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：D920.0
【文章目錄】：
第1章 緒論
    1.1 論文的學(xué)術(shù)背景及研究意義
        1.1.1 論文的學(xué)術(shù)背景及研究意義
        1.1.2 論文的研究方法及主要內(nèi)容
第2章 中國制定法的涵義
    2.1 制定法
        2.1.1 制定法
        2.1.2 制定法及相關(guān)概念的關(guān)系
    2.2 中國制定法
        2.2.1 中國制定法
        2.2.2 中國制定法文化
第3章 中國制定法的實(shí)踐
    3.1 中國制定法的顯性考察
        3.1.1 近代以來中國制定法的歷程
        3.1.2 中國制定法的現(xiàn)狀
        3.1.3 中國制定法的發(fā)展趨勢
    3.2 中國制定法的隱性考察
        3.2.1 中國倫理化法律傳統(tǒng)的影響
        3.2.2 當(dāng)代法治進(jìn)程中觀念的誤解
        3.2.3 附帶性殘損
第4章 西方兩大法系制定法考察
    4.1 英美法系制定法
        4.1.1 英國制定法
        4.1.2 美國制定法
        4.1.3 借鑒
    4.2 大陸法系制定法
        4.2.1 法國制定法
        4.2.2 德國制定法
        4.2.3 日本制定法
        4.2.4 借鑒
第5章 中國制定法的完善
    5.1 中國制定法完善的文化基礎(chǔ)
        5.1.1 現(xiàn)代民族精神
        5.1.2 中國特色的社會主義制定法文化
    5.2 完善
        5.2.1 借鑒型完善
        5.2.2 創(chuàng)新型完善
        5.2.3 完善的障礙及解決
結(jié)語
致謝
注釋
主要參考文獻(xiàn)
    參考論文類
    參考專著類
    參考譯著類
    參考外文原著
攻讀學(xué)位期間科研實(shí)踐及發(fā)表的論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 K.W.諾爾,李立強(qiáng),李啟欣,林致平;法律移植與1930年前中國對德國法的接受[J];比較法研究;1988年02期

2 華夏;日本法制的近代化與日本法的西洋化[J];比較法研究;1990年03期

3 董茂云;法典法,判例法與中國的法典化道路[J];比較法研究;1997年04期

4 沈敏榮;成文法的變革與法律的不確定性[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年02期

5 汪小娟,鄧博;國家制定法與民間法的互動(dòng)[J];保山師專學(xué)報(bào);2002年03期

6 曹勇;淺談制定法的局限及其補(bǔ)救措施[J];重慶師專學(xué)報(bào);1998年01期

7 陳金釗;成文法在適用中的命運(yùn)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年06期

8 武樹臣;勁士精神與成文法傳統(tǒng)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期

9 滕毅;法蘭西民族精神與法國法特征[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年05期

10 蔡守秋;論當(dāng)代環(huán)境法學(xué)的發(fā)展[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年03期

本文編號：2842209