發(fā)布時(shí)間：2020-10-16 14:36

　　 近些年來,合營(yíng)企業(yè)的反壟斷問題由于其特殊性越來越受到關(guān)注。合營(yíng)企業(yè)與合并、卡特爾相比存在一定的區(qū)別和聯(lián)系,并且在一定的條件下可能形成打著合營(yíng)企業(yè)旗號(hào)的合并和卡特爾,某種程度上合營(yíng)企業(yè)更具有隱蔽性,可能會(huì)成為規(guī)避法律的一條途徑。合營(yíng)企業(yè)是一把提高效率與削弱競(jìng)爭(zhēng)并存的雙刃劍,如果不給予適當(dāng)?shù)囊?guī)范會(huì)對(duì)市場(chǎng)秩序造成嚴(yán)重的擾亂。本文首先介紹合營(yíng)企業(yè)的概念,在明確了合營(yíng)企業(yè)的定義之后,本文會(huì)將合營(yíng)企業(yè)與合并和卡特爾進(jìn)行比較,找到區(qū)別和聯(lián)系,希望在比較中進(jìn)一步明確對(duì)于合營(yíng)企業(yè)的認(rèn)識(shí),從而在具體的案件中對(duì)于特定的組織的性質(zhì)可以給出正確的判斷,而這種正確的判斷是正確適用法律和規(guī)則的基礎(chǔ)。接下來會(huì)介紹合營(yíng)企業(yè)的不同的分類,會(huì)明確不同類型的合營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)以及會(huì)涉及反壟斷問題的風(fēng)險(xiǎn)。在合營(yíng)企業(yè)的利弊分析部分,會(huì)列舉合營(yíng)企業(yè)主要的優(yōu)點(diǎn)以及可能引發(fā)的問題,這部分的分析可以為合理原則的適用打下基礎(chǔ),方便在具體的案件中適用合理性原則對(duì)于二者進(jìn)行權(quán)衡。之后,本文會(huì)著重介紹合營(yíng)企業(yè)的法律適用,這部分會(huì)介紹合營(yíng)企業(yè)的法律框架以及針對(duì)合營(yíng)企業(yè)適用的具體的規(guī)則和方法,整個(gè)法律適用部分會(huì)引入美國(guó)現(xiàn)實(shí)的一些案例,希望通過這些具體的案例,會(huì)更有利于理解所要說明的內(nèi)容。接下來,會(huì)介紹不同類型合營(yíng)企業(yè)可能涉及壟斷問題的風(fēng)險(xiǎn)以及避免被查處的建議性措施,希望通過建議性措施,避免企業(yè)因?yàn)槿狈φ�確的認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致合營(yíng)企業(yè)被查處。最后,會(huì)對(duì)于我國(guó)的合營(yíng)企業(yè)的反壟斷法律規(guī)定以及對(duì)于中國(guó)企業(yè)提出一些建設(shè)性的意見。目前,我國(guó)的反壟斷立法正在起草,作者希望從美國(guó)的關(guān)于合營(yíng)企業(yè)反壟斷立法的相關(guān)規(guī)定和具體規(guī)則方法中找到可以借鑒的地方,希望將美國(guó)已經(jīng)經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)趨于成熟的一些制度和理念可以引入中國(guó),指導(dǎo)中國(guó)的合營(yíng)企業(yè)反壟斷的立法和實(shí)踐活動(dòng)。
【學(xué)位單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：D971.2;DD912.29
【文章目錄】：
引言
一、美國(guó)合營(yíng)企業(yè)反壟斷制度概念界定及分類
    （一） 合營(yíng)企業(yè)的定義
    （二） 與相似概念的區(qū)別和聯(lián)系
        1. 合營(yíng)企業(yè)與合并的區(qū)別和聯(lián)系
        2. 合營(yíng)企業(yè)與卡特爾的區(qū)別和聯(lián)系
    （三） 合營(yíng)企業(yè)的類型以及不同類型的特點(diǎn)以及涉及的反壟斷問題
        1. 按照合營(yíng)企業(yè)各方的關(guān)系分類
        2. 按照合營(yíng)企業(yè)所作的安排進(jìn)行的分類
二、合營(yíng)企業(yè)的利弊分析
    （一） 合營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)
    （二） 對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)可能的不利影響
        1. 容易產(chǎn)生共謀
        2. 削弱潛在競(jìng)爭(zhēng)
        3. 禁止進(jìn)入市場(chǎng)或者進(jìn)行準(zhǔn)入歧視
三、美國(guó)相關(guān)反壟斷法律的規(guī)定和規(guī)則的適用
    （一） 相關(guān)法律和執(zhí)行指令
        1. 法律
        2. 主管機(jī)關(guān)的執(zhí)行指令
    （二） 合營(yíng)企業(yè)可能受到的反壟斷審查
        1. 合營(yíng)企業(yè)成立時(shí)
        2. 合營(yíng)企業(yè)成立之后
    （三） 主要的合營(yíng)企業(yè)反壟斷分析規(guī)則和方法的適用
        1. 合理性原則的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)(the rule of reason balancing test)
        2. 假設(shè)-----調(diào)整的方法
    （四） 案例中適用于合營(yíng)企業(yè)反壟斷分析的其他規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)
        1. 經(jīng)濟(jì)整合標(biāo)準(zhǔn)(the economic integration test)
        2. 附屬性標(biāo)準(zhǔn)(the ancillarity test)
四、美國(guó)的相關(guān)制度對(duì)于企業(yè)提出的建議性措施
    （一） 橫向合營(yíng)企業(yè)
    （二） 輸出型合營(yíng)企業(yè)
    （三） 輸入型合營(yíng)企業(yè)
        1. 輸入控制
        2. 市場(chǎng)排斥和準(zhǔn)入歧視
        3. 聯(lián)合購買和研發(fā)型合營(yíng)企業(yè)
    （四） 進(jìn)入相關(guān)的市場(chǎng)的合營(yíng)企業(yè)
        1. 部分的水平合營(yíng)企業(yè)
        2. 涉及市場(chǎng)或者產(chǎn)品擴(kuò)展
    （五） 相互關(guān)聯(lián)的合營(yíng)企業(yè)
五、針對(duì)我國(guó)合營(yíng)企業(yè)反壟斷制度的相應(yīng)建議
    （一） 立法建議
        1. 注重交易的實(shí)質(zhì)而不拘泥于交易是否打著合營(yíng)企業(yè)的大旗
        2. 明確合并與卡特爾和合營(yíng)企業(yè)的界限從而便于分別制定有針對(duì)性的制度也便于在現(xiàn)實(shí)的案件中做出正確的定性
        3. 借鑒美國(guó)的多種合營(yíng)企業(yè)分類，進(jìn)行我國(guó)合營(yíng)企業(yè)的分類
        4. 我認(rèn)為美國(guó)發(fā)展出來的主要的具體規(guī)則和方法值得我們借鑒
        5. 我們應(yīng)該充分重視美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的指令
    （二） 對(duì)于企業(yè)的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
中文詳細(xì)摘要
英文詳細(xì)摘要

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張順榮;外商控股合營(yíng)企業(yè)的法律問題與對(duì)策[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;1998年03期

2 ;中華人民共和國(guó)主席令第四十八號(hào) 全國(guó)人大關(guān)于修改中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法的決定[J];工商行政管理;2001年07期

3 ;中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例[J];黑龍江政報(bào);2001年18期

4 劉芻;;具有中國(guó)特色的利用外資法規(guī)[J];國(guó)際貿(mào)易;1983年11期

5 夏康森;姚梅鎮(zhèn);;美國(guó)的合營(yíng)企業(yè)法[J];法學(xué)評(píng)論;1984年01期

6 姚壯;;《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》與合營(yíng)企業(yè)的發(fā)展[J];外交評(píng)論-外交學(xué)院學(xué)報(bào);1984年02期

7 劉傳慕;談?wù)剮追N合營(yíng)企業(yè)訴訟主體的認(rèn)定問題[J];山東審判;1995年08期

8 嚴(yán)令常;完善我國(guó)合資企業(yè)法的若干思考[J];唯實(shí);1996年02期

9 陶國(guó)中,陸弘;關(guān)于中外合營(yíng)企業(yè)股東出資的若干法律問題研究[J];河北法學(xué);2000年01期

10 ;中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法[J];全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阮建平;二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁[D];武漢大學(xué);2004年

2 包惠;美國(guó)產(chǎn)業(yè)研發(fā)的空間結(jié)構(gòu)與科技政策研究[D];華東師范大學(xué);2005年

3 程雪峰;媒介壟斷與文化滲透：冷戰(zhàn)后美國(guó)傳播霸權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 王公龍;保守主義與冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 張健;新聞自由與經(jīng)濟(jì)自由的和諧與悖謬[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 趙立瑩;美國(guó)博士生教育質(zhì)量評(píng)估體系發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2009年

7 房建國(guó);美國(guó)對(duì)阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)政策研究[D];南開大學(xué);2009年

8 李恒陽;美國(guó)不擴(kuò)散出口管制政策分析[D];外交學(xué)院;2006年

9 李廣艷;艾森豪威爾政府的南斯拉夫政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

10 謝登斌;當(dāng)代美國(guó)課程話語研究[D];華東師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史界;“9·11”事件后美國(guó)反恐戰(zhàn)略探析[D];新疆大學(xué);2005年

2 王娟涓;美國(guó)教師教育機(jī)構(gòu)認(rèn)可制度探析[D];西南師范大學(xué);2005年

3 蒼金戶;美國(guó)教師教育改革研究[D];河北大學(xué);2004年

4 解紅麗;美國(guó)對(duì)西歐一體化政策研究（1947—1958年）[D];蘇州大學(xué);2005年

5 畢云;美國(guó)高校收費(fèi)制度研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

6 孫宇莉;論美國(guó)合營(yíng)企業(yè)的反壟斷法制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 楊曉峰;美國(guó)環(huán)境倫理學(xué)研究評(píng)析[D];大連理工大學(xué);2006年

8 范明麗;美國(guó)農(nóng)村社區(qū)學(xué)院研究[D];河北大學(xué);2006年

9 鄭曉軍;美國(guó)投資基金獨(dú)立董事制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 吳布林;資源委員會(huì)與美國(guó)的技術(shù)貿(mào)易（1932-1949年）[D];廣西師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2843385