發(fā)布時間：2020-10-16 23:50

　　 包括中國在內(nèi)，近世一切籍由法律移植而實現(xiàn)法制轉(zhuǎn)型的人文類型，均遭遇正式頒行法制正當(dāng)?shù)珔s無效，所謂民間糾紛調(diào)處渠道有效但卻缺乏合法性的情況。由此，“有法不依”遂成為這一形態(tài)社會的普遍特征。在國家的組織和機構(gòu)日益完善的今天，私力救濟被認為是處于邊緣位置的一種權(quán)利救濟手段或者糾紛解決方式，因而也“理所當(dāng)然”地在學(xué)術(shù)研究中被遺忘了。然而私力救濟在社會生活和司法實踐中屢見不鮮，因其缺少相應(yīng)的規(guī)范和應(yīng)有的地位，從而引發(fā)了系列的社會問題。本文對現(xiàn)實中的各種私力救濟進行綜合分析，從現(xiàn)象中揭示出私力救濟的存在方式和賴以存在的根據(jù)，用群體正義的概念對這種現(xiàn)象做出現(xiàn)實合理的解釋，同時也能給予私力救濟以有力的理論支撐。同時也從另一個方面論證了私力救濟對群體正義的呼應(yīng)與反證，從而使兩者的互動關(guān)系更加明顯。通過這種分析角度和論證方法，本文提出了建構(gòu)良性互動的多元化糾紛解決機制的主張，為重新認識通常所謂的“現(xiàn)代化”的法制治理，從理念這個層面作出新的詮釋。本文共分為五個部分。 導(dǎo)論部分對文章所要討論的問題以及研究背景進行了簡單闡述和概括，并對文章的研究方法和整體態(tài)度進行了必要的介紹說明。 文章的第一部分對文章中出現(xiàn)的幾個重要的理論范疇進行了界定和解釋，對私力救濟存在的客觀性、合理性、局限性進行了評述，也對群體正義的形成做了理論分析。 文章的第二部分主要運用了歷史分析的方法，同時也結(jié)合了經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)的分析方法，從兩個方面論證了群體正義與私力救濟的邏輯關(guān)系。第一部分是從私力救濟的歷史發(fā)展以及現(xiàn)實表現(xiàn)形態(tài)分析群體正義是私力救濟的支撐；第二部分則是從相反的角度分析了私力救濟對群體正義追求的價值及內(nèi)容的呼應(yīng)及矯正。 文章的第三部分分析了私力救濟立法的必要性和可能性，并進一步提出群體正義對私力救濟立法的要求，和私力救濟的立法建議。 結(jié)語部分對全文進行了簡要總結(jié)，并上升到更宏觀的角度對中國的法治化進程進行展望，同時提出了解決私力救濟與公力救濟的沖突、群體正義與法律正義的沖突，進而建立兩者間良性互動關(guān)系的主張。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：D90
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
1 基本范疇的界定
    1.1 群體正義
        1.1.1 關(guān)于正義
        1.1.2 關(guān)于群體正義
    1.2 私力救濟
        1.2.1 權(quán)利救濟
        1.2.2 私力救濟的定義
        1.2.3 私力救濟的價值與弊端
2 群體正義與私力救濟的關(guān)系
    2.1 私力救濟的支撐——群體正義
        2.1.1 私力救濟演變的歷史圖景——動態(tài)分析
        2.1.2 私力救濟的現(xiàn)實表現(xiàn)形態(tài)——靜態(tài)分析
    2.2 私力救濟對群體正義的推動
3 私力救濟立法展望
    3.1 私力救濟立法的必要性與可能性
    3.2 群體正義對私力救濟立法的要求
        3.2.1 群體正義對私力救濟立法指導(dǎo)思想的要求
        3.2.2 群體正義對私力救濟立法程序的要求
        3.2.3 群體正義對私力救濟立法評價的要求
    3.3 私力救濟的立法建議
4 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄
獨創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;書訊[J];法學(xué)研究;2010年04期

2 王珊;原迎利;;論法家的法律思想[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2011年16期

3 林木;;媒治? 法治?[J];中國儲運;2011年07期

4 孫超;;構(gòu)建我國行政公益訴訟制度研究[J];長春大學(xué)學(xué)報;2011年07期

5 張思琦;;農(nóng)民工性權(quán)利的法律保障[J];法制與社會;2011年18期

6 謝海風(fēng);薛璟;;論“以德治國”與“依法治國”的博弈[J];改革與開放;2011年14期

7 唐君玲;;中國法治的人性觀基礎(chǔ)初探[J];科教新報(教育科研);2011年21期

8 米卡熱木·努爾麥買提;;淺談消費者權(quán)力的保護[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2011年16期

9 云書海;鞏志娟;;農(nóng)民工權(quán)利保護現(xiàn)狀[J];知識經(jīng)濟;2011年14期

10 劉金標;薛飛;;法治漫話[J];解放軍生活;2011年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫萬懷;刑事法治的人道主義路徑[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 吳丹梅;法治的文化解析[D];黑龍江大學(xué);2003年

3 蔣先福;法治的合理性[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 孫文紅;刑事政策視野中的司法理念[D];中國政法大學(xué);2005年

5 強昌文;契約倫理與權(quán)利[D];吉林大學(xué);2005年

6 宋偉巖;論證券市場法治化中的誠信原則[D];吉林大學(xué);2007年

7 李伯超;憲政危機研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 廖敏文;《聯(lián)合國土著民族權(quán)利宣言》研究[D];中央民族大學(xué);2009年

9 周由強;當(dāng)代中國婚姻法治的變遷（1949—2003）[D];中共中央黨校;2004年

10 陳福勝;法治的人性基礎(chǔ)[D];黑龍江大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李振宇;從制度到權(quán)利：社會福利的正當(dāng)性論證[D];蘇州大學(xué);2009年

2 李蕓;第三部門理論探微[D];西南政法大學(xué);2007年

3 崔德華;從“法治”到依法治國：中國共產(chǎn)黨治國方略的偉大創(chuàng)新[D];首都師范大學(xué);2003年

4 曾顏璋;關(guān)于法治推進道德建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2003年

5 李澤;公民的法律參與與中國法治秩序的建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2004年

6 薛菲;公立高等學(xué)校學(xué)生身份處分權(quán)的法理探析[D];天津大學(xué);2005年

7 孫敏潔;論美國法院附設(shè)ADR[D];武漢大學(xué);2005年

8 劉遠雄;勞動教養(yǎng)制度改革的理論探索[D];武漢大學(xué);2004年

9 王飛;構(gòu)建法治政府背景下的行政規(guī)范性文件問題研究[D];華中師范大學(xué);2006年

10 肖寧;我國稅收法治化的理論與實踐研究[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：2843953