發(fā)布時間：2020-10-25 07:57

　　 自1776年美國《獨立宣言》正式宣布殖民地人民享有私人財產(chǎn)權(quán)以來的二百多年間，美國在私人財產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路上經(jīng)歷了無數(shù)的挑戰(zhàn)，也取得了巨大成就。究竟，美國是如何一步步構(gòu)建起今天的私有財產(chǎn)權(quán)體系的呢?在面臨不同挑戰(zhàn)時，包括立法機關(guān)、行政機關(guān)以及司法機關(guān)在內(nèi)的美國政府是如何應(yīng)對的呢?新世紀，美國要面對的財產(chǎn)權(quán)新問題又是什么呢?帶著這些疑問，筆者將著重從聯(lián)邦最高法院的重要判決，尤其是其中對聯(lián)邦憲法中不明確的條款所做的解釋出發(fā)，考察美國私人財產(chǎn)權(quán)保障制度的起源、發(fā)展及演進過程。 “私人財產(chǎn)權(quán)制度的起源和創(chuàng)立”主要介紹從殖民地時期直到十九世紀末期財產(chǎn)權(quán)的概況。本章將從美國財產(chǎn)權(quán)制度的理論來源出發(fā)，介紹這一時期聯(lián)邦和州關(guān)于私有財產(chǎn)權(quán)制度的各類法律，政府對于土著居民的權(quán)利和奴隸的身份的認定，以及法院關(guān)于契約條款和征用條款適用的各類問題。 “20世紀私人財產(chǎn)權(quán)制度之發(fā)展”將經(jīng)濟自由作為財產(chǎn)權(quán)憲法保護的一部分來考察。這一時期，經(jīng)濟自由被認為是私人財產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。如果說二十世紀初實質(zhì)性正當(dāng)程序成為擴大經(jīng)濟自由內(nèi)涵的重要憲法依據(jù)的話，那么之后法院對征用條款的新解釋——管制征用理論則是將政府賠償?shù)姆秶�進一步擴大至財產(chǎn)受到過度管制的公民�！跋拗曝敭a(chǎn)的用途同樣構(gòu)成征用”這一主張目前已經(jīng)成為美國法院的主流觀點。 “21世紀私人財產(chǎn)權(quán)制度之演進趨勢”主要介紹了當(dāng)前關(guān)于財產(chǎn)權(quán)保護的兩個尚不成熟的領(lǐng)域：知識產(chǎn)權(quán)和生物工藝。作為新的財產(chǎn)形式，知識產(chǎn)權(quán)和生物工藝的權(quán)利內(nèi)容是否有別于傳統(tǒng)的財產(chǎn)形式?法院如何將傳統(tǒng)的征用理論和憲法原則適用于這類新財產(chǎn)呢?對此作了必要討論。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：D971.2;DD911
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、私人財產(chǎn)權(quán)保障制度的起源與創(chuàng)立
    （一） 私人財產(chǎn)權(quán)保障制度的理論起源
    （二） 私人財產(chǎn)權(quán)保障制度的雛形
    （三） 私人財產(chǎn)權(quán)保障制度的憲法化
二、20世紀私人財產(chǎn)權(quán)保障制度之發(fā)展
    （一） 實質(zhì)性正當(dāng)程序的適用與發(fā)展
    （二） 1937年憲法改革
    （三） 征用理論的新發(fā)展──管制征用理論的出現(xiàn)
    （四） 政府管制權(quán)與私人財產(chǎn)權(quán)之間的博弈
    （五） 征用條款在當(dāng)代之司法實踐
三、21世紀私人財產(chǎn)權(quán)保障制度之發(fā)展趨勢
    （一） 征用理論在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用
    （二） 人體器官和生物工藝的財產(chǎn)權(quán)保障
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的部分論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表

【相似文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張韻聲;征用補償制度比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 楊進;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈俊穎;論美國私人財產(chǎn)權(quán)保障制度之演進[D];山東大學(xué);2006年

2 張燕玲;城市房屋拆遷法律制度研究[D];山東大學(xué);2006年

3 李萌萌;土地征用經(jīng)濟分析的研究進展及對中國的啟示[D];山東大學(xué);2008年

4 劉利晉;論城市房屋拆遷及補償制度[D];中央民族大學(xué);2006年

5 趙淑麗;欠發(fā)達地區(qū)失地農(nóng)民權(quán)益保護問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 李光;我國行政征用的理論與實踐[D];延邊大學(xué);2006年

7 牛珂;論公共利益的界定[D];鄭州大學(xué);2009年

8 馮翔;不動產(chǎn)征收征用法律制度研究[D];南京師范大學(xué);2005年

9 楊俊鋒;論憲法征用補償制度[D];鄭州大學(xué);2003年

10 王曉明;城市化進程中失地農(nóng)民權(quán)益問題研究[D];浙江大學(xué);2003年

本文編號：2855672