發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 13:05

　　 本文主要結(jié)合WTO《反傾銷協(xié)定》日落復(fù)審改革這一研究背景,著力探討美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度及其實(shí)踐。筆者認(rèn)為,反傾銷的目的在于消除傾銷行為及其對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害或損害威脅,或者對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立造成的實(shí)質(zhì)性阻礙;但無(wú)限期地實(shí)施反傾銷措施會(huì)使其偏離初衷,進(jìn)而產(chǎn)生扭曲貿(mào)易的效果。日落復(fù)審制度的功能即在反傾銷措施實(shí)施一段時(shí)間之后,審查繼續(xù)實(shí)施反傾銷措施的必要性。美國(guó)的反傾銷日落復(fù)審制度是在達(dá)成烏拉圭回合協(xié)定之后確立的,與歐盟的制度相比,雖然歷史較短,但其實(shí)體內(nèi)容和程序規(guī)定均發(fā)展得比較完善,為包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的反傾銷日落復(fù)審制度提供了有益的借鑒。 本文全面介紹了美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景,并結(jié)合其實(shí)踐發(fā)展對(duì)日落復(fù)審制度進(jìn)行了深入研究,進(jìn)而提出了該制度對(duì)中國(guó)相關(guān)制度的啟示和中國(guó)企業(yè)的對(duì)策。全文除前言和結(jié)語(yǔ)外,分為四章,論文結(jié)構(gòu)如下: 前言:闡明論文的寫作動(dòng)機(jī)和目的,以及制度的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。 第一章:全面介紹了美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景,共分為兩節(jié):第一節(jié)從國(guó)內(nèi)立法背景角度,介紹了美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的前身——反傾銷復(fù)審撤銷制度的發(fā)展歷程。第二節(jié)從國(guó)際立法背景角度,重點(diǎn)研究了WTO《反傾銷協(xié)定》的日落復(fù)審制度改革,及其對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)立法的影響。 第二章:研究美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度與實(shí)踐,包括法律規(guī)定和行政實(shí)踐。這部分是論文的重點(diǎn),主要從日落復(fù)審的主管機(jī)關(guān)和法律適用、復(fù)審范圍以及復(fù)審程序幾個(gè)方面進(jìn)行研究,其中復(fù)審程序分別結(jié)合主管機(jī)關(guān)——商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的實(shí)踐進(jìn)行了分析。最后,對(duì)美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的特點(diǎn)加以總結(jié)。 第三章:分析中國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的發(fā)展和完善。我國(guó)新修訂的反傾銷條例仍保留了以前的日落復(fù)審制度,但其規(guī)定及其簡(jiǎn)單,且缺乏操作性。從我國(guó)去年進(jìn)行的第一例反傾銷日落復(fù)審中可以深切地體會(huì)到,制度不完善、經(jīng)驗(yàn)不足是我國(guó)反傾銷日落復(fù)審實(shí)踐發(fā)展的致命點(diǎn)。因此,筆者希望通過(guò)本文對(duì)美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的研究和分析,為我國(guó)相關(guān)制度的發(fā)展提供一定借鑒。 第四章:提出中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷日落復(fù)審的策略。美國(guó)是對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品采取反傾銷措施的主要國(guó)家之一,面臨美國(guó)帶有強(qiáng)烈保護(hù)主義傾向的反傾銷日落復(fù)審制度,中國(guó)企業(yè)選擇正確的應(yīng)對(duì)策略,以圖重返市場(chǎng)是至關(guān)重要的。因此,筆者提出了三點(diǎn)建議,希望為中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)提供一些有益的參考。 結(jié)語(yǔ):對(duì)全文的觀點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)。
【學(xué)位單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：D971.2;D996.1
【文章目錄】：
前言
第一章 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景
    第一節(jié) 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的前身—復(fù)審撤銷制度
        一、美國(guó)反傾銷復(fù)審撤銷制度的內(nèi)容
        二、美國(guó)反傾銷復(fù)審撤銷制度的行政實(shí)踐
    第二節(jié) WTO《反傾銷協(xié)定》的改革—日落復(fù)審條款
        一、WTO《反傾銷協(xié)定》日落復(fù)審條款的概述
        二、簡(jiǎn)評(píng) WTO《反傾銷協(xié)定》的日落復(fù)審制度
第二章 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度與實(shí)踐
    第一節(jié) 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的主管機(jī)關(guān)和法律適用
    第二節(jié) 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審的范圍
        一、反傾銷稅令
        二、己中止的調(diào)查
        三、過(guò)渡期稅令
    第三節(jié) 美國(guó)反傾銷日落復(fù)審的程序
        一、復(fù)審啟動(dòng)程序
        二、商務(wù)部（DOC）的日落復(fù)審程序
        三、國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的日落復(fù)審程序
        四、日落復(fù)審與情勢(shì)變更復(fù)審中的“可能性判定”比較
        五、隨后的日落復(fù)審
        六、對(duì)日落復(fù)審裁決的司法審查
    第四節(jié) 簡(jiǎn)評(píng)美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度
        一、行政復(fù)審撤銷制度與反傾銷日落復(fù)審制度的比較
        二、美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的特點(diǎn)
第三章 中國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的完善
    第一節(jié) 中國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的概述
    第二節(jié) 中國(guó)反傾銷日落復(fù)審的實(shí)踐
    第三節(jié) 中國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的完善
        一、上位法的完善—《對(duì)外貿(mào)易法》修改
        二、加快相關(guān)實(shí)施細(xì)則的制定
        三、確立主管機(jī)關(guān)“主動(dòng)發(fā)起”日落復(fù)審的方式
        四、區(qū)分全面復(fù)審和快速?gòu)?fù)審類型
        五、落實(shí)司法審查制度
第四章 中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)日落復(fù)審的對(duì)策
    第一節(jié) 中國(guó)應(yīng)訴美國(guó)反傾銷的實(shí)踐
    第二節(jié) 中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)日落復(fù)審的對(duì)策
        一、提供充分信息
        二、積極參與全面復(fù)審
        三、合理分配應(yīng)訴資源
結(jié)語(yǔ)
后記
參考文獻(xiàn)
附件一 美國(guó)反傾銷行政復(fù)審的類型和內(nèi)容
附件二 2005年3月-2002年6月美國(guó)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷日落復(fù)審案例簡(jiǎn)介

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮振勝;中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷措施應(yīng)注意的幾個(gè)法律問(wèn)題[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 ;反傾銷新出口商復(fù)審暫行規(guī)則[J];中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部文告;2002年22期

3 甘瑛;歐盟反傾銷法中的公共利益問(wèn)題研究[J];政治與法律;2003年04期

4 于安;中國(guó)對(duì)反傾銷措施的司法審查[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年02期

5 彭熙海,肖偉志;反傾銷公共利益審查目的論[J];河北法學(xué);2005年08期

6 陶林;;美國(guó)《伯德修正案》評(píng)析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

7 岳樹梅;;國(guó)際貿(mào)易反規(guī)避制度最新發(fā)展及我國(guó)應(yīng)對(duì)措施[J];政治與法律;2006年03期

8 譚穎;;CEPA協(xié)議下粵港聯(lián)手反傾銷的對(duì)策與途徑[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

9 張琳;;探析國(guó)際金融風(fēng)暴席卷下中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷調(diào)查的策略[J];法治研究;2009年07期

10 肖偉志;;論下游企業(yè)在我國(guó)反傾銷程序中的法律地位[J];理論月刊;2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 閆海;反傾銷復(fù)審法律問(wèn)題比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 孫立文;WTO《反傾銷協(xié)議》改革[D];武漢大學(xué);2005年

3 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟(jì)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 劉超;歐盟反傾銷的“適當(dāng)論”觀照[D];吉林大學(xué);2008年

5 汪小雯;多邊貿(mào)易體制下的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境與效果研究[D];南開大學(xué);2009年

6 杜玉瓊;CEPA法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 王宏;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 奚俊芳;基于垂直市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的我國(guó)反傾銷機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2007年

9 付榮;反傾銷法中實(shí)質(zhì)性阻礙認(rèn)定立法研究[D];中央民族大學(xué);2006年

10 黃鵬;基于貨物貿(mào)易的“貿(mào)易運(yùn)行監(jiān)控”研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳鈴;反傾銷日落復(fù)審中“損害繼續(xù)或再度發(fā)生可能性”問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 謝茜;美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度及實(shí)踐研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 洪瑞萍;日落復(fù)審損害規(guī)則法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 李芳;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 王睿;美國(guó)、歐盟反傾銷日落復(fù)審制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 周雅萍;美國(guó)反傾銷法日落復(fù)審制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 何平;保障措施的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

8 劉平平;歐盟反傾銷法中的類比國(guó)制度研究[D];西北大學(xué);2009年

9 陳巧妮;中國(guó)造紙工業(yè)對(duì)外反傾銷問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2005年

10 王毅堅(jiān);國(guó)外反傾銷對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的分析[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2865572