德國國家賠償制度述評
發(fā)布時間:2024-04-13 11:54
德國雖然是個大陸法系國家,但其國家賠償制度更接近于普通法系國家,德國1981年《國家賠償法》甫一出臺即被聯(lián)邦憲法法院宣布違憲而無效,雖然沒有一部統(tǒng)一的國家賠償法典系統(tǒng)調(diào)整國家賠償問題,但是德國法注重體系、注重概念、注重學理的精神仍然深刻體現(xiàn)在其國家賠償制度中,相信也必將給我們帶來睿智與啟迪。 本文共分四章:第一章是中德兩國國家賠償法概述。介紹了德國國家賠償法的概念、歷史、功能、體系和特點,比照德國介紹了中國國家賠償法在這五個方面的制度創(chuàng)設(shè)。德國的國家賠償法在概念上術(shù)語混亂,但實質(zhì)上都是表示一種損害賠償、公平補償以及恢復原狀等不同類型請求權(quán)的集合狀態(tài)。兩國的國家賠償制度都經(jīng)歷了艱辛的歷史發(fā)展進程。在功能上都是為了達到給付公平,負擔均衡。在體系上德國以針對國家活動的賠償和針對為執(zhí)行國家任務(wù)而使用或者是損害個人權(quán)益的補償?shù)膬煞址榛A(chǔ)。德國國家賠償制度的特點體現(xiàn)在其復雜的法律淵源結(jié)構(gòu)和尤其復雜交錯的請求權(quán)結(jié)構(gòu),普通法院和行政法院都有管轄權(quán),過錯和違法在賠償責任構(gòu)成方面的作用越來越小,賠償和補償有融合的趨勢。第二至第四章重點介紹了德國國家賠償責任的結(jié)構(gòu)。主要由兩大塊組成:一是損害賠償責任——公...
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 國家賠償法概述
一、概念
二、歷史
三、功能
四、體系
五、特點
(一) 復雜的法律淵源結(jié)構(gòu)
(二) 復雜的請求權(quán)結(jié)構(gòu)
(三) 并行的法律救濟途徑
(四) 賠償與補償?shù)娜诤馅厔?br>第二章 損害賠償責任
一、職務(wù)賠償責任
(一) 理由
(二) 要件
(三) 司法領(lǐng)域的職務(wù)責任
(四) 立法領(lǐng)域的職務(wù)責任
(五) 公法團體之間的職務(wù)責任
二、行政法債務(wù)關(guān)系中的賠償責任
(一) 具體情形
(二) 賠償責任的限制
(三) 比較分析
三、危險責任
(一) 一般危險責任
(二) 公法領(lǐng)域的危險責任
(三) 比較分析
第三章 補償請求權(quán)
一、財產(chǎn)損害補償
(一) 征收補償
(二) 應予公平補償?shù)膬?nèi)容限制
(三) 準征收侵害
(四) 征收性侵害
二、犧牲請求權(quán)
三、比較分析
第四章 后果清除請求權(quán)
一、后果清除請求權(quán)
(一) 根據(jù)
(二) 構(gòu)成要件
(三) 后果清除請求權(quán)的界限
二、地位形成請求權(quán)
(一) 法理依據(jù)
(二) 要件
三、比較分析
結(jié)論
參考文獻
一、中文文獻
二、德文文獻
本文編號:3953001
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 國家賠償法概述
一、概念
二、歷史
三、功能
四、體系
五、特點
(一) 復雜的法律淵源結(jié)構(gòu)
(二) 復雜的請求權(quán)結(jié)構(gòu)
(三) 并行的法律救濟途徑
(四) 賠償與補償?shù)娜诤馅厔?br>第二章 損害賠償責任
一、職務(wù)賠償責任
(一) 理由
(二) 要件
(三) 司法領(lǐng)域的職務(wù)責任
(四) 立法領(lǐng)域的職務(wù)責任
(五) 公法團體之間的職務(wù)責任
二、行政法債務(wù)關(guān)系中的賠償責任
(一) 具體情形
(二) 賠償責任的限制
(三) 比較分析
三、危險責任
(一) 一般危險責任
(二) 公法領(lǐng)域的危險責任
(三) 比較分析
第三章 補償請求權(quán)
一、財產(chǎn)損害補償
(一) 征收補償
(二) 應予公平補償?shù)膬?nèi)容限制
(三) 準征收侵害
(四) 征收性侵害
二、犧牲請求權(quán)
三、比較分析
第四章 后果清除請求權(quán)
一、后果清除請求權(quán)
(一) 根據(jù)
(二) 構(gòu)成要件
(三) 后果清除請求權(quán)的界限
二、地位形成請求權(quán)
(一) 法理依據(jù)
(二) 要件
三、比較分析
結(jié)論
參考文獻
一、中文文獻
二、德文文獻
本文編號:3953001
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/fashilw/3953001.html