發(fā)布時間：2024-04-13 20:56

　　[目的/意義]通過分析2000-2018年來圖書館涉及著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的判決書,了解圖書館所涉著作權(quán)侵權(quán)案件的現(xiàn)狀與特點。[方法/過程]采用案例分析法,在北大法寶上搜索整理246份判決書,從涉嫌侵權(quán)的主體、侵犯的權(quán)利及作品類型、侵權(quán)結(jié)果三方面,對圖書館侵犯著作權(quán)的案件進行全面統(tǒng)計與分析。[結(jié)果/結(jié)論]圖書館防范著作權(quán)侵權(quán),應從完善著作權(quán)立法和改進自身行為兩方面入手,具體的立法措施為:適當放寬合理使用的限制條件、允許以合理使用為目的規(guī)避技術(shù)措施、限制數(shù)據(jù)商的合同權(quán)利;改進圖書館的自身行為,可從建立專門著作權(quán)清理部門、從合法來源獲取文獻、區(qū)分內(nèi)容提供與服務提供、借助團體的力量四方面展開。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 現(xiàn)有研究的特點分析
    1.1 圖書館的限制與例外研究主要集中于立法角度
    1.2 圖書館的侵權(quán)風險與應對之策缺乏實踐數(shù)據(jù)的支持
    1.3 數(shù)字資源建設(shè)與開發(fā)的相關(guān)問題主要為理論研究
2 文獻采集與整理說明
    2.1 檢索方法
    2.2 數(shù)據(jù)處理
3 圖書館所涉著作權(quán)侵權(quán)案件的實證分析
    3.1 涉嫌侵權(quán)的主體
    3.2 侵犯的權(quán)利及作品類型
        3.2.1 侵犯的權(quán)利類型
        3.2.2 涉及的作品類型
    3.3 侵權(quán)結(jié)果
        3.3.1 侵權(quán)是否成立
        3.3.2 侵權(quán)不成立的具體理由
4 圖書館預防著作權(quán)侵權(quán)的法理思考
    4.1 完善與圖書館相關(guān)的著作權(quán)立法
        4.1.1 適當擴大放寬合理使用的限制條件
        4.1.2 允許圖書館以合理使用為目的規(guī)避技術(shù)措施
        4.1.3 限制數(shù)據(jù)商的合同權(quán)利
    4.2 改進圖書館的自身行為
        4.2.1 建立專門著作權(quán)清理部門, 對內(nèi)容進行合理審查
        4.2.2 從正規(guī)渠道獲取文獻資源, 并保存必要證據(jù)
        4.2.3 區(qū)分內(nèi)容提供與服務提供, 充分發(fā)揮合理使用條款的實際效用
        4.2.4 借助團體的力量, 增強談判能力
5 展望與思索



本文編號：3953613