發(fā)布時間：2018-02-01 15:56

  本文關(guān)鍵詞： 羈押場所 監(jiān)獄 羈押巡視制度 美洲　出處：《政法論壇》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國是以監(jiān)禁刑為主要刑罰的國家,因此,監(jiān)獄制度的發(fā)展關(guān)系著整個刑事司法制度的完善。中國改革開放30多年以來,盡管監(jiān)獄制度歷經(jīng)了種種改革,但是,這些改革還都是局限在中國監(jiān)獄制度的傳統(tǒng)架構(gòu)中,與世界監(jiān)獄制度的發(fā)展相去甚遠。例如對監(jiān)獄的監(jiān)督一直囿于檢察監(jiān)督的內(nèi)部監(jiān)督模式,難以達到監(jiān)督的預期效果,侵犯被羈押人權(quán)利的現(xiàn)象時有發(fā)生。羈押巡視制度作為一種外部監(jiān)督模式,主體是中立的"社會公眾",這種監(jiān)督模式更能有效實現(xiàn)監(jiān)督目的,促進被羈押人權(quán)利保障。目前美洲一些國家已經(jīng)建立并實施了羈押巡視制度,這對在中國監(jiān)獄這一重要羈押場所適用羈押巡視制度可提供有益經(jīng)驗。
[Abstract]:China is a country with imprisonment penalty as the main penalty. Therefore, the development of the prison system is related to the improvement of the entire criminal justice system. Since the reform and opening up of China more than 30 years, although the prison system has undergone a variety of reforms. However, these reforms are still confined to the traditional structure of the Chinese prison system, which is far from the development of the world prison system. For example, the supervision of the prison has always been confined to the internal supervision mode of the procuratorial supervision. It is difficult to achieve the expected effect of supervision, and the phenomenon of infringing on the rights of detainees occurs from time to time. As a mode of external supervision, the main body of the inspection system of custody is a neutral "social public". This mode of supervision can effectively achieve the purpose of supervision and promote the protection of the rights of detainees. At present, some countries in the Americas have established and implemented the detention inspection system. This will provide beneficial experience for the application of detention inspection system in Chinese prisons.
【作者單位】： 中國政法大學刑事司法學院;
【基金】：司法部2014年度“國家法治與法學理論研究”中青年課題“羈押巡視制度在中國監(jiān)獄司法實踐中的適用”(項目編號14SFB30023)成果
【分類號】：D926.7
【正文快照】： 引言監(jiān)獄作為刑罰執(zhí)行場所,同時也是重要的羈押場所1。監(jiān)獄制度是刑事司法制度的重要組成部分,特別是對于中國這樣一個以監(jiān)禁刑為主要刑罰的國家,監(jiān)獄制度的變革關(guān)系著整個刑事司法的發(fā)展。當代中國正處于經(jīng)濟、政治、文化高速轉(zhuǎn)型時期。這一時期最重要的特征與最深刻的意義就

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳堅;;刑事法律監(jiān)督的立法完善[J];法學;2006年08期

2 張紹彥;;監(jiān)獄管理制度研究[J];環(huán)球法律評論;2006年03期

3 劉金國;權(quán)力腐敗的法律制約[J];中國法學;2000年01期

4 季美君;;人性化的監(jiān)獄管理與刑罰執(zhí)行監(jiān)督[J];國家檢察官學院學報;2007年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐和平;;論刑事訴訟中刑罰執(zhí)行監(jiān)督原則的構(gòu)建與適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2012年01期

2 張東明,任清華;當前腐敗的成因分析與法律制約對策[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年03期

3 張順,高英彤;當代西方政治文化主要流派及其共性分析[J];白城師范高等專科學校學報;1999年04期

4 袁玉芳;;政治文明視閾下大學生的有序政治參與[J];保定學院學報;2009年05期

5 楊曉猛;;制度理性與我國轉(zhuǎn)軌秩序轉(zhuǎn)換問題研究[J];哈爾濱市委黨校學報;2008年03期

6 高政利;決定市場信用的二元要素——法律和政府的微觀管理[J];商業(yè)研究;2002年24期

7 孫曼麗;;還高校一方“凈土”——高校反腐敗對策探析[J];才智;2010年03期

8 陳雪琴;;多重視角下的社會主義民主[J];長春理工大學學報(社會科學版);2009年03期

9 劉昌雄;論網(wǎng)絡時代行政模式的嬗變及其趨勢[J];長春市委黨校學報;2002年06期

10 靳繼東;;政府改革的財政路徑:OECD的經(jīng)驗及其啟示[J];財經(jīng)問題研究;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 毛驍驍;;論WTO體系下的主權(quán)基金法律定位問題——以中國匯金公司為例[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 尉連東;戚進松;;訴訟監(jiān)督統(tǒng)一立法的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 李金國;;論腐敗的成因及制度防范——結(jié)合黨的“十六大”報告分析[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

4 陳靜;周峰;;我國行政發(fā)展的基本路徑分析[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

5 孔祥林;;鄧小平憲政思想探析[A];紀念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會專輯[C];2002年

6 上官酒瑞;;政治信任研究興起的學理基礎與社會背景[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

7 周小亮;;體制改革新階段：促進市場經(jīng)濟體制與社會主義和諧社會相互統(tǒng)一[A];第一屆中國政治經(jīng)濟學年會應征論文集[C];2007年

8 周小亮;;體制改革新階段:促進市場經(jīng)濟體制與社會主義和諧社會相互統(tǒng)一[A];全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第20次會議論文集（第一冊）[C];2006年

9 高杉;;檢察官的法治思維及建構(gòu)路徑[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

10 易小平;;中國社會轉(zhuǎn)型與社會創(chuàng)新管理[A];海南省社科類社會組織工作創(chuàng)新研討會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張映芹;制度理性與福利公正[D];陜西師范大學;2010年

2 張志輝;網(wǎng)絡條件下意識形態(tài)建設研究[D];南開大學;2010年

3 劉紅波;一站式政府研究[D];吉林大學;2011年

4 董石桃;公民參與和民主發(fā)展[D];浙江大學;2011年

5 盧斌;哲學視域下的網(wǎng)絡社會交往[D];中共中央黨校;2011年

6 趙鯤鵬;公民參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理機制研究[D];華中師范大學;2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

8 方彥明;當代中國參政黨參政能力建設研究[D];吉林大學;2012年

9 王荔;當代中國司法民主問題研究[D];吉林大學;2012年

10 聶露;論英國選舉制度[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 梁會萍;公民有序政治參與的現(xiàn)代價值及其實現(xiàn)機制[D];南京財經(jīng)大學;2010年

2 陳亞元;藥品安全監(jiān)管制度的完善研究[D];華東政法大學;2010年

3 郭磊磊;中國經(jīng)濟體制改革的制度變遷成本研究[D];西北大學;2011年

4 陳延祥;我國羈押制度中的人權(quán)保障探究[D];河南大學;2011年

5 范昌;我國檢察權(quán)的合理配置問題初探[D];河南大學;2011年

6 邢芳;香港反貪偵查模式研究[D];中國政法大學;2011年

7 王歡;法學視角下預算公眾參與制度研究[D];中國政法大學;2011年

8 錢牧;人民代表大會制度下的權(quán)力監(jiān)督與制約[D];復旦大學;2010年

9 肖方;民主制度下的權(quán)力控制[D];遼寧大學;2011年

10 蔣大國;當代涼山彝族青少年民族認同與國家認同整合研究[D];云南大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳堅;;刑事法律監(jiān)督的立法完善[J];法學;2006年08期

2 張文顯;;構(gòu)建社會主義和諧社會的法律機制[J];中國法學;2006年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏銀立;周平西;;“巡視制度”之我見[J];南方論刊;2004年12期

2 張彩云;王存銀;;建立和完善黨內(nèi)巡視制度的幾點思考[J];黨的建設;2005年02期

3 魏銀立;必須將“巡視制度”落到實處[J];上海黨史與黨建;2005年02期

4 賈鸞;;巡視制度解讀[J];中國監(jiān)察;2006年23期

5 張書林;;論建立和完善黨內(nèi)巡視制度[J];學習論壇;2007年11期

6 張書林;;論黨內(nèi)巡視制度[J];寧夏黨校學報;2007年06期

7 張書林;;論中共黨內(nèi)巡視制度[J];湖北行政學院學報;2007年06期

8 袁悅平;;巡察制度的歷史考究與巡視制度的借鑒[J];湖南廣播電視大學學報;2007年04期

9 滕婕;;試論黨內(nèi)巡視制度的運行及其完善[J];許昌學院學報;2008年06期

10 劉望道;;關(guān)于完善黨內(nèi)巡視制度的思考[J];惠州學院學報(社會科學版);2009年05期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳杭民;巡視費自理,是巡視制度的前提[N];法制日報;2011年

2 中共中央黨校 張瑞;關(guān)于完善巡視制度的建議[N];光明日報;2009年

3 省委第一巡視組 蔣清學;更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用[N];黑龍江日報;2013年

4 劉占波;更好地發(fā)揮巡視制度的監(jiān)督作用[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2013年

5 記者 何清平;增強四種意識 更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用[N];重慶日報;2013年

6 山西晉城煤業(yè)集團鐵運公司 畢趙慧;要建立和完善巡視制度[N];山西黨校報;2013年

7 記者 趙陽;最高檢:發(fā)揮好巡視制度內(nèi)部監(jiān)督作用[N];法制日報;2013年

8 中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長、教授 喬新生;巡視制度法治化有利于反腐倡廉[N];證券時報;2013年

9 李倫;聚焦“巡視制度”[N];寧波日報;2014年

10 遼寧省委黨校教授 唐曉清 沈陽市東陵區(qū)紀委書記 高華山 沈陽市渾南新區(qū)紀委書記 牟廣東;區(qū)級巡視制度的探索與啟示[N];沈陽日報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 褚洪彥;中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度研究[D];海南師范大學;2009年

2 付佳;中國共產(chǎn)黨巡視制度對中國古代巡視制度的借鑒與發(fā)展[D];湖南師范大學;2012年

3 孫月霞;我國黨內(nèi)巡視制度的理論與實踐研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

4 王玲蔚;黨內(nèi)巡視制度研究[D];上海師范大學;2012年

5 許娜;羈押場所巡視制度探析[D];湘潭大學;2013年

6 傅遜;黨內(nèi)巡視制度與反腐倡廉研究[D];中國石油大學;2008年

7 梁顯森;新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨的巡視制度研究[D];鄭州大學;2010年

8 劉峰;安徽地區(qū)中共巡視制度與工作研究（1923-1935）[D];蘇州大學;2010年

9 武軍銜;中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視官員的廉潔保障問題研究[D];上海師范大學;2013年

10 孫靜;湖北省巡視制度變遷及其完善研究[D];華中師范大學;2013年

，

本文編號：1482245