發(fā)布時間：2020-12-22 03:39

　　2012年修改后的《刑事訴訟法》將尊重和保障人權加入到總則部分,對涉及保障犯罪嫌疑人、被告人人身自由等權利的羈押必要性審查制度予以法律上的確認,但羈押必要性審查制度在運行的過程中由于規(guī)定過于籠統(tǒng),面臨了諸多問題和困難。2016年,最高檢相繼通過了《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》以及《<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)>的指導意見》后,之前一些為學界所詬病的問題得到一定程度的解決。尤其是對審查主體的明確以及實際操作的細化,這些為羈押必要性審查制度的規(guī)范化和系統(tǒng)化打下一個良好的基礎。但該制度在檢察院實際運行的過程中仍存在令人遺憾的地方。本文通過對G市W區(qū)人民檢察院2015至2018年6月羈押必要性審查情況相關數(shù)據(jù)進行整理與分析,并結合現(xiàn)行法律,介紹W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查具體運行的實際情況,找出該院在具體操作羈押必要性審查制度時存在的問題及原因,給出貼合實際的合理建議。本文除緒論外,正文分四個部分完成:第一部分是G市W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查的基本情況。本章節(jié)首先陳述選擇G市W區(qū)人民檢察院作為調研點的理由。比如,之所以選擇G市W區(qū)人民檢察院是由... 

【文章來源】：貴州民族大學貴州省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究背景
    二、選題緣由
    三、研究意義
        （一）立法意義
        （二）司法意義
第一章 G市W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查調研基本情況
    一、選擇W區(qū)人民檢察院作為調研地點的原因
    二、調研經過
    三、調研方法
        （一）文獻分析法
        （二）實證分析法
        （三）個案分析法
        （四）實地訪談法
第二章 G市W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查調研數(shù)據(jù)整理
    一、W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查現(xiàn)狀
        （一）審查主體
        （二）案件受理情況
        （三）審查程序啟動方式
        （四）審查方式
        （五）罪名分布情況
        （六）變更強制措施建議采納情況
    二、W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查適用效果
        （一）基本形成符合要求的羈押必要性審查啟動機制
        （二）分類篩查,重點關注
        （三）逐步完善建檔歸檔制度
第三章 G市W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查存在的問題及原因
    一、W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查存在的問題
        （一）受理審查案件數(shù)量少
        （二）變更強制措施建議采納率未達到檢察院預期目標
        （三）現(xiàn)階段該審查制度運行存在不足
        （四）對羈押必要性審查制度宣傳力度不足
        （五）從事審查工作的人員配備不足,專業(yè)性不夠
    二、W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查存在問題的原因
        （一）獲取符合審查條件案件的難度大
        （二）多原因導致變更強制措施建議采納率未達到檢察院預期
        （三）未能制定符合轄區(qū)實際情況的審查評估機制
        （四）重視程度不夠
        （五）當?shù)厮痉ㄙY源緊張
第四章 改善G市W區(qū)人民檢察院羈押必要性審查工作的建議
    一、多角度增加受理案件數(shù)量
        （一）依職權啟動審查
        （二）依申請啟動審查
    二、多方面提升變更強制措施建議的采納數(shù)量和質量
        （一）需從法律層面強化檢察建議的制約性
        （二）辦案人員應及時轉變陳舊觀念
        （三）強化審查主體與其他部門的協(xié)調配合
    三、完善現(xiàn)有的羈押必要性審查制度
        （一）結合自身情況運用多種審查方式
        （二）進一步明確審查內容
    四、多途徑加強對羈押必要性審查工作的宣傳
        （一）線上利用“兩微一端”進行宣傳
        （二）線下積極開展法治宣傳活動
    五、加大對刑事執(zhí)行檢察部的支持力度
結語
參考文獻
致謝
在校期間科研成果
附錄一
附錄二


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論聽證式羈押必要性審查模式的構建[J]. 楊傳強,李云鵬.  西部法學評論. 2013(06)
[2]“羈押必要性審查”的理解與適用[J]. 王樹茂.  法學評論. 2013(06)
[3]捕后羈押必要性審查的基層實踐[J]. 關振海.  國家檢察官學院學報. 2013(06)
[4]羈押必要性審查制度若干問題探討[J]. 陸漫,寧積宇.  人民司法. 2013(17)
[5]羈押必要性審查及律師參與[J]. 錢列陽.  國家檢察官學院學報. 2012(06)
[6]論羈押必要性審查的十大問題[J]. 張兆松.  中國刑事法雜志. 2012(09)
[7]法律監(jiān)督三辨析[J]. 張智輝.  中國法學. 2003(05)

碩士論文
[1]我國羈押必要性審查制度研究[D]. 包鵬.吉林大學 2017
[2]改進羈押必要性審查制度的理性思考[D]. 高原.山東大學 2017
[3]論羈押必要性審查機制的運行和完善[D]. 陳結茹.華中科技大學 2016



本文編號：2931068