發(fā)布時間：2024-10-15 19:12

　　本論文主要是從比較法的角度，綜合論述了幾個有代表性的國家及我國檢察機關(guān)的性質(zhì)定位和檢察機關(guān)享有的職權(quán)，分為三個部分： 導言部分論述了檢察機關(guān)的歷史淵源。本論文突破了傳統(tǒng)的檢察機關(guān)分類起源觀，從人類歷史發(fā)展的宏觀角度，將國外檢察制度的形成分為三個階段：第一階段是檢察機關(guān)的雛形國王代理人的出現(xiàn)；第二階段是公訴制取代自訴制；第三階段是現(xiàn)代檢察機關(guān)的產(chǎn)生，即隨著控審分離原則的確立，檢察機關(guān)成為公訴的主體機關(guān)。并概述了我國現(xiàn)代檢察機關(guān)的產(chǎn)生，進而簡析了檢察機關(guān)產(chǎn)生原因，認為現(xiàn)代檢察機關(guān)是為了滿足近現(xiàn)代資產(chǎn)階級人權(quán)運動，維護人權(quán)、建立法制國的需要建立起來的。 第一部分比較研究了各國檢察機關(guān)性質(zhì)定位。對目前占主導地位的各國檢察機關(guān)性質(zhì)定位的三種分類分別作了評析，同時通過對各國檢察機關(guān)性質(zhì)改革動向的考察，發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律：1、在檢察實務中已無純粹的上命下從行政式管理體制，檢察官在依法行使檢察權(quán)時獨立性大大加強；2、檢察機關(guān)在行使職務時更多地體現(xiàn)了公益代表人的性質(zhì)；3、除了審判監(jiān)督權(quán)外，檢察機關(guān)的一般法律監(jiān)督權(quán)得到確認。以此為基礎(chǔ)，筆者論述了我國檢察機關(guān)性質(zhì)定位現(xiàn)狀并提出...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
導言檢察機關(guān)的產(chǎn)生及沿革
    一、 現(xiàn)代檢察機關(guān)的產(chǎn)生
        （一） 國王代理人的出現(xiàn)
        （二） 公訴制的確立
        （三） 現(xiàn)代檢察機關(guān)產(chǎn)生
    二、 我國現(xiàn)代檢察機關(guān)的產(chǎn)生
    三、 現(xiàn)代檢察機關(guān)產(chǎn)生原因簡析
第一部分 檢察機關(guān)的性質(zhì)
    一、 檢察機關(guān)性質(zhì)分類及評述
        （一） 行政官模式
        （二） 司法官模式，也稱等同法官模式
        （三） 準司法官模式或行政司法機關(guān)模式
    二、 各國關(guān)于檢察機關(guān)性質(zhì)改革的動向
    三、 我國檢察機關(guān)性質(zhì)評析及設想
        （一） 我國檢察機關(guān)性質(zhì)定位的現(xiàn)狀
        （二） 我國檢察機關(guān)性質(zhì)定位設想
第二部分 檢察機關(guān)的職權(quán)
    一、 檢察機關(guān)的一般法律監(jiān)督職責
    二、 檢察機關(guān)的刑事訴訟職責
        （一） 偵查階段
        （二） 審查起訴階段
        （三） 提起公訴至正式審判階段
        （三） 法庭審判階段
        （五） 上訴審階段
        （六） 執(zhí)行階段
        （七） 檢察機關(guān)在自訴案件中職權(quán)
    三、 檢察機關(guān)的其他職權(quán)主要是指作為社會公益代表人在民事、經(jīng)濟訴訟，行政訴訟和其他社會事務領(lǐng)域中的職權(quán)
參考文獻
后記



本文編號：4007906