篩選合同在減少生態(tài)補償中信息租金的應用——以甘州區(qū)為例
發(fā)布時間:2024-06-02 17:11
信息不對稱廣泛存在于社會經濟各個領域,而由信息不對稱引起的信息租金問題嚴重影響社會經濟領域中經濟制度的實施績效。為此,合同理論中的完全合同理論提出了解決信息租金問題的諸多委托代理模型,這些模型以研究約束激勵合同設計為特色,充分利用博弈論的成果與方法,具體研究委托代理關系中的信息和激勵問題。 本文是首次關注生態(tài)補償中的信息不對稱問題,運用委托代理模型的基礎上提出了篩選合同方法。由于參與生態(tài)補償的雙方是補償關系與被補償關系,研究的重點是如何揭示低能力代理人的真實狀況,并鼓勵其積極參與,所以篩選合同方法解決的主要問題就是補償方如何設計系列鼓勵被補償方說真話的合同,供被補償方選擇,通過選擇結果計算出被補償方真正需要的補償額。具體而言,為了減少信息租金,針對(L)低機會成本類型的農戶和(H)高機會成本類型的農戶,會設計兩類合同:低成本類型賣方的高產出合同(L型合同),高成本類型的低產出合同(H型合同)。L型合同是為了揭示低機會成本類型的農戶,即L型農戶;H型合同是為了揭示高機會成本類型農戶,即H型農戶。這兩類合同必須具有兩個特征:鼓勵農戶積極參與和激勵農戶說真話,即為參與約束和激勵束。約為了鼓勵...
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 導論
1.1 選題思考
1.2 國內外相關研究
1.2.1 國外研究進展
1.2.2 國內研究進展
1.3 當前存在的減少信息租金的幾種模型及其特點
1.3.1 主要理論介紹
1.3.2 合同理論中減少信息租金的幾種模型及其特點
1.4 研究目標和論文結構
1.4.1 研究目標
1.4.2 論文結構
第二章 篩選合同方法
2.1 理論基礎
2.1.1 逆向選擇模型
2.1.2 篩選合同方法的介紹
2.1.3 生態(tài)補償項目中的委托人與代理人
2.2 為什么要在生態(tài)補償項目中應用篩選合同方法
2.2.1 農戶與政府之間的信息不對稱關系
2.2.2 農戶信息尋租導致信息租金的產生
2.2.3 篩選合同方法的應用減少了信息租金
2.3 如何應用篩選合同方法
2.3.1 最優(yōu)合同的設計
2.3.2 農戶篩選合同
2.3.3 確定農戶成本類型
2.4 總結
第三章 實證分析
3.1 區(qū)域概況
3.1.1 地理位置
3.1.2 自然概況
3.1.3 社會經濟狀況
3.2 調查問卷
3.2.1 問卷設計
3.2.2 問卷調查
3.3 調查結果
3.3.1 甘州區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)收益
3.3.2 甘州區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地價值
3.4 總結與政策建議
3.4.1 總結
3.4.2 政策建議
第四章 總結與展望
4.1 總結
4.2 下一步工作
參考文獻
附錄
攻讀學位期間發(fā)表的論文
致謝
本文編號:3987547
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 導論
1.1 選題思考
1.2 國內外相關研究
1.2.1 國外研究進展
1.2.2 國內研究進展
1.3 當前存在的減少信息租金的幾種模型及其特點
1.3.1 主要理論介紹
1.3.2 合同理論中減少信息租金的幾種模型及其特點
1.4 研究目標和論文結構
1.4.1 研究目標
1.4.2 論文結構
第二章 篩選合同方法
2.1 理論基礎
2.1.1 逆向選擇模型
2.1.2 篩選合同方法的介紹
2.1.3 生態(tài)補償項目中的委托人與代理人
2.2 為什么要在生態(tài)補償項目中應用篩選合同方法
2.2.1 農戶與政府之間的信息不對稱關系
2.2.2 農戶信息尋租導致信息租金的產生
2.2.3 篩選合同方法的應用減少了信息租金
2.3 如何應用篩選合同方法
2.3.1 最優(yōu)合同的設計
2.3.2 農戶篩選合同
2.3.3 確定農戶成本類型
2.4 總結
第三章 實證分析
3.1 區(qū)域概況
3.1.1 地理位置
3.1.2 自然概況
3.1.3 社會經濟狀況
3.2 調查問卷
3.2.1 問卷設計
3.2.2 問卷調查
3.3 調查結果
3.3.1 甘州區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)收益
3.3.2 甘州區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地價值
3.4 總結與政策建議
3.4.1 總結
3.4.2 政策建議
第四章 總結與展望
4.1 總結
4.2 下一步工作
參考文獻
附錄
攻讀學位期間發(fā)表的論文
致謝
本文編號:3987547
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hetongqiyue/3987547.html