發(fā)布時間：2020-07-04 02:47

【摘要】：民間借貸是一種古老的融資方式,其存在的歷史由來已久且在現(xiàn)代發(fā)達的金 融社會中依舊存在。但是,目前學(xué)界對民間借貸及相關(guān)法律問題的研究卻并不十 分成熟,還存在著某些缺陷與不足,其中突出的幾個問題表現(xiàn)在:一、對民間借 貸本身的理解存在許多錯誤與偏差,比如說對民間借貸的主體、標(biāo)的界定不清以 及法律性質(zhì)等方面的認識不足,就是對民間借貸的稱謂也尚未統(tǒng)一,這樣一種情 況難以讓人對民間借貸形成一個準(zhǔn)確、清晰而全面的認識。二、受傳統(tǒng)主流觀點 的影響,目前學(xué)界并沒有樹立起一個對民間借貸的正確態(tài)度,尤其是受民法公平 原則的限制,對高利貸一律持堅決否定的態(tài)度,而并沒有去客觀分析其合法性。 三、對民間借貸的作用認識不足且沒有提出很好的解決民間借貸消極作用的法制 方法。針對目前學(xué)界有關(guān)民間借貸及其法律規(guī)制問題的研究現(xiàn)狀,本文旗幟鮮明 地指出民間借貸的主體應(yīng)當(dāng)包括自然人、法人及其他組織且可以發(fā)生在他們相互 之間;民間借貸的標(biāo)的只應(yīng)當(dāng)包括貨幣而不應(yīng)當(dāng)包括實物及其他財產(chǎn);民間借貸 只要符合誠信與自愿原則,不論利率高低均應(yīng)當(dāng)是合法正當(dāng)?shù)?同時在本文中, 筆者切合實際地統(tǒng)一了民間借貸的稱謂并分析了民間借貸產(chǎn)生及存在的深刻經(jīng) 濟原因,進而指出法律不能直接規(guī)制民間借貸而只能通過支持其他現(xiàn)代信用方式 的建設(shè)的方式使民間借貸自然萎縮。另外在本文中,筆者還結(jié)合市場經(jīng)濟條件下 不同的政治經(jīng)濟特點并結(jié)合誠信自愿原則論證了高利貸的合法性。最后,本文在 分析民間借貸消極作用的基礎(chǔ)上,提出了解決民間借貸不同類型消極作用的方 法,并指出其遏制的方法是:最大限度地支持債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)并最低限度地保 障債務(wù)人最起碼的人身及財產(chǎn)權(quán)利。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D922.28;D923

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 車泓;民間借貸風(fēng)險管理研究[D];青島大學(xué);2006年

2 劉澤赫;我國民間借貸法律規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2010年

3 李想;論民間借貸的法律監(jiān)管[D];大連海事大學(xué);2012年

4 顧興輝;張志星訴桂東縣華良礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛案的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

本文編號：2740521