發(fā)布時間：2024-05-27 19:40

　　隨著當代替代性糾紛解決機制的發(fā)展與法制化,世界各國和地區(qū)有關替代性糾紛解決機制立法逐步系統(tǒng)完善。各國涉及替代性糾紛解決機制立法形式主要有替代性糾紛解決綜合型法、單行法以及與訴訟體制相融合型的非訴訟程序法等幾種形式。各國在替代性糾紛解決機制立法過程中注意處理好五對關系:立法與司法體制改革之間、立法的統(tǒng)一性和實踐的豐富性之間、立法中啟動程序的自愿性與強制性之間、立法中解紛主體的民間性與職業(yè)性之間、解紛費用的公益性和市場化之間的關系問題。我國在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進程中,可以借鑒域外經(jīng)驗,在國家層面建立具有中國特色的多元化糾紛解決機制的"促進型立法",不僅有助于實現(xiàn)多元化糾紛解決機制法制化目標,而且還可以提升國家社會治理的法治化水平。

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

圖2鄂爾多斯市康巴區(qū)人民法院無異

三、我國民事“訴調(diào)對接”機制的現(xiàn)狀考察-23-圖2鄂爾多斯市康巴區(qū)人民法院無異議調(diào)解認可及無爭議事實記載流程圖（三）我國民事“訴調(diào)對接”機制運行中存在的問題由當前的立法和實踐現(xiàn)狀來看，近年來民事“訴調(diào)對接”機制在全國各地法院進行了持續(xù)性的探索實踐、創(chuàng)新發(fā)展，在很多新聞報道中，民事....

緒圖2有關民間調(diào)解主題研究主要涉及的焦點問題

而對于糾紛解決以及基層調(diào)解等問題往往成為研究者們備受關注的焦點(見緒圖2)。盡管如此,我們亦可以清晰地看到,單純以某個學科來研究民間調(diào)解的成果諸多,但以法學與社會學、民族學以及人類學等結(jié)合的交叉學科的研究屈指可數(shù),具體如圖所示:就民間調(diào)解已有研究的微觀層面來看,諸如以范愉、蘇力為....

本文編號：3983014