發(fā)布時(shí)間：2020-04-01 13:12

【摘要】：本文分為緒論、正文、結(jié)語三個(gè)部分,其中正文分為四章。本文第一章通過對有效工程合同的認(rèn)定等問題的分析,成立一份有效的建筑工程合同需要四個(gè)因素,主體資質(zhì)、意思表示、內(nèi)容因素、形式要件,并對這些因素分別進(jìn)行分析。其中主體資質(zhì)因素,除了需要滿足一般合同的規(guī)定外還需要雙方達(dá)到資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)才能簽訂有效的建設(shè)工程施工合同。第二,合同作為一種雙方法律行為,意思表示的合致實(shí)為合同的本質(zhì),當(dāng)雙方表達(dá)出真實(shí)的意思表示才能促進(jìn)雙方簽訂建設(shè)工程施工合同。[1]第三,合同的內(nèi)容規(guī)定了行為人依據(jù)合同的行為,行為人的行為不能違反法律,故而合同的內(nèi)容當(dāng)然的也不能違反法律的規(guī)定。合同成立的要素當(dāng)然滿足形式要件。本文第二章主要是對無效的建筑工程合同的界定。首先對無效建筑工程合同的內(nèi)涵進(jìn)行闡述,其次將無效的建筑工程合同依據(jù)無效的原因分為幾種類型,并就各種類型的無效建筑工程合同形成的原因進(jìn)行闡述,最后對各種類型合同的效力進(jìn)行認(rèn)定。本文第三章首先講述無效的建設(shè)工程施工合同面臨著合同處理以及相應(yīng)的法律后果問題,對該問題進(jìn)行闡述分析。第二,建筑工程按照處理方法處理后,進(jìn)而對折價(jià)補(bǔ)償,賠償損失,返還財(cái)產(chǎn)等問題研究。當(dāng)合同無效后進(jìn)而產(chǎn)生的問題則是優(yōu)先受償?shù)膯栴},對于優(yōu)先受償問題本文將社會中的觀點(diǎn)都一一列舉出來,并提出本人的看法。本文第四章研究無效建設(shè)工程施工合同法律上的缺陷及政府管理上的缺陷,并最終歸納出解決此類問題的主要方法,提出自己對于糾紛解決的見解。有不足之處,還請各位讀者海涵。
【學(xué)位授予單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅小紅;;淺析承包人建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的若干問題[J];北京市工會干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

2 李有星;高放;;主體資質(zhì)影響合同效力之理論探析——以建設(shè)工程合同為例[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2015年05期

3 冉克平;;論借名實(shí)施法律行為的效果[J];法學(xué);2014年02期

4 譚筱娟;;“黑白合同”淺論[J];廣東建材;2011年06期

5 白兵學(xué);;關(guān)于工程招標(biāo)中串標(biāo)圍標(biāo)問題的分析[J];價(jià)值工程;2010年32期

6 徐國良;;無效施工合同歸責(zé)的法理和司法實(shí)務(wù)研究[J];蘭州學(xué)刊;2009年S1期

7 王建東;毛亞敏;;建設(shè)工程合同的主體資格[J];政法論壇;2007年04期

8 許步國;;對我國建筑業(yè)中“掛靠”行為的法律思考[J];法制與社會;2006年17期

9 周澤;;建設(shè)工程“黑白合同”法律問題研究——兼對最高法院一條司法解釋的批評[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 宋宗宇;建設(shè)工程合同效力研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 申廣林;建設(shè)工程施工合同無效法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 李小青;論合同成立與合同生效之間的效力[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：2610499