發(fā)布時間：2020-04-05 05:50

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的城市化進(jìn)程不斷加快,民主法治建設(shè)不斷健全,人們對生活方式的多元化需求,生活的自由度不斷擴(kuò)大,個人的權(quán)利意識逐步增強(qiáng)并得到更加充分的保障。城鄉(xiāng)各地尤其是城市中飼養(yǎng)寵物的現(xiàn)象已經(jīng)變得很普遍,因?yàn)楸O(jiān)管不善,流浪動物的數(shù)量越來越多,流浪動物致人損害的現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的法律糾紛逐年增長,流浪動物已成為嚴(yán)重的社會安全隱患。因此,如何明確流浪動物致人損害責(zé)任的認(rèn)定、維護(hù)受害人的合法權(quán)益成為人們?nèi)找骊P(guān)切的法律問題。然而,我國關(guān)于流浪動物致人損害的責(zé)任制度及相關(guān)問題的研究尚存在欠缺,難以適應(yīng)社會發(fā)展的要求,因此,本文對流浪動物致人損害的責(zé)任問題進(jìn)行研究,以期對我國的制度完善有所裨益。本文采用比較研究和理論結(jié)合實(shí)踐的方法,通過對流浪動物致人損害的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對國外流浪動物致人損害責(zé)任的法律規(guī)定進(jìn)行比較,結(jié)合司法實(shí)踐中的真實(shí)案例,對我國流浪動物致人損害責(zé)任中存在的相關(guān)問題,提出了一些可行性建議。全文第一部分介紹了本文的選題背景和意義,國內(nèi)、國外相關(guān)理論,從宏觀上介紹了全文的構(gòu)架,整體思路和方法。第二部分是對流浪動物致人損害責(zé)任進(jìn)行概述,包括流浪動物的概念界定、流浪動物的管理現(xiàn)狀及產(chǎn)生危害、流浪動物致人損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件。第三部分比較了國外流浪動物致人損害責(zé)任制度。分析了其對完善我國流浪動物致人損害責(zé)任制度所具有的借鑒意義。第四部分著重探討了我國流浪動物致人損害責(zé)任制度存在的問題,并對其成因進(jìn)行了分析,為完善我國的這一制度打下基礎(chǔ)。第五部分是在前四部分的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國國情提出一系列完善流浪動物致人損害責(zé)任制度的一些建議。
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳明媛;;論對城市流浪動物的倫理審視及管理[J];管理觀察;2016年29期

2 楊立新;;飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般條款的理解與適用[J];法學(xué);2013年07期

3 韓強(qiáng);;流浪動物損害責(zé)任的個案解析[J];法商研究;2013年04期

4 李國平;岳志強(qiáng);;論流浪動物致害的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

5 鄭倩;;流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體[J];法制與社會;2013年13期

6 朱敏敏;;非飼養(yǎng)動物致人損害的補(bǔ)償制度研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李蕭;城市流浪犬治理模式的探究[D];山西師范大學(xué);2017年

2 曹琪駿;流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 趙藝璇;流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任研究[D];山西大學(xué);2013年

4 葉鋒;動物責(zé)任的解釋論[D];華東政法大學(xué);2013年

5 劉芊;動物侵權(quán)若干問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

6 董盼盼;動物致害的侵權(quán)責(zé)任探討[D];華東政法大學(xué);2012年

7 顧慶華;動物致害侵權(quán)責(zé)任問題研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 鐘垂紅;流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2614633