發(fā)布時間：2020-12-04 12:03

　　近年來,隨著網(wǎng)絡的全面普及,支付寶、微信支付等虛擬支付工具的快速發(fā)展與完善,未成年人通過網(wǎng)絡進行消費的情況日益普遍。未成年人在網(wǎng)絡直播平臺中巨額打賞主播、在網(wǎng)絡游戲或手機游戲中購買裝備和虛擬貨幣等類型的案件頻發(fā),社會對此予以高度關(guān)注。為了適應社會經(jīng)濟、文化的發(fā)展,我國的民事立法也產(chǎn)生了新的理論,相應的法律制度也在逐漸的完善。然而,通過網(wǎng)絡進行消費與傳統(tǒng)的線下消費在法律上仍存在一定的區(qū)別,我國于2017年頒布實施的《民法總則》雖然在某種程度上做到了與時俱進,但仍然存在一定的滯后性以及實踐操作中的不確定性。本文在這樣的背景下進行研究討論,探尋網(wǎng)絡消費背景下對未成年人民事行為能力的認定。本文在寫作過程中首先采用了文獻分析法,從法理角度歸納闡釋了關(guān)于網(wǎng)絡消費背景下未成年人民事行為能力的相關(guān)理論問題,并且分別闡述了我國現(xiàn)行法中對于未成年人民事行為能力認定的相關(guān)規(guī)定,以及國際上部分國家包括德國、俄羅斯、日本、英國、美國有關(guān)未成年人民事行為能力制度的相關(guān)法律規(guī)定。在理論分析后接著采用了案例分析法,對國內(nèi)關(guān)于未成年人合同糾紛案件的典型案例進行了分析與比較。最后,通過比較研究法,力圖在參考域外關(guān)于未成年... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
    1.3 研究思路和方法
2 網(wǎng)絡消費背景下未成年人民事行為能力
    2.1 未成年人的民事行為能力
        2.1.1 未成年人民事行為能力的概念
        2.1.2 未成年人民事行為能力制度類型
            2.1.2.1 二級制民事行為能力制度
            2.1.2.2 三級制民事行為能力制度
    2.2 我國未成年人民事行為能力的法律規(guī)定
    2.3 域外國家未成年人民事行為能力制度述評
        2.3.1 部分大陸法國家未成年人民事行為能力制度
        2.3.2 英美法國家未成年人民事行為能力制度
    2.4 未成年人電子合同述評
        2.4.1 電子合同的概念
        2.4.2 電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別
        2.4.3 未成年人電子合同的效力
            2.4.3.1 無效的未成年人電子合同
            2.4.3.2 可撤銷的未成年人電子合同
            2.4.3.3 效力待定的未成年人電子合同
            2.4.3.4 有效的未成年人電子合同
3 我國未成年人民事行為能力認定的司法現(xiàn)狀
    3.1 未成年人合同糾紛的司法立場
        3.1.1 認定未成年人簽訂的合同無效,合同雙方按各自過錯程度承擔相應責任
        3.1.2 認定未成年人簽訂的合同有效
        3.1.3 司法實踐中未成年人民事行為能力的認定
    3.2 未成年人電子合同糾紛的典型案例分析
        3.2.1 案例一:宋某某訴上海熊貓客網(wǎng)絡科技有限公司買賣合同糾紛案
        3.2.2 案例二:袁光金、北京快手科技有限公司合同糾紛
        3.2.3 案例三:十三歲女孩幫人代寫作業(yè),月入過萬
4 對中國的啟示
    4.1 域外法對中國的啟示
        4.1.1 大陸法國家的立法經(jīng)驗
        4.1.2 英美法國家的經(jīng)驗
    4.2 案例的比較與啟示
        4.2.1 電子合同糾紛案例與傳統(tǒng)糾紛案例的比較與啟示
        4.2.2 電子合同糾紛案例裁判差異性的比較與啟示
    4.3 我國網(wǎng)絡環(huán)境下未成年人民事行為能力認定制度存在的問題
    4.4 完善我國網(wǎng)絡環(huán)境下未成年人民事行為能力認定制度的具體建議
5 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]益普索發(fā)布2018上半年《第三方移動支付用戶研究報告》[J]. 于英.  計算機與網(wǎng)絡. 2018(15)
[2]禁反言原則下未成年人民事行為認定的困境與出路——以“熊孩子”天價打賞主播類型案例分析[J]. 李文迪.  法制博覽. 2018(04)
[3]民事行為能力制度的體系性解讀[J]. 朱廣新.  中外法學. 2017(03)
[4]民事行為能力類型化的局限性及其克服[J]. 朱廣新.  法學評論. 2014(01)
[5]未成年人限制民事行為能力起始年齡問題的思考[J]. 孫曉娜.  全國商情(理論研究). 2013(18)
[6]民事行為能力制度重構(gòu)[J]. 董學立.  河北法學. 2007(11)
[7]論電子商務合同的成立[J]. 胡廷松.  重慶郵電學院學報(社會科學版). 2005(06)
[8]行為能力比較研究[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠.  外國法譯評. 1998(03)

博士論文
[1]意識能力欠缺成年人致害責任研究[D]. 關(guān)兆曦.山東大學 2018

碩士論文
[1]網(wǎng)絡交易合同法律效力相關(guān)問題研究[D]. 施錦燦.南京航空航天大學 2017
[2]未成年人限制民事行為能力制度研究[D]. 王巖.深圳大學 2016
[3]論未成年人電子合同的效力[D]. 孔德雨.重慶大學 2010



本文編號：2897575