發(fā)布時(shí)間：2024-06-05 01:59

　　文學(xué)角色是虛擬角色的一種,是指以小說(shuō)、劇本、評(píng)書(shū)等文字作品為載體的通過(guò)語(yǔ)言文字進(jìn)行描述的虛構(gòu)的作品角色。文學(xué)角色除了角色名稱外,還包括角色的形象、性格、標(biāo)志性的行為等要素,是各種要素結(jié)合而成的統(tǒng)一的有機(jī)整體。近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、粉絲文化的迅速發(fā)展,借用文學(xué)角色進(jìn)行再創(chuàng)作的現(xiàn)象如雨后春筍,種類也越來(lái)越多,比如利用文學(xué)角色創(chuàng)作小說(shuō)、制作動(dòng)畫(huà)、游戲、視聽(tīng)作品,將文學(xué)角色的名稱注冊(cè)為商標(biāo)等。由于名著中文學(xué)角色的巨大價(jià)值,這種越發(fā)泛濫的借用文學(xué)角色的行為所引發(fā)的侵權(quán)糾紛也日益增多,而我國(guó)相關(guān)立法卻沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)此類案件的審理,因此文學(xué)角色的著作權(quán)法保護(hù)問(wèn)題亟待解決。全文共分為四個(gè)部分。第一部分從三個(gè)方面分析了文學(xué)角色應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)的必要性,即名著中文學(xué)角色的價(jià)值巨大、借用文學(xué)角色引發(fā)的侵權(quán)糾紛增多以及用著作權(quán)法保護(hù)文學(xué)角色的合理性。第二部分是對(duì)文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的學(xué)理分析,分別分析了其他相關(guān)法律對(duì)文學(xué)角色保護(hù)的不足之處、文學(xué)角色受著作權(quán)法保護(hù)的法哲學(xué)基礎(chǔ),并從文學(xué)角色自身角度分析了其能受到著作權(quán)法保護(hù)的可行性。第三部分是對(duì)文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的立法現(xiàn)狀的分析,分析了現(xiàn)有法律能夠...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、文學(xué)角色應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)的必要性
    (一) 名著中文學(xué)角色的價(jià)值巨大
    (二) 借用文學(xué)角色引發(fā)的侵權(quán)糾紛日益增多
    (三) 用著作權(quán)法對(duì)文學(xué)角色進(jìn)行保護(hù)的必要性
二、文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的學(xué)理分析
    (一) 其他法律對(duì)文學(xué)角色保護(hù)的不足
        1. 商標(biāo)法對(duì)文學(xué)角色保護(hù)的不足
        2. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)文學(xué)角色保護(hù)的不足
        3. 專利法對(duì)文學(xué)角色保護(hù)的不足
    (二) 文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的法哲學(xué)基礎(chǔ)
        1. 財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論
        2. 利益平衡理論
    (三) 從文學(xué)角色自身角度分析其著作權(quán)法保護(hù)的可行性
        1. 文學(xué)角色的獨(dú)創(chuàng)性可使其成為著作權(quán)法的直接保護(hù)對(duì)象
        2. 文學(xué)角色構(gòu)成作品實(shí)質(zhì)性部分時(shí)可依附于作品獲得著作權(quán)法的保護(hù)
三、文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    (一) 文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的相關(guān)立法
        1. 《著作權(quán)法》中的概括性條款可為文學(xué)角色著作權(quán)保護(hù)提供法律依據(jù)
        2. 《著作權(quán)法》第十二條為文學(xué)角色的著作權(quán)保護(hù)提供了依據(jù)
        3. 相關(guān)司法解釋為文學(xué)角色著作權(quán)保護(hù)提供了直接依據(jù)
        4. 對(duì)作品復(fù)制權(quán)的保護(hù)會(huì)延及文學(xué)角色的保護(hù)
        5. 通過(guò)保護(hù)作品完整權(quán)可以保護(hù)文學(xué)角色著作權(quán)
        6. 借助保護(hù)改編權(quán)可以保護(hù)文學(xué)角色著作權(quán)
    (二) 文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)存在的問(wèn)題
        1. 文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確
        2. 缺乏文學(xué)角色獲得著作權(quán)法保護(hù)的具體條件
四、文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的具體建議
    (一) 文學(xué)角色著作權(quán)法保護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 文學(xué)角色獲得著作權(quán)法保護(hù)應(yīng)具備的條件
        1. 文學(xué)角色應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性
        2. 文學(xué)角色構(gòu)成對(duì)思想的外在表達(dá)
        3. 文學(xué)角色具有有形復(fù)制性
        4. 被利用的文學(xué)角色應(yīng)當(dāng)廣泛傳播并具有一定的社會(huì)知名度
        5. 被利用的文學(xué)角色應(yīng)當(dāng)具有完整性
        6. 文學(xué)角色可依附于作品獲得著作權(quán)法保護(hù)的條件
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3989487