飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2024-07-04 20:49
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)第十章,規(guī)定的是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任問題。在該章中,依次對(duì)普通的飼養(yǎng)動(dòng)物、沒有采取安全措施的動(dòng)物、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物、動(dòng)物園的動(dòng)物、遺棄或逃逸的動(dòng)物等不同類型的動(dòng)物致?lián)p問題進(jìn)行了規(guī)定,這反映出立法者在制定法律時(shí)充分考慮到了這類問題的復(fù)雜性與多樣性。但是,無論是在司法實(shí)踐中,還是學(xué)理上,對(duì)于我國現(xiàn)行飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任規(guī)定的利弊自該法頒布實(shí)施以來一直存在著爭議。在我國城鎮(zhèn)居民物質(zhì)生活水平得到提高后,城鎮(zhèn)居民的娛樂活動(dòng)也變得越來越多樣化。許多市民會(huì)選擇在假期時(shí)和家人或朋友一起去動(dòng)物園游玩。由于游客自身,或者動(dòng)物園方面,抑或是雙方共同的原因,動(dòng)物園的動(dòng)物給游客帶來損害的事件時(shí)有發(fā)生。此外,在城市中,許多市民有飼養(yǎng)動(dòng)物的喜好,而且所飼養(yǎng)的動(dòng)物種類不一,其中甚至包括危險(xiǎn)動(dòng)物。如果對(duì)于動(dòng)物照管不當(dāng),還有可能產(chǎn)生大量遺棄、逃逸的流浪動(dòng)物,在立法與法律適用上也存在著爭議。本文通過對(duì)現(xiàn)行法律與相關(guān)實(shí)踐情況的分析,總結(jié)學(xué)界的現(xiàn)有觀點(diǎn),在此基礎(chǔ)上發(fā)表一些見解。本文從我國《侵權(quán)責(zé)任法》第十章的規(guī)定入手,探尋值得研究的問題,分析現(xiàn)行規(guī)定,對(duì)其中可能存在的不足之處提出...
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則分析
第一節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則比較
一、我國飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則演變與解讀
二、與域外歸責(zé)原則立法對(duì)比
第二節(jié) 我國現(xiàn)行歸責(zé)原則的應(yīng)有走向
一、對(duì)動(dòng)物園適用無過錯(cuò)責(zé)任原則
二、無過錯(cuò)責(zé)任原則沒有必要區(qū)分程度輕重
第二章 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)主體分析
第一節(jié) 比較法上歸責(zé)主體的認(rèn)定
一、歸責(zé)主體立法模式的比較
二、認(rèn)定歸責(zé)主體的標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 我國歸責(zé)主體的認(rèn)定及其責(zé)任
一、歸責(zé)主體的認(rèn)定
二、動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任承擔(dān)
三、特殊歸責(zé)主體的責(zé)任處理
第三節(jié) 歸責(zé)主體的抗辯事由
一、抗辯事由的范圍
二、被侵權(quán)人故意或者重大過失
三、被侵權(quán)人同意與約定免責(zé)
第三章 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的歸責(zé)
第一節(jié) 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的基本認(rèn)識(shí)
一、歸責(zé)原則與歸責(zé)主體的解讀
二、單獨(dú)歸類必要性的分析
三、法條適用的分析
第二節(jié) 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的解決方法
一、尋找可承擔(dān)責(zé)任的主體
二、相關(guān)制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):4000510
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則分析
第一節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則比較
一、我國飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)原則演變與解讀
二、與域外歸責(zé)原則立法對(duì)比
第二節(jié) 我國現(xiàn)行歸責(zé)原則的應(yīng)有走向
一、對(duì)動(dòng)物園適用無過錯(cuò)責(zé)任原則
二、無過錯(cuò)責(zé)任原則沒有必要區(qū)分程度輕重
第二章 飼養(yǎng)動(dòng)物致?lián)p歸責(zé)主體分析
第一節(jié) 比較法上歸責(zé)主體的認(rèn)定
一、歸責(zé)主體立法模式的比較
二、認(rèn)定歸責(zé)主體的標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 我國歸責(zé)主體的認(rèn)定及其責(zé)任
一、歸責(zé)主體的認(rèn)定
二、動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任承擔(dān)
三、特殊歸責(zé)主體的責(zé)任處理
第三節(jié) 歸責(zé)主體的抗辯事由
一、抗辯事由的范圍
二、被侵權(quán)人故意或者重大過失
三、被侵權(quán)人同意與約定免責(zé)
第三章 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的歸責(zé)
第一節(jié) 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的基本認(rèn)識(shí)
一、歸責(zé)原則與歸責(zé)主體的解讀
二、單獨(dú)歸類必要性的分析
三、法條適用的分析
第二節(jié) 遺棄、逃逸動(dòng)物致?lián)p的解決方法
一、尋找可承擔(dān)責(zé)任的主體
二、相關(guān)制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):4000510
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/minfalunwen/4000510.html
最近更新
教材專著