刑事審判中的“折中裁判”:制度危害與解決方案
本文選題:“折中裁判” + 危害 ; 參考:《浙江學(xué)刊》2013年04期
【摘要】:在中國的刑事審判實踐中,比較普遍的存在著諸如裁定撤訴、死刑緩期兩年執(zhí)行、緩刑、"關(guān)多久判多久"、管制、免于刑事處罰等實質(zhì)上介于有罪和無罪之間的"折中裁判"。"折中裁判"的存在有著極大的制度危害,不僅不利于被告人人權(quán)的保護,更不利于司法公信力的樹立、偵查能力的提高和法律職業(yè)群體的專業(yè)化發(fā)展。解決"折中裁判"問題的方案,除了慣常的司法獨立方案之外,更在于從程序分流層面減少進入正式審判的證據(jù)不足案件數(shù)量,以及從程序技術(shù)上壓縮法院的裁量空間。
[Abstract]:In the practice of criminal trial in China, there is a "compromise" between guilty and innocent in essence, such as decision withdrawal, suspension of death penalty for two years, probation, how long to sentence, control and exemption from criminal punishment. " The existence of "compromise judgment" has great system harm, which is not conducive to the protection of the human rights of the accused, but also to the establishment of judicial credibility, the improvement of investigation ability and the professional development of legal professional groups. The solution to the problem of "compromise adjudication" lies in reducing the number of cases of lack of evidence to the formal trial from the aspect of procedural diversion and compressing the discretion space of the court technically in addition to the usual plan of judicial independence.
【作者單位】: 電子科技大學(xué)法律系;
【基金】:教育部人文社科青年項目:《通過程序回應(yīng)民意:刑事司法回應(yīng)民意的程序機制研究》(課題編號:10YJC820124) 中央高校業(yè)務(wù)經(jīng)費項目:《通過程序吸納民意》(課題編號:ZYGX2010J136) 四川省犯罪防控研究中心重點項目:《四川省內(nèi)部分地區(qū)刑事和解制制度實踐運作狀況之調(diào)查》(課題編號:FZFK12-07)
【分類號】:D925.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 呂廣倫;;解讀《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》[J];證據(jù)學(xué)論壇;2011年00期
2 陳光中;肖沛權(quán);;關(guān)于司法權(quán)威問題之探討[J];政法論壇;2011年01期
3 陳瑞華;;留有余地的判決——一種值得反思的司法裁判方式[J];法學(xué)論壇;2010年04期
4 渠敬東;周飛舟;應(yīng)星;;從總體支配到技術(shù)治理——基于中國30年改革經(jīng)驗的社會學(xué)分析[J];中國社會科學(xué);2009年06期
5 左衛(wèi)民;;中國刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學(xué)研究;2007年06期
6 陳亞爾;;刑事公訴案件撤訴權(quán)與法院裁定問題[J];人民司法;2005年09期
7 鄭穎;論疑罪的“中間”形式判決——關(guān)于恩里科·菲利“證據(jù)不足”判決方案的評論[J];江南社會學(xué)院學(xué)報;2005年01期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張龍;;社會主義新傳統(tǒng)與社區(qū)治理——以珠海市為例[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年11期
2 李妮;;“新經(jīng)紀機制”:地方治理新策略及其邏輯分析——基于廣東省G市S區(qū)的社會創(chuàng)新實踐[J];公共管理學(xué)報;2016年04期
3 李海燁;;論當(dāng)代中國的法治進步中執(zhí)法比司法更重要[J];法制博覽;2016年28期
4 高萬芹;龍斧;;村民自治與公共品供給的權(quán)利義務(wù)均衡機制——以Z縣G鄉(xiāng)L村為個案[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期
5 陳晶環(huán);葉敬忠;;發(fā)展性關(guān)懷抑或反思性關(guān)懷?——對中國農(nóng)村留守人口社會關(guān)懷研究的梳理與反思[J];西北人口;2016年05期
6 彭小龍;;涉訴信訪治理的正當(dāng)性與法治化——1978—2015年實踐探索的分析[J];法學(xué)研究;2016年05期
7 李友梅;;中國特色社會學(xué)學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建的若干思考[J];社會學(xué)研究;2016年05期
8 王琴;;縣級服務(wù)型政府建設(shè)研究綜述[J];中國管理信息化;2016年18期
9 李耀鋒;;項目制研究的現(xiàn)狀與新路徑[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期
10 鐘海;;治理能力現(xiàn)代化視域下的城市社區(qū)治理機制創(chuàng)新探微[J];西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2016年05期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周飛舟;;錦標賽體制[J];社會學(xué)研究;2009年03期
2 高柏;;金融秩序與國內(nèi)經(jīng)濟社會[J];社會學(xué)研究;2009年02期
3 周雪光;;基層政府間的“共謀現(xiàn)象”——一個政府行為的制度邏輯[J];社會學(xué)研究;2008年06期
4 高柏;;中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟社會學(xué)制度學(xué)派[J];社會學(xué)研究;2008年04期
5 左衛(wèi)民;;規(guī)避與替代——搜查運行機制的實證考察[J];中國法學(xué);2007年03期
6 周飛舟;;生財有道:土地開發(fā)和轉(zhuǎn)讓中的政府和農(nóng)民[J];社會學(xué)研究;2007年01期
7 左衛(wèi)民;趙開年;;偵查監(jiān)督制度的考察與反思——一種基于實證的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期
8 周怡;;尋求整合的分化:權(quán)力關(guān)系的獨特作用——來自H村的一項經(jīng)驗研究[J];社會學(xué)研究;2006年05期
9 周飛舟;;從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費改革對國家與農(nóng)民關(guān)系之影響[J];社會學(xué)研究;2006年03期
10 王新清;李征;;論留有余地判處死緩案件——兼論判決結(jié)果的相對合理性[J];中國刑事法雜志;2006年02期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧世豹;認真對待憲法在刑事審判中的作用[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期
2 熊洪文;“民憤”對刑事審判的影響[J];人民檢察;2004年04期
3 鄧小剛;略論刑事審判的經(jīng)濟性價值[J];蘭州學(xué)刊;2005年05期
4 林五星;;理性和人道:刑事審判法制的應(yīng)然之則[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期
5 杜寶慶;;論我國刑事審判價值認知[J];法治研究;2009年01期
6 張軍;;刑事審判理論研究的方向、目標、重點和方法[J];人民司法;2009年23期
7 郭東旭;陳玉忠;;論宋代皇權(quán)對刑事審判的控制[J];河北法學(xué);2010年01期
8 胡博;;法國軍事刑事審判制度對我國的啟示[J];公安研究;2011年01期
9 汪明;秦波;;對刑事審判推進和諧社會建設(shè)的思考[J];改革與開放;2011年20期
10 鄭祿;唐代刑事審判制度[J];政法論壇;1985年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 傅保文;;刑事審判“兩個基本”原則的適用[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
2 李清萍;郭中秀;;從刑事審判談法醫(yī)學(xué)復(fù)核鑒定的重要性[A];第四次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集(上卷)[C];1991年
3 文正橋;;論刑事審判中的人權(quán)保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第3輯)[C];2007年
4 李益民;;“嚴打”中刑事審判應(yīng)注意的問題[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
5 洪一軍;;完善刑事審判制度的宏觀思考——以刑事審判運行現(xiàn)狀為實證分析[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
6 曾惠明;王焱林;;走向正義:刑事審判發(fā)展評析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
7 周維平;馬明亮;;論“辦案說明”在刑事審判中的運用——以刑事判決書為樣本的考察[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 程欲民;丁吉生;;為公眾參與司法搭建平臺——論公眾意見在刑事審判中的引入[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
9 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認證為視點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
10 周力娜;;透視量刑規(guī)范化進程中的微觀成像——反思形式主義遮掩下的改革進路[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 貴州省社會科學(xué)院法律研究所 胡月軍;中國刑事審判史學(xué)之提倡[N];檢察日報;2010年
2 顧建兵 宗愛萍;應(yīng)對刑事審判中“收監(jiān)難”對策[N];江蘇法制報;2013年
3 記者 張先明;最高法院對涉外刑事審判提出新要求[N];人民法院報;2013年
4 記者 張曉敏;天津加大環(huán)境資源刑事審判力度[N];人民法院報;2014年
5 王斗斗邋袁定波;提高刑事審判質(zhì)量與效率[N];法制日報;2007年
6 劉曉波邋記者 彭溢;提高刑事審判質(zhì)量 確保司法公正廉潔[N];黑龍江日報;2007年
7 戴謙;充分發(fā)揮刑事審判作用保障促進和諧社會建設(shè)[N];青島日報;2006年
8 朱新忠;西藏培訓(xùn)刑事審判法官[N];人民法院報;2006年
9 記者 黃星航 通訊員 黃建;黨委要為刑事審判提供政治保障[N];人民法院報;2006年
10 記者 林忠明邋通訊員 郭金焰;樹立科學(xué)的刑事審判績效觀[N];人民法院報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 杜寶慶;刑事審判價值論[D];重慶大學(xué);2008年
2 劉元璋;刑事審判倫理研究[D];華中師范大學(xué);2013年
3 劉少軍;刑事審判中的對抗與合意[D];中國政法大學(xué);2006年
4 謝進杰;刑事審判對象問題研究[D];四川大學(xué);2006年
5 楊杰輝;刑事審判對象研究[D];西南政法大學(xué);2006年
6 汪三毛;在兩個主義之間:日本刑事審判模式研究[D];四川大學(xué);2005年
7 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學(xué);2008年
8 顏飛;論書面證言[D];西南政法大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉謖;刑事審判的民主性研究[D];河北大學(xué);2009年
2 鄭瑤;網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事審判的影響[D];南京師范大學(xué);2013年
3 孫健超;刑事審判中的民意[D];揚州大學(xué);2013年
4 吳思思;論我國刑事審判輿論監(jiān)督制度的完善[D];華中師范大學(xué);2015年
5 韓亞茹;論刑事審判中心主義在我國的實現(xiàn)路徑[D];山東大學(xué);2015年
6 焦s,
本文編號:1888021
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1888021.html