錯(cuò)案難翻:司法糾錯(cuò)的歷史經(jīng)驗(yàn)與邏輯
本文選題:錯(cuò)案 + 司法糾錯(cuò) ; 參考:《河北法學(xué)》2017年12期
【摘要】:廣義上的錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)包括一切在程序或?qū)嶓w上存在錯(cuò)誤的案件,均應(yīng)通過一定的方式予以糾正。通過對歷史及現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的錯(cuò)案的梳理可以看到,"錯(cuò)案"被發(fā)現(xiàn)是由于逐級審轉(zhuǎn)復(fù)核等國家制度的設(shè)置、持續(xù)不斷的申訴以及偶然性事件的出現(xiàn)等原因。但由于涉案官員之間的官官相護(hù)、官員更迭、復(fù)審條件的嚴(yán)苛及高昂的申冤成本等使得錯(cuò)案糾正起來較為困難,這一狀況的改變,尚需多方面的改革共同促進(jìn)。
[Abstract]:In a broad sense, a wrong case should include all cases where there are errors in procedure or substance, which should be corrected in a certain way. Through combing the wrong cases in history and reality, we can see that "wrong cases" are found to be due to the setting of national system, such as gradual trial and review, continuous appeals and the emergence of accidental events, and so on. However, due to the officials' mutual protection, the change of officials, the harsh conditions of retrial and the high cost of redress, it is more difficult to correct the wrong cases. The change of this situation still needs to be promoted by many aspects of reform.
【作者單位】: 河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院;
【基金】:2014年河北省社會科學(xué)基金項(xiàng)目《司法糾錯(cuò)機(jī)制的歷史經(jīng)驗(yàn)研究》(HB14FX038)的階段性成果
【分類號】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉武俊;尊重司法的個(gè)性[J];中國改革;2000年05期
2 朱應(yīng)平;滿意是衡量司法的至上標(biāo)準(zhǔn)嗎[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
3 黃春;;當(dāng)前我國司法行為行政化的理性思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年04期
4 黃春;;當(dāng)前我國司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實(shí)現(xiàn)[J];時(shí)代法學(xué);2007年04期
6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期
7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進(jìn)[J];人大研究;2009年04期
8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期
9 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學(xué)刊;2000年01期
10 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];學(xué)術(shù)界;2000年01期
相關(guān)會議論文 前2條
1 吳天昊;;論“司法和諧”的實(shí)現(xiàn)路徑[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集(2007年度)(政治·法律·社會學(xué)科卷)[C];2007年
2 張文雙;;關(guān)于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會論文專輯[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;深入推進(jìn)公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報(bào);2013年
2 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;司法改革有賴地方實(shí)踐與頂層推動[N];廣州日報(bào);2013年
3 浙江工商大學(xué)法學(xué)院 謝澍;面對新媒體,,司法需質(zhì)變[N];光明日報(bào);2013年
4 朱昌俊;破案率排名應(yīng)廢,更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年
5 游偉;不斷深化改革,著力消除司法行政化[N];法制日報(bào);2014年
6 戴玉偉;關(guān)于司法改革的若干思考[N];人民代表報(bào);2002年
7 ;學(xué)術(shù)視野下的司法能力建設(shè)[N];人民法院報(bào);2004年
8 志靈;院長審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報(bào);2007年
9 李林 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;司法改革價(jià)值轉(zhuǎn)向:從獨(dú)立到公正[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年
10 兵臨;鐵路司法改革應(yīng)開門納諫[N];檢察日報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 段穎;我國人權(quán)司法保障制度研究[D];華南理工大學(xué);2015年
2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年
3 張羽;“傳媒審判”的法理學(xué)思考[D];華東政法大學(xué);2015年
4 寇博譚;論我國的法官員額制[D];華東政法大學(xué);2015年
5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學(xué);2015年
6 劉雙;論中國司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年
7 劉競;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學(xué);2015年
8 丁揚(yáng);司改之殤—中國法官精英化的困境[D];蘇州大學(xué);2015年
9 宋旭;信任重構(gòu):當(dāng)代中國國情下的審判權(quán)運(yùn)行模式探索[D];中國海洋大學(xué);2014年
10 梅盈碧;論新公共管理視野下的司法改革[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
本文編號:1901019
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/1901019.html