發(fā)布時間：2018-05-18 02:41

  本文選題：行政案件 + 集中管轄�。� 參考：《法律適用》2014年05期

【摘要】：行政案件集中管轄經(jīng)過個別法院的實踐探索,已作為改革經(jīng)驗在全國進行試點,并進入立法機關的視野,作為行政訴訟法修改的一項重要內容。集中管轄最初的模式是地域集中,即在一個中級法院范圍內,選定若干個基層法院作為集中管轄法院,集中管轄轄區(qū)內其他基層法院管轄的行政訴訟案件。隨著試點的擴展,又出現(xiàn)了案件類型集中模式,即按照案件類型確定管轄法院,將同類行政案件集中到相應法院審理。從兩種集中管轄模式的運行情況來看,每一種模式都有一定的成效,也存在一些需要解決的問題。推行集中管轄,通過將案件集中到異地審理,減少了當?shù)氐母深A,增強了審判的獨立性,案件的質量得以提升;優(yōu)化了司法資源配置,節(jié)約了司法成本。另一方面,兩種類型的集中管轄對當事人參加訴訟活動均產(chǎn)生不利影響,訴訟的便利性下降,訴訟成本增加。本文通過比較分析集中管轄兩種模式的成效和問題,對集中管轄模式的選擇和制度的完善提出了意見和建議。
[Abstract]:The centralized jurisdiction of administrative cases, through the practice of individual courts, has been experimented in the whole country as a reform experience, and has entered the vision of the legislature, as an important content of the revision of the Administrative procedure Law. The initial mode of centralized jurisdiction is geographical concentration, that is, within the scope of an intermediate court, a number of basic courts are selected as centralized jurisdiction courts, and administrative litigation cases under the jurisdiction of other grass-roots courts in the jurisdiction area are centralized. With the expansion of the pilot project, there is a centralized mode of case type, that is, to determine the jurisdiction of the court according to the type of case, and to concentrate the similar administrative cases to the corresponding court to try. From the point of view of the operation of the two modes of centralized jurisdiction, each model has certain effect, and there are some problems to be solved. By centralized jurisdiction, the local intervention is reduced, the independence of the trial is strengthened, the quality of the case is improved, the allocation of judicial resources is optimized, and the judicial cost is saved. On the other hand, the two types of centralized jurisdiction have a negative impact on the litigant's participation in litigation activities, the convenience of litigation is decreased, and the cost of litigation is increased. By comparing and analyzing the effects and problems of the two modes of centralized jurisdiction, this paper puts forward some opinions and suggestions on the choice of centralized jurisdiction mode and the perfection of the system.
【作者單位】： 山東省高級人民法院;
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 葉贊平;劉家?guī)?;行政訴訟集中管轄制度的實證研究[J];浙江大學學報(人文社會科學版)預印本;2011年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 哈書菊;;俄羅斯行政救濟制度述評[J];北方法學;2010年04期

2 楊海坤,馬生安;中外行政訴訟第三人制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

3 崔卓蘭;盧護鋒;;建構行政公益訴訟制度的若干問題探析[J];長白學刊;2006年05期

4 李濯清;;行政訴訟判決制度的改革[J];成都大學學報(社會科學版);2006年02期

5 田芳芳;;我國行政訴訟法基本原則研究[J];滄桑;2010年12期

6 石柏林;彭澎;;金融監(jiān)管權控制的法學之維[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年05期

7 鄧思清;;公益訴訟制度的程序構想[J];當代法學;2008年02期

8 馬懷德,解志勇;行政訴訟第三人研究[J];法律科學.西北政法學院學報;2000年03期

9 王麟;重構行政訴訟受案范圍的基本問題[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年04期

10 王周戶;李大勇;;行政訴訟受案范圍的重新解讀——以法律適用為視角看《行政訴訟法》相關制度的修改[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年06期

相關會議論文 前10條

1 謝志強;;論行政壟斷及其檢察監(jiān)督[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 周蘭領;;參與行政的行政訴訟保障[A];北京高校憲法學與行政法學博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會會議資料[C];2006年

3 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 楊力;;論商標授權確權行政案件中適格當事人的制度構建——以保障當事人訴權為基點的研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

5 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對行政裁量基準的司法監(jiān)控[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 朱曉東;;類型、界限與規(guī)則:芻議行政審判中的“私法”應用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

7 石愚;;我國行政訴訟異地管轄制度疑與探[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

8 謝宇烽;;檢察機關提起行政公益訴訟問題研究[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

9 王桂青;;抽象行政行為的可訴性探討[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

10 王彥;;再探行政訴訟被告確定的標準[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

2 齊恩平;業(yè)主權的釋義與建構[D];黑龍江大學;2011年

3 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學;2001年

4 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國政法大學;2003年

5 解志勇;論行政訴訟審查標準[D];中國政法大學;2003年

6 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學;2004年

7 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國政法大學;2004年

8 丁麗柏;海關估價制度研究[D];西南政法大學;2008年

9 譚宗澤;行政訴訟結構研究[D];西南政法大學;2008年

10 李衛(wèi)華;行政參與主體研究[D];山東大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學;2007年

2 陳雕;行政訴訟原告舉證責任的承擔[D];華東政法大學;2010年

3 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學;2010年

4 李琰;政府信息延遲公開的法律責任探析[D];華東政法大學;2010年

5 孫瓊;我國專利確權行政訴訟制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 徐州坤;我國稅務行政獎勵制度研究[D];江西師范大學;2010年

7 張春;我國政府誠信建設的法律途徑探討[D];蘇州大學;2010年

8 崔旖旎;我國行政審判體制研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

9 顧薇;行政訴訟起訴期限研究[D];廣西民族大學;2010年

10 田軼;行政訴訟原告資格的確認[D];廣西民族大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃娟;;論我國小額訴訟程序的模式選擇[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2010年04期

2 余漢熙;馬克思恩格斯論革命和建設都必須有本國的特點[J];華南師范大學學報(社會科學版);1993年02期

3 馮潔,劉堯;現(xiàn)代企業(yè)職工教育管理評估方法研究[J];榆林高等�？茖W校學報;1998年04期

4 趙國強;論中國內地與澳門特別行政區(qū)開展區(qū)際司法協(xié)助的模式[J];華東政法學院學報;1999年03期

5 申慶濤;管理模式和方式創(chuàng)新[J];甘肅行政學院學報;2000年03期

6 武麗娜,盧杰;以學生為中心的外語教學模式在成人外語教學中的運用[J];山東省青年管理干部學院學報;2000年03期

7 吳玉宗,王治安;當前中國政府行為模式初探[J];中共成都市委黨校學報;2000年04期

8 徐佩華;科學社會主義理論問題新探[J];江西社會科學;2001年03期

9 張慧杰;淺談世界各國的社會保障制度[J];山東經(jīng)濟;2001年05期

10 吳志成;中國行政體制發(fā)展的模式初探[J];湖北社會科學;2002年05期

相關會議論文 前10條

1 李仕明;張瑞;宋道全;;企業(yè)管理“人格化”模式研究[A];管理科學與系統(tǒng)科學進展——全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第4卷）[C];1997年

2 李亦軍;楊桂甲;;完善稻麥供種體系 探索統(tǒng)一供種模式[A];論中國種子工程——全國種子工程學術研討會論文集[C];1996年

3 張學文;蔡健;;關于拓寬專業(yè)口徑的幾點思考[A];中國土木工程學會第八屆年會論文集[C];1998年

4 王會清;方天縱;李翠文;;薊縣五百戶小流域綜合治理模式[A];中國水土保持探索與實踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

5 周瑩瑩;;學生品德心理結構及其對學校德育的啟示[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

6 蔡廣林;韋化;;網(wǎng)格計算及其在電力系統(tǒng)的應用初探[A];廣西電機工程學會第九屆青年學術論壇論文集[C];2006年

7 李俊華;;環(huán)境會計與可持續(xù)發(fā)展[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

8 蔡東聯(lián);;營養(yǎng)治療小組在營養(yǎng)治療中的作用[A];2006年浙江省腸外腸內營養(yǎng)學學術年會論文匯編[C];2006年

9 宋國君;宋宇;;國家級流域水環(huán)境保護總體規(guī)劃一般模式研究[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

10 王然;;中國旅游大區(qū)域整合的特征與模式研究[A];旅游業(yè)：推動產(chǎn)業(yè)升級和城市轉型——第十三屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 方家禾;“一把手”不出庭應該追責[N];焦作日報;2010年

2 張松濤 上官笑東 本報記者　 胡新平;市中院切實解決非訴訟行政案件執(zhí)行難[N];撫州日報;2006年

3 記者 劉邦德 通訊員 高遠;郊區(qū)“民告官”官司撤訴率高法院力爭案結事了[N];東方城鄉(xiāng)報;2007年

4 記者 婁銀生;蘇州行政案件“百庭觀摩”帶來大變化[N];人民法院報;2005年

5 蓋雷平;浙江兩級法院推行行政案件異地管轄制[N];工人日報;2007年

6 記者　 梅賢明 通訊員　 何曉慧;福建規(guī)范行政審判取得好效果[N];人民法院報;2006年

7 朱嶸;建立公正司法保障機制[N];江蘇法制報;2005年

8 江西省豐城市人民法院 夏燕;行政案件為何撤訴增多[N];人民法院報;2001年

9 實習生丁玲玲;省法院暢通行政案件“入口”路徑[N];安徽日報;2003年

10 記者 徐勤 實習生 李文杰;半數(shù)“民告官”和土地有關[N];重慶商報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 姜恩來;退耕還林工程管理機制和管理模式研究[D];北京林業(yè)大學;2005年

2 蓋艷梅;金融控股公司模式論[D];中共中央黨校;2005年

3 薛偉;現(xiàn)代遠程教育5S學習支持模式研究[D];華東師范大學;2009年

4 李文清;西部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展因素及模式研究[D];西南交通大學;2007年

5 李平;我國企業(yè)智力資本開發(fā)研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

6 王海勤;中國石油城市可持續(xù)發(fā)展模式研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

7 張小紅;智力資本及其管理研究[D];中國農業(yè)科學院;2007年

8 王歡苗;企業(yè)社區(qū)關系管理研究[D];遼寧大學;2007年

9 李濤;礦業(yè)權二級市場建設模式與交易機制研究[D];中國地質大學（北京）;2008年

10 吳前進;資源型城市經(jīng)濟轉型理論與模式優(yōu)化研究[D];中國地質大學（北京）;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉立高;憲法司法化探析[D];武漢大學;2005年

2 張芹;非訴行政執(zhí)行制度研究[D];廣西民族大學;2008年

3 朱曉鸝;家長素質與兒童心理健康關系的實驗研究[D];揚州大學;2005年

4 李慧生;Bragg光纖在光纖放大器中的理論研究[D];山西大學;2005年

5 周復明;中國農村社會養(yǎng)老保險初探[D];國防科學技術大學;2004年

6 張榮霞;公司治理結構模式比較及其發(fā)展趨勢研究[D];延邊大學;2005年

7 王建國;中學物理教師校本培訓的實踐研究[D];東北師范大學;2005年

8 徐志文;農村社區(qū)養(yǎng)老模式研究[D];西北農林科技大學;2006年

9 洪陽;我國高職鋼琴學科分層次教學可行性研究[D];福建師范大學;2006年

10 劉英;中學地理教學中創(chuàng)造性思維能力培養(yǎng)模式構建[D];東北師范大學;2007年

，

本文編號：1904044